Digitale avspillere Auralic Vega

[TrompetN]

Er det noen som har erfaringer med denne dacen?

6moons audio reviews: AURALiC Vega


Hva vil de naturlige konkurrentene i tilfelle være?

VEGA Upsampling 1.5 MHz.
VEGA master clock jitter 0.082ps
VEGA THD 0.0003%
VEGA Signal/Noise 126dB
Dynamic range VEGA 130dB

 

[authentic]

Mytek vil vel være en naturlig konkurrent...

 

[authentic]

Hva er prisen på Auralicen ?

 

[TrompetN]

25.000,-

 

[TrompetN]

Gode specs på Mytec forresten.
Skal visstnok være "litt" frampå i klangen, men har ikke hørt den selv.

Auralic har forskjellige filtre for forskjellig smak. De jeg undersøker for ønsker en flott lyd fremfor 100% korrekt (hvis det ikke er det samme)

 

[TrompetN]

Fant et lite sitat mellom Mytec og Auralic uten at jeg legger så mye i det, men artig med litt hifilektyre:



"I compared the Vega to the Mytek Stereo192-DSD DAC ($1,695.00, see review) which I thoroughly enjoy, and the Mytek sounds slightly veiled and diffuse in comparison. This is an interesting discovery because I never would have described the Mytek as sounding veiled or diffuse without hearing the Vega side by side. The differences between these two DACs were less marked with DSD sources but even here the Vega was more nimble and offered up a fuller, more dimensional presentation. There was that uncanny sense of, for lack of a better word, life and vibrancy from the Vega, a spark, that brought with it an excitement and immediacy that was intoxicating and addictive."


Fra denne testen:

http://www.audiostream.com/content/auralic-vega-digital-audio-processor-0

 

[authentic]

Gode specs på Mytec forresten.
Skal visstnok være "litt" frampå i klangen, men har ikke hørt den selv.

Auralic har forskjellige filtre for forskjellig smak. De jeg undersøker for ønsker en flott lyd fremfor 100% korrekt (hvis det ikke er det samme)

Den spiller litt frampå ja, uten varme og glød. Ganske ærlig og rett fram med en svært god romfølelse av akustikken i opptaket. Spiller med en 3-D som går utenpå det meste av dacer jeg har hørt. Dog i samspill med Dali som også er litt frampå kan det fort bli litt for mye på noen låter her hos meg. Myteken briljerer på gode innspillinger og noen DSD filer spiller bare helt enestående, middelmådige og dårligere innspillinger låter dårligere enn dacer som er mer tilgivende noe som også fremgår av manualen. Har alltids mulighet å slippe dacen i ettpar om du ønsker å teste den ?

Om Auralic er tunet slik jeg tror låter den vel hakket mørkere enn Myteken men her kan sikkert andre fylle inn...

 

[authentic]

Fant et lite sitat mellom Mytec og Auralic uten at jeg legger så mye i det, men artig med litt hifilektyre:



"I compared the Vega to the Mytek Stereo192-DSD DAC ($1,695.00, see review) which I thoroughly enjoy, and the Mytek sounds slightly veiled and diffuse in comparison. This is an interesting discovery because I never would have described the Mytek as sounding veiled or diffuse without hearing the Vega side by side. The differences between these two DACs were less marked with DSD sources but even here the Vega was more nimble and offered up a fuller, more dimensional presentation. There was that uncanny sense of, for lack of a better word, life and vibrancy from the Vega, a spark, that brought with it an excitement and immediacy that was intoxicating and addictive."


Fra denne testen:

AURALiC Vega Digital Audio Processor | AudioStream

Dog halve prisen for Myteken så vi for håpe Auralicen stiller litt sterkere i musikkens tjeneste...

 

[authentic]

Jeg kunne tenkt meg å prøve den Auralicen....- Er det volumkotroll i denne og vil det være mulig å bypasse den ?

 

[TrompetN]

Er litt nytt produkt for meg, men den har volumkontroll ja. Helt sikkert mulig å bypasse hvis den degraderer. Ganske MX+ virker ganske kompromissløs og Vegaen er nesten dobbelt så dyr.

Poenget med Auralicen er at den har 6 filtre. To for DSD og 4 for PCM. Tror nok de har et "nøytralt" filter for de som er ute etter det.

 

[Figge]

Den verkar intressant, ingen som hunnit att köpa eller lyssnat på den?

 

[Tittentei]

Har ikke erfaring med VEGA, men med "lillebroren" ARK MX+ som er veldig god. Brukte den for et high end hodetelefonoppsett med AURALiC TAURUS. Har nå Mytek 192 DSD Stereo DAC som jeg er strålende fornøyd med. Bruker denne som preamp & DAC for Emotiva XPA-2 og JBL 4430 med knakende godt resultat. Aberet med ARK MX+ er at man må velge hvorvidt man skal bruke COAX eller USB, det er heller ikke noe Toslink. Man kan kjøre en separat kildevelger til COAX, men det er kanskje ikke optimalt. Synes ARK MX+ var veldig bra. Smooth og fin lyd med masse detaljer imo.

VEGA er jo modellen over, og har mer funksjonalitet, men jeg anbefaler deg å lese bruksannvisningen før evt. kjøp, fordi det hender man finner særheter der. F.eks. var det slik med TAURUS (hodetelefonforsterker og preamp) at XLR og RCA-utgangene er live hele tiden, så hvis man skal lytte til hodetelefoner så må man fysisk koble ut disse, og motsatt når man skal høre på stereo. Videre var det jo med ARK MX+ at man måtte velge hvorvidt man skulle bruke USB eller COAX.

Her er en videoreview av VEGA

PS: Merk at det er forskjell på ARK MX og ARK MX+, ARK MX er for det asiatiske markedet, mens + er for det europeiske og nord-amerikanske.

 

[Tittentei]

Fant et lite sitat mellom Mytec og Auralic uten at jeg legger så mye i det, men artig med litt hifilektyre:



"I compared the Vega to the Mytek Stereo192-DSD DAC ($1,695.00, see review) which I thoroughly enjoy, and the Mytek sounds slightly veiled and diffuse in comparison. This is an interesting discovery because I never would have described the Mytek as sounding veiled or diffuse without hearing the Vega side by side. The differences between these two DACs were less marked with DSD sources but even here the Vega was more nimble and offered up a fuller, more dimensional presentation. There was that uncanny sense of, for lack of a better word, life and vibrancy from the Vega, a spark, that brought with it an excitement and immediacy that was intoxicating and addictive."


Fra denne testen:

AURALiC Vega Digital Audio Processor | AudioStream

Dog halve prisen for Myteken så vi for håpe Auralicen stiller litt sterkere i musikkens tjeneste...

Det kunne og vært interessant å vite hvor lenge han har hatt myteken kjørende. Den er kjent for å løsne skikkelig opp etter en relativt lang periode. Selv synes jeg den låt flott rett ut av boksen, og jeg er stadig svært fornøyd med den.

Hei forressten

 

[E.I.A.]

Har hatt Auralic Vega Dac i noen måneder nå, fantastisk dac , beste dac jeg har hatt i hus !

Har også Bryston Bda2, Arcam irDac og solgte nettopp Hegel HD25 .
Har også hatt Weis dac202 og testet Nad dacen hjemme, likte den gang Bryston Bda bedre enn begge.

Best i test Lyd og Bildet Auralic Vega | Lyd & Bilde

 

[skorob]

Vanvittig pent produkt, innmaten ser også bra ut . Spennende produkt!

 

[soundscape]

På tide å rote frem denne tråden igjen kanskje ? Noen ganger får et produkt mye oppmerksomhet når det er nytt på markedet , men Vega'en fortjener absolutt ikke gå i glemselen selv om den ikke er helt fersk lenger. Tror fremdeles den har få konkurrenter i sin prisklasse , noe også alle tester som finnes på nettet bekrefter.

Har nå drevet å spilt på en Vega gjennom hele helgen, og den leverer absolutt.

Førsteinntrykk er dønn gjennomsiktig , uten å bli analytisk. Den balanserer veldig fint mellom å være et monitor-redskap og en musikkformidler. Noen synes den blir litt "frempå" , men det avhenger nok også hva du matcher den med - samt personlige preferanser. Jeg liker å bli presentert alt som er på opptaket , men på en "musikalsk" måte - og Vega'en kan være skremmende realistisk, men hele tiden i musikkens tjeneste.

Den har diverse filter-innstillinger , noe som jeg fryktet kunne føre til hi-fi nevroser , men de har takk og pris funnet en oppskrift som funker på det meste.
Det første filteret måler korrekt med helt flat frekvenskurve. Fungerer utmerket på veldig bra opptak og store orkesterverker , men kan bli litt flatt på eldre og dårlige opptak. Filter 2 og 3 runder av litt i toppen, og blir mere tilgivende på dårlige innspillinger. Du vil derimot miste litt definisjon i toppen på bedre opptak.
Filter 4 fungerer til det aller meste, og det er der de fleste har den stående (inkl. meg selv). Sammenliknet med filter 1 får man litt mere kjøtt på beinet ,
det låter kanskje litt mere "live" for å si det sånn.

Lyden er ellers svært homogen med super definisjon fra topp til bunn. Jeg har aldri hatt bedre bassrespons i oppsettet mitt, men den er allikevel ikke basstung. Det jeg fryktet før jeg kjøpte den var at lyden skulle bli for tynn - eller for analytisk. Den frykten var altså ubegrunnet.

Så - jeg har funnet en hovedkilde i anlegget jeg kan leve lenge med, og som ikke koster en bra bruktbil. Den tygger også alt av formater - og går ikke ut på dato med det første. Herved anbefalt på det varmeste !

Anlegget for øvrig består av Cary 306 SACD - Chord CPA 4000 / SPM 1200 C / Montana XP Custom. (Har sneket seg inn litt vinyl også siden bildet ble tatt.........)

 

[soundscape]

En liten oppfølging etter mange flere timer med musikk her så må jeg bare si at filter mode 1 er den stillingen som ser ut til å bli stående. Har man først vent seg til en helt usminket / ufarget gjengivelse så er det for min del det som fungerer best. De andre innstillingen kan gi en viss imponatoreffekt , men virker ofte forstyrrende etter å ha lyttet til "den nakne sannhet" i mode 1. Bare som et tips til dere som eier / eller har tenkt å teste Auralic Vega. Krever litt tilvenning , men dæven som det spiller når alt annet er på plass.

 

[Utgatt24668]

Jeg tror Auralic Vega har kommet for å bli - og den kommer nok ikke til å forsvinne blant alle andre konkurrenter. Det er så mye merker og anbefalinger ut der, og man får følelsen av å drukne. Det som var så befriende med Vegaen er at den bare fungerte og leverte langt over det jeg hadde hørt fra før. Selv om den koster 25 til 27 - alt etter kronekurs - så spiller den bedre enn mye til 60k og sogar opp mot 100k - i tillegg er den anonym og tar seg godt ut i stuen. Dette er skikkelig produkter for en god penge. Selv om jeg liker mine andre produkter som Martin Logan og mcintosh - så synes jeg at Auralic er det merket med aller minst "snake oil" faktor og ingen bullshit.

 

[TrompetN]

Auralic er et spennende merke. Hadde lillebroren til Vega (MX+) inntil for kort tid siden. Kjempegod dac.

 

[Sst]

Vurderer å gå til anskaffelse av en Auralic Vega og bruke den som DAC og pre rett i effektforsterker. Er det noen som har erfaring med å bruke denne som pre? Jeg har lest litt blandede erfaringer med å bruke de digitale volumkontrollene man finner på mange dac'er.

 

[Balle Clorin]

Det fungerer fint og er av ypperlig kvalitet https://www.stereophile.com/content/auralic-vega-da-processor
Men foretrekker min preamp som er dyrere med 32 bits vol kontroll.
Strømforsyningen gav litt målbar men ikke hørbar nettstøy som jeg kunne vært foruten ,men som sagt ingen som helst negativ effekt på lyden, kun min akademisk interesse som gjør meg opptatt av slike småting.

 

[Karmana]

Jeg testet en Auralic Vega opp mot min Karan preamp. Hadde da et håp om å redusere antall komponenter i oppsettet. God DAC, men det ble for meg aldri aktuelt å benytte den som preamp.