Arrogante "hifisnobber" og fordommer

[Cyber]

Spørsmålet er hvordan en ekte Hifi snobb forholder seg til måle- og tweake-gjengen. De som tilhører sistnevnte gjenger kan på mange måter kategoriseres som nerder. Går det an å være nerd og snobb samtidig? Og bruker Hifi snobben anlegget til å få dame på lakenet? Vi kan se for oss følgende konversasjon:

• Søta Å for et flott anlegg du har typisen
• Typen. Jepp, her har det gått med et par hundretusen søta
• Søta. Men hva er de rare platene på veggen der?
• Typen. Jo det er absorbenter ment for å kunne justere rommets frekvensrepons

På dette tidspunktet i samtalen innser søta at typen er en nerd, noe som vil kunne medføre pinlige ubehageligheter i den perioden sengekosen vedvarer. Det vil altså derfor kunne antas at Hifi snobben vil prøve å unngå relasjoner med de nevnte subgrupperinger. Det er sannsynlig å anta at snobben vil maksimere sin konsentrasjon i forhold til anleggets prangende ytre, samt kostnad. Pianolakk er et must.

Men seriøst, er vel ingen menn som vil ha ei dame som ikke forstår viktigheten av en godt akustisk behandlet stue?

 

[Ulf-B]

Spørsmålet er hvordan en ekte Hifi snobb forholder seg til måle- og tweake-gjengen. De som tilhører sistnevnte gjenger kan på mange måter kategoriseres som nerder. Går det an å være nerd og snobb samtidig? Og bruker Hifi snobben anlegget til å få dame på lakenet? Vi kan se for oss følgende konversasjon:

• Søta Å for et flott anlegg du har typisen
• Typen. Jepp, her har det gått med et par hundretusen søta
• Søta. Men hva er de rare platene på veggen der?
• Typen. Jo det er absorbenter ment for å kunne justere rommets frekvensrepons

På dette tidspunktet i samtalen innser søta at typen er en nerd, noe som vil kunne medføre pinlige ubehageligheter i den perioden sengekosen vedvarer. Det vil altså derfor kunne antas at Hifi snobben vil prøve å unngå relasjoner med de nevnte subgrupperinger. Det er sannsynlig å anta at snobben vil maksimere sin konsentrasjon i forhold til anleggets prangende ytre, samt kostnad. Pianolakk er et must.

Men seriøst, er vel ingen menn som vil ha ei dame som ikke forstår viktigheten av en godt akustisk behandlet stue?

Kremt, kremt......

 

[Cyber]

Spørsmålet er hvordan en ekte Hifi snobb forholder seg til måle- og tweake-gjengen. De som tilhører sistnevnte gjenger kan på mange måter kategoriseres som nerder. Går det an å være nerd og snobb samtidig? Og bruker Hifi snobben anlegget til å få dame på lakenet? Vi kan se for oss følgende konversasjon:

• Søta Å for et flott anlegg du har typisen
• Typen. Jepp, her har det gått med et par hundretusen søta
• Søta. Men hva er de rare platene på veggen der?
• Typen. Jo det er absorbenter ment for å kunne justere rommets frekvensrepons

På dette tidspunktet i samtalen innser søta at typen er en nerd, noe som vil kunne medføre pinlige ubehageligheter i den perioden sengekosen vedvarer. Det vil altså derfor kunne antas at Hifi snobben vil prøve å unngå relasjoner med de nevnte subgrupperinger. Det er sannsynlig å anta at snobben vil maksimere sin konsentrasjon i forhold til anleggets prangende ytre, samt kostnad. Pianolakk er et must.

Men seriøst, er vel ingen menn som vil ha ei dame som ikke forstår viktigheten av en godt akustisk behandlet stue?

Kremt, kremt......

;D

 

[Ketil]

Spørsmålet er hvordan en ekte Hifi snobb forholder seg til måle- og tweake-gjengen. De som tilhører sistnevnte gjenger kan på mange måter kategoriseres som nerder. Går det an å være nerd og snobb samtidig? Og bruker Hifi snobben anlegget til å få dame på lakenet? Vi kan se for oss følgende konversasjon:

• Søta Å for et flott anlegg du har typisen
• Typen. Jepp, her har det gått med et par hundretusen søta
• Søta. Men hva er de rare platene på veggen der?
• Typen. Jo det er absorbenter ment for å kunne justere rommets frekvensrepons

På dette tidspunktet i samtalen innser søta at typen er en nerd, noe som vil kunne medføre pinlige ubehageligheter i den perioden sengekosen vedvarer. Det vil altså derfor kunne antas at Hifi snobben vil prøve å unngå relasjoner med de nevnte subgrupperinger. Det er sannsynlig å anta at snobben vil maksimere sin konsentrasjon i forhold til anleggets prangende ytre, samt kostnad. Pianolakk er et must.

En ekte hifisnobb må da klare bedre enn som så - f.eks.:

• Søta Å for et flott anlegg du har typisen
• Typen. Jepp, her har det gått med et par hundretusen søta
• Søta. Men hva er de rare platene på veggen der?
• Typen. Jo, det er frekvensoptimaliseringsplater - de koster et par hundre tusen mer enn selve anlegget

På dette tidspunktet i samtalen innser søta at typen er skikkelig rik - og den søte musikken vedvarer.

Hvis typen er skikkelig rik trenger ikke atferdsmessige ubehjelpeligheter ha noen betydning. Spørsmålet er hvor denne grensen for skikkelig rik begynner slik at pinlige ubehageligheter i sengefaunaen opphører å ha noen betydning.

Disse betroelsene kan kanskje gi en indikasjon:

One of the girls asked me if I wanted to go upstairs to Hef's room... It seemed like every other girl was going, and if I didn't it would be weird. One by one, each girl hopped on Hef and had sex with him... for about a minute. I studied their every move. Then it was my turn... it was very weird. I wasn't thinking about how much older Hef was--all the body parts worked the same. I wanted to be there.

Hef just lies there with his Viagra erection. It's just a fake erection, and each girl gets on top of him for two minutes while the girls in the background try to keep him excited. They'll yell things like, 'fuck her daddy, fuckk her daddaddy!' There's a lot of cheerleader going on! The main girlfriend wipes off his [uncondomed] penis. She's the girl who actually shares the bed with him. She sleeps there all night. She's around 22 years old. He uses all the same girls. She's been there for three years now... When it first gets started his main girlfriend gives him [oral sex], then she has sex with him. She's the first to go because that's the safest for her. No protection and no testing. He doesn't care.

 

[VilhelmW]

Godt å se at alderdommen ikke behøver å være alldeles håplaust kjedelig!! Jeg ( tror ) jeg liker sånn aktiv hjemmehjelp....mulig at jeg mangler oen titalls millioner, en mantion...og sikkert litt anna også.

Tru om Hef'ern har brukbar hifi? Han kan jo være stein, stokk døv, for alt jeg veit. Men det virker som om han har det passe morro, likevel..

 

[Ketil]

Godt å se at alderdommen ikke behøver å være alldeles håplaust kjedelig!! Jeg ( tror ) jeg liker sånn aktiv hjemmehjelp....

Hjemmehjelp med nogo attåt ;D

 

[vredensgnag]

Art Dudley har noen tanker omkring utviklingen innen HiFi, på et nettsted som er verdt et besøk. Mange gode artikler og intervjuer der.

http://www.soundsgoodtome.us/2011/01/06/noted-audio-critics-fess-up/

“I’m troubled by how much worse some of the stuff has gotten,” Dudley laments. “I think amplifiers and preamplifiers are the main suspects,” he explains. “Specifically, I don’t know anyone in the industry who doesn’t really think that early products by companies such as Audio Research, Conrad-Johnson, and Krell were superior to their current offerings. The cynical view—which is to say my view—is that once these companies saturated their small markets, they had to keep coming up with reasons for owners to keep trading in toward the new stuff, and the only way they could do that was to keep making their initially good electronics more complex.”

 

[Ketil]

Det kan kanskje også vise seg problematisk for Hifi snobben å samtidig være subjektivist:

• Søta, jeg tror det gikk for meg ;D

 

[Sluket]

FWIW, fyren ovenfor er en amatørsnobb. For det første, ikke Trio? Og bare ETT par? ;D ;D
Og det er forsyne meg UTPAKKET, til alt overmål!! For en undermåler!

Tør ikke forestille meg hvordan Sluket er på en dårlig dag ;D

Sluket HAR aldri dårlige dager.

 

[8x12_TOM]

Etter en liten tur på fjellet uten dekning på nett eller tlf, er det hyggelig å komme tillbake å se at hifisentralen blomstrer videre i beste hifi ånd ; ;D

Drit i hva andre mener er riktig valg, og kos dere videre med det dere liker best

 

[totte]

Men seriøst, er vel ingen menn som vil ha ei dame som ikke forstår viktigheten av en godt akustisk behandlet stue?

En ting er hva man vil ha, noe annet er hva de fleste må ta til takke med. Underskuddet av kvinner med sans for akustisk behandlede stuer er større enn det kinesiske kvinneunderskuddet.

 

[Mr-T]

Jeg har en sånn kvinne som stolt skryter av akustikkhimlingen i stua og spisestua.

Vel kan jeg være utro og prøve andre høyttalere, forsterkere og til med kabler, men henne bytter jeg aldri ut.

 

[BT]

• Søta Å for et flott anlegg du har typisen
• Typen. Jepp, her har det gått med et par hundretusen søta
• Søta. Men hva er de rare platene på veggen der?
• Typen. Jo det er absorbenter ment for å kunne justere rommets frekvensrepons
• Søta. Jeg synes det blir bedre med diffusorer og et par bassfeller bak høyttalerne, og så ville jeg trukket høyttalerne litt lenger fram og vinklet dem mer. Sweetspot må lenger bort fra bakveggen og hjørnene bak må kuttes. Og ligger kablene dine på gulvet? Dette stedet trenger en kvinnes touch, skjønner jeg.

Typen får nå kalde føtter og bestiller taxi til jenta.

 

[Pedal]

En kveld (på 80-tallet) holdt det på å glippe for meg. Hadde med hjem ei dame jeg nylig hadde møtt. Da vi kom inn i stua ble hun litt rar. Senere fortalte hun at hennes første tanke var "jeeezes for en forfengelig type". Det var litt mørkt og hun trodde jeg hadde solariumspaneler stående midt i stua. Misforståelsen ble oppklarert etterhvert som mine Apogee Duetta II ble kilden til søt musikk.

 

[BT]

;D ;D ;D

 

[Sluket]

En kveld (på 80-tallet) holdt det på å glippe for meg. Hadde med hjem ei dame jeg nylig hadde møtt. Da vi kom inn i stua ble hun litt rar. Senere fortalte hun at hennes første tanke var "jeeezes for en forfengelig type". Det var litt mørkt og hun trodde jeg hadde solariumspaneler stående midt i stua. Misforståelsen ble oppklarert etterhvert som mine Apogee Duetta II ble kilden til søt musikk.

Jeg hadde også blitt rar hadde jeg blitt konfrontert med Duetta. Brrrr...

 

[ole]

Jeg slutter aldri å forundre meg over hva endel (slett ikke alle, men overaskende mange) damer kan tåle bare mannen:
a) har tykk nok lommebok
b) har vært noen timer på TV eller spilt inn noen filmer
c) pleier vandre på den røde løper på premierer og ditto fester
d) har valgt/fått seg en lederjobb

Så skal man få akseptanse for et nerdete HiFi anlegg (eller oppsett som det skal kalles her blant oss nerder) med ditto reflektorer og solariumstore høyttalere i stua er det bare å melde seg på et RealityShow. Da ligger veien åpen....

For balansens skyld; Jeg slutter heller ikke å forundre meg over hvor mange oppegående menn som velger damen tilsynelatende kun pga. fast rompe og mote-pupper.....mon tro om slike damer har lettere for å akseptere nerdens våte drøm fordi deres fokus er på dem selv og ikke på annet?

Til slutt; er lommeboka tykk nok kan magen være enda tykkere, morsom amatør-statistikk jeg har at en fet mann tolereres lettere når lommeboka er like tykk, og en fet rik mann vil ofte slite med å akseptere at damens mage får samme størrelse som hans egen.

Er du på TV noen ganger hvert år så bør du kunne gå for basshorn i stua....og passer du på å holde lommeboken fet kan du til og med la ølmagen sige ut uten at damen får den samme retten til å sige ut og ned.....

Det var dagens kjønnssosiologi fra denne kanten ;D

Spørsmålet er hvordan en ekte Hifi snobb forholder seg til måle- og tweake-gjengen. De som tilhører sistnevnte gjenger kan på mange måter kategoriseres som nerder. Går det an å være nerd og snobb samtidig? Og bruker Hifi snobben anlegget til å få dame på lakenet? Vi kan se for oss følgende konversasjon:

• Søta Å for et flott anlegg du har typisen
• Typen. Jepp, her har det gått med et par hundretusen søta
• Søta. Men hva er de rare platene på veggen der?
• Typen. Jo det er absorbenter ment for å kunne justere rommets frekvensrepons

På dette tidspunktet i samtalen innser søta at typen er en nerd, noe som vil kunne medføre pinlige ubehageligheter i den perioden sengekosen vedvarer. Det vil altså derfor kunne antas at Hifi snobben vil prøve å unngå relasjoner med de nevnte subgrupperinger. Det er sannsynlig å anta at snobben vil maksimere sin konsentrasjon i forhold til anleggets prangende ytre, samt kostnad. Pianolakk er et must.

En ekte hifisnobb må da klare bedre enn som så - f.eks.:

• Søta Å for et flott anlegg du har typisen
• Typen. Jepp, her har det gått med et par hundretusen søta
• Søta. Men hva er de rare platene på veggen der?
• Typen. Jo, det er frekvensoptimaliseringsplater - de koster et par hundre tusen mer enn selve anlegget

På dette tidspunktet i samtalen innser søta at typen er skikkelig rik - og den søte musikken vedvarer.

Hvis typen er skikkelig rik trenger ikke atferdsmessige ubehjelpeligheter ha noen betydning. Spørsmålet er hvor denne grensen for skikkelig rik begynner slik at pinlige ubehageligheter i sengefaunaen opphører å ha noen betydning.

Disse betroelsene kan kanskje gi en indikasjon:

One of the girls asked me if I wanted to go upstairs to Hef's room... It seemed like every other girl was going, and if I didn't it would be weird. One by one, each girl hopped on Hef and had sex with him... for about a minute. I studied their every move. Then it was my turn... it was very weird. I wasn't thinking about how much older Hef was--all the body parts worked the same. I wanted to be there.

Hef just lies there with his Viagra erection. It's just a fake erection, and each girl gets on top of him for two minutes while the girls in the background try to keep him excited. They'll yell things like, 'fuck her daddy, fuckk her daddaddy!' There's a lot of cheerleader going on! The main girlfriend wipes off his [uncondomed] penis. She's the girl who actually shares the bed with him. She sleeps there all night. She's around 22 years old. He uses all the same girls. She's been there for three years now... When it first gets started his main girlfriend gives him [oral sex], then she has sex with him. She's the first to go because that's the safest for her. No protection and no testing. He doesn't care.

 

[LMC]

dine utvalgskriterier for damer er noe av det mest uintelligente jeg har sett...ever!
vi konkurrer heldigvis ikke om de samme
mvh
Leif

 

[ole]

Hva er dette? Har du lest noe annet enn jeg skrev? Jeg la ikke opp til noen krangel, bare forsøk på morsomme feriebetraktninger og egen statistikk. Hva er vitsen med å påstå noe om min intelligens?

1. Jeg har ikke sagt noe som helst om mine kriterier for valg av dame.
2. Jeg konkurrerer verken med deg eller andre. Jeg har en flott dame allerede og søker ikke verken din eller andres.
3. Hvorvidt mine kriterier (som jeg ikke har sagt noe om) er intelligente eller ikke er et spennende tema, som altså ikke er tatt oppp her.

Jeg fatter ikke denne type kommentarer, men skal gi meg med slike forsøk på alternative innspill for denne gang.

Ole

dine utvalgskriterier for damer er noe av det mest uintelligente jeg har sett...ever!
vi konkurrer heldigvis ikke om de samme
mvh
Leif

 

[Mr-T]

LMC har nok fjortisen i seg fortsatt.......

 

[LMC]

oj-oj...her ble det alvor! :
he-he

ja Mr.T vi kommer til å dø samtidig: fjortisen og jeg!
mvh
Leif

 

[Sluket]

Med den pyjamas-brytinga di er det usedvanlig lite sansynlig!

 

[LMC]

;D

 

[Dazed]

oj-oj...her ble det alvor! :
he-he

Det var vel strengt tatt ikke så rart?

 

[CDWMcInSpots]

Ajaj, off-topic som vi er.

Fagforbundets barneby i Uganda - vært med fra starten i 2005.
Samt diverse andre organisasjoner, og organisert selvsagt.

I dag har jeg gått til det skritt å binde renta i 5 år. Blir spennende å se om det var et klokt valg i årene fremover. 4,8 % fikk jeg nå.

Har tidligere hatt bilen i huslånet, nå står bilen på egne bein (eget lån). Det er bare å se frem til den dagen vi om 20 år er i midten av femtiåra, gjeldfrie, og med unger som har flyttet ut.

DA skal jeg bli hi-fi snobb også!

sikkert ikke så dumt, det! Å binde renta, altså... Det er derimot nokså dumt å bli gjeldfri, så det skal du ikke ha som noe mål. Å være gjeldfri er jo toppen på arroganse og snobberi, særlig hvis man ynder å uttrykke det også! Jeg har ingen ambisjon om å nulle ut huslånet! Men man bør kunne betjene gjelda si på en grei måte, uten å bli oppfatta som arrogant av den grunn. Kjører man Porsche eller diger RIB, skjærgårdsjeep eller yacht, er man i faresonen.... eller Range rover og besitter mer enn en setter...

Tro om det er lønnsomt å binde kraftprisen også?

Jeg har litt problem med å se hva som er dumt med å være gjeldfri om en ikke trenger lån.
Klart, om en blir irritert og plaget av å betale formueskatt, så kan det kanskje være et poeng.
Men for meg blir det (som oftest) dummere å ha både penger (i banken) og gjeld på samme tid, med mindre en er så flink at det hele går i pluss (det er så langt jeg vet ikke helt enkelt på en sikker måte)
Jeg føler meg slettes ikke arrogant av den grunn, selv om jeg mener det jeg gjør om det her og nå
Mvh.KW

Er ikke kostnaden ved et lån normalt høyere enn formueskatten (eller har jeg misforstått noe)?

Hva er galt med tradisjonelt forsiktig omgang med penger, og å tjene dem før man bruker dem?

 

[Sluket]

Ingen ting galt ved det prinsippet, CD - problemet er bare at slik samfunnsystemen er bygget opp i dag så er dette nærmest utopi for de som vokser opp. Klarer aldri å spare om kapp med prisstigning (normalt, da) på kapitalvarer type bolig f.eks., så da blir det en avveining hvor lenge man skal spare/vente kontra det å benytte lånemulighetene og skaffe seg "godet" tidligere. et sted skal man jo også bo..

Hadde en venn som laget seg det prinsippet at han sparte halvparten av det beløpet han trengte til en anskaffelse, resten kunne han tåle å låne. Dette fungerte utmerket for ham, hver gang det var et innkjøp på gang (bil, ny MC eller andre "tyngre" ting) så ble han borte for kameratflokken i en periode, jobbet som etsvin med mye overtid etc. til han hadde 50% av beløpet. Som han selv sa, dette var den ENESTE måten han klarte å skaffe seg slike ting på.

Selv har jeg en drøy mill. i lån på et hus til 6,5-7 mill., ingen andre lån, fastrente på 3,6 % som løper i to år til. Ingen andre lån, men et innskudd på ca. 1,5 mill. med fast avkastning på 6,5 %. Ville være vanvidd å løse inn huslånet med disse pengene..???

Da jeg kjøpte min første leilighet jobbet jeg tilnærmet dobbelt alle ukedager, pluss pub/disco i weekendene. Dette pågikk i litt over to år, og da hadde jeg lagt opp penger til å betale leiligheten samt oppussing og et skjønsomt utvalg med høykvalitets møbler og annet nødvendig husgeråd.

I dag koster denne leiligheten 2.2 - 3.0 mill. så det sier seg at med en vanlig jobb (uansett overtid etc.) så er det ikke like enkelt.

 

[Music4all]

Morn, folx Siden tråden per deff allerede har sklidd ut i det usannsynlige absurde kan jeg vel si at min kjære og jeg nyter Blå Koral med Iver Kleive og Knut Reiersrud på mitt kjære "billig" anlegg nu, men du verden som det formidler MUSIKKEN på skiva... overjordisk nydelig rett & slett

Mvh XLNT og DoMentor

 

[BT]

Jeg slutter heller ikke å forundre meg over hvor mange oppegående menn som velger damen tilsynelatende kun pga. fast rompe og mote-pupper.....

I såfall er det noe galt med deg.

 

[nb]

Ville være vanvidd å løse inn huslånet med disse pengene..???

Nja, du ville nok fått utbetalt overkursen på fastrenteinnskuddet ditt og måttet betalt underkursen på fastrenteboliglånet ditt om du løste det inn. Må nesten regne på de konkrete rentene banken ville tilbudt for å terminere innskuddet og utlånet før forfall. Men tvilsomt at det hadde lønt seg. Du ville imidlertid ikke "tapt" rentegevinsten i sin helhet ved å gjøre det.

Ad ditt andre poeng: Om man som nordmenn flest er stekt i troen på at boligpriser ikke kan falle, så lønner det seg ikke å spare til bolig, det er helt korrekt. Skal være en svært rimelig bolig om man tror at sparetakten skal holde tritt med prisstignignen. Et lite høl i Oslo koster nå minst 1.5 mill, og det sier seg selv at dersom prisene som nå stiger med en 7-8% i året så skal man spare mye for å holde følge. Et greit prinsipp er imdilertid at leketøy og luksusvarer man ikke kan betale cash har man ikke råd til.

 

[CDWMcInSpots]

Apropos apekister (og litt nærmere fag og kanskje tema).

Hva er korrekt terminologi for følgende "transducere":


Mirage OMD-5


Bang & Olufsen BeoLab 3


Hodetelefoner

 

[Music4all]

Etter å ha fått feil på min Densen B400 cd spiller mener jeg å huske at den het, satte jeg inn en billig Sony spiller. Ved første lytt tenkte jeg "hmm dette låt da slett ikke verst" for så å finne ut etter ettpar spor at oppløsning, klangfarger og 3D effekten var helt borte fra den kjente kjære lyden jeg hadde hatt.

Oppe i high-end land er det nok ikke stor forskjell fra de forkjellige spillere men den Denon spilleren til trådstarter er jeg redd kan falle igjennom i ett avslørende anlegg uten at jeg har tid eller ork til en duellering.


(Han skal ha kredit for frisk overskrift uansett )

Oki, dumt det da, urk

Tja, uansett er det vel de med steindyre rigger som har mest å bevise / forsvare da
Takk for kompliment vedr. trådtittelen
Mvh

Det er ikke alle som føler de har noe å bevise.

Velger du bort drivverket i en cd (les. Digital analog konverter) spiller og leser deg litt opp i datahjørnet om overføringer fra PC/Mac kan du spare inn mange penger framfor å trå til med med en Ultra High-end cd rigg.

Der fins det nok flere meninger, min gode mann

Selvfølgelig, det hadde vært naivt å tro noe annet.

Heeelt sikker på det ? ? ;D ;D

Mvh

 

[Music4all]

Arrogansen kan faktisk være like påtrengende blant dem med rimelige anlegg. Det kan da være spesielt morsomt å trykke dem som har bedre råd enn deg selv, ned i søla. Godt poeng, mao enig

Det meste handler om troverdighet. Hvorfor vil man ha en test av sin rimelige spiller mot noe langt dyrere? Hva er den bakenforliggende motivasjon? Det står i introinnlegget det, vettu

Forumet kan grovinndeles i to grupper: Dem som febrilsk forsvarer sine egne investeringer, være seg store eller små. Og dem som har en relativt nøytral interesse for teknikken bak det hele, og som dermed i utgangspunktet er lite opptatt av status og pris.

Hvem tror du på..?

Mvh

 

[FZ]

Ingen andre lån, men et innskudd på ca. 1,5 mill. med fast avkastning på 6,5 %.

Hmmm... fast avkastning på 6,5%. Det hørtes ikke gæernt ut, men hvordan fikser du det?

 

[CDWMcInSpots]

Ingen ting galt ved det prinsippet, CD - problemet er bare at slik samfunnsystemen er bygget opp i dag så er dette nærmest utopi for de som vokser opp. Klarer aldri å spare om kapp med prisstigning (normalt, da) på kapitalvarer type bolig f.eks., så da blir det en avveining hvor lenge man skal spare/vente kontra det å benytte lånemulighetene og skaffe seg "godet" tidligere. et sted skal man jo også bo..

Hadde en venn som laget seg det prinsippet at han sparte halvparten av det beløpet han trengte til en anskaffelse, resten kunne han tåle å låne. Dette fungerte utmerket for ham, hver gang det var et innkjøp på gang (bil, ny MC eller andre "tyngre" ting) så ble han borte for kameratflokken i en periode, jobbet som etsvin med mye overtid etc. til han hadde 50% av beløpet. Som han selv sa, dette var den ENESTE måten han klarte å skaffe seg slike ting på.

Selv har jeg en drøy mill. i lån på et hus til 6,5-7 mill., ingen andre lån, fastrente på 3,6 % som løper i to år til. Ingen andre lån, men et innskudd på ca. 1,5 mill. med fast avkastning på 6,5 %. Ville være vanvidd å løse inn huslånet med disse pengene..???

Da jeg kjøpte min første leilighet jobbet jeg tilnærmet dobbelt alle ukedager, pluss pub/disco i weekendene. Dette pågikk i litt over to år, og da hadde jeg lagt opp penger til å betale leiligheten samt oppussing og et skjønsomt utvalg med høykvalitets møbler og annet nødvendig husgeråd.

I dag koster denne leiligheten 2.2 - 3.0 mill. så det sier seg at med en vanlig jobb (uansett overtid etc.) så er det ikke like enkelt.

Lån til bolig oppfatter jeg som normalt og nødvendig for de aller, aller fleste, og det har det vært i mange tiår. Mine besteforeldre bygde hus under krigen og hadde vel lån med 40 års løpetid (det forteller noe i seg selv om hvor mye bolig kostet den gang i forhold til inntekt).

Såkalte forbrukslån, kjøp-her-og-nå-lån, avbetaling og kredittkort er jeg derimot langt mere skeptisk til.

Mye løsøre har vel steget ganske lite i pris i ganske mange år(?) En del har vel tvert i mot blitt billigere til dels i kroner og i hvert fall i forhold til normal kjøpekraftutvikling.

 

[Music4all]

Til FZ .

Nei, Neby gikk ikke konk. HiFi-klubben overtok noen av agenturene som han hadde bl.a NAD og Quad (noe senere), også prisen på NAD sin berømte droppet fra nesten 2000 til 1100 og holdt seg der. Klubben på den tiden lot mye av gevinsten med å drive direktesalg komme kunden til gode, de hadde også lavere kostnader da de aldri annonserte. De utga en"avis" (Audiovisen) trykt på billig avistrykk en til to ganger iåret som var katalogen deres. Den måtte hentes i butikken. De påstod forøvrig selv at de hadde prissenkning mellom 40-60% på merker som de hadde overtatt etter andre. Dette ble de prøvet på av konkurrenter, saken gikk til Dansk Høyesterett - og de vant.

I dag er situasjonen nok noe annerledes da de også selger "andres" merker som de ikke importer selv.

Beklager en liten avsporing.

Tja, syns absolutt innlegget ditt er relevant jeg

Mvh

 

[nb]

Hmmm... fast avkastning på 6,5%. Det hørtes ikke gæernt ut, men hvordan fikser du det?

Gammel langsiktig avtale med litt gjenstående løpetid eller plassere i en bank som er desperat etter penger. Under finanskrisen 1.0 var det en del banker som lokket med ganske spenstige fastrenter til privatkunder for å tiltrekke seg innskudd siden de hadde store problemer med å finansiere seg på annen måte.

Edit: Eller en eller annen form for risikoplassering

 

[BT]

Eller greske statsobligasjoner?

 

[LMC]

renten avspeiler stort sett risikoen
mvh
Leif

 

[Dazed]

renten avspeiler stort sett risikoen
mvh
Leif

Jfr. Terra-skandalen.

 

[nb]

Eller greske statsobligasjoner?

Da får du p.t. rundt 25% avkastning i 2 år, rimelig nok denominert i EUR. Dersom du får tilbake hovedstolen, vel og merke.