Anbefalt lengde på nettkabler

[totte]

Evt. PI*bølgelengden, eller bølgelengden/PI, det blir dog alvorlig komplisert for kabelurer som skal overføre flere oktaver med kontinuerlig variasjon i frekvens ...mvh
KJ

Er det ikke derfor noen kjører bi- og triamping?

 

[KJ]

Evt. PI*bølgelengden, eller bølgelengden/PI, det blir dog alvorlig komplisert for kabelurer som skal overføre flere oktaver med kontinuerlig variasjon i frekvens ...

Er det ikke derfor noen kjører bi- og triamping?

Kanskje er det PI-wiring?

;D

mvh
KJ

 

[limvingen]

Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.

Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:

* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz

Svaret blir da 6 millioner meter ;D

Nei nei nei!! Da får man en stående bølger i kabelen. Og det er noe skikkelig svineri har jeg hørt. Tror nok heller at rett lengde er 3,14 m (pi). Det virker fornuftig da sinuskurver kan utledes av en sirkelbevegelse, og tallet 3,14 har som kjent en klar sammenheng med sirkelen.

Nei, nei, ståendebølger vil man bare få hvis det er impedansforskjell i overføringen mellom stikkontakt på veggen og nettkabelen, eller mellom nettkabelen ogapparatkontakten. Det er dermed veldig viktig å ha eksakt samme type spesifikkasjoner på nettkabel som kabelen i veggen og i apparatet den er tilkoblet!!!

 

[hvalross]

Lengden må være -den du har i buksa ( stiv) + lengden på hodet ditt + ca.0,5 m ;D ;D ;D

 

[erato]

Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.

Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:

* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz

Svaret blir da 6 millioner meter ;D

Nei nei nei!! Da får man en stående bølger i kabelen. Og det er noe skikkelig svineri har jeg hørt. Tror nok heller at rett lengde er 3,14 m (pi). Det virker fornuftig da sinuskurver kan utledes av en sirkelbevegelse, og tallet 3,14 har som kjent en klar sammenheng med sirkelen.

Men...tenk på den kvantumsrabatten du får med 6 millioner meter!

 

[HåkonN]

Synd at du bruker dette opplagt tøvete eksempelet til kaste vrak på kabler forøvrig. Gjennom å variere materialvalg og tykkelse på ledere, dielektrikum, mekanisk oppbygning og geometri (tvinning, fletting, etc), så vil man få kablene til å låte (litt) forskjellig innbyrdes. Ikke dermed sagt at forskjellene er signifikante, eller at kablene MÅ koste en trillion, men forskjellig, dèt låter de. Er du enig i det, eller hva?

Merk at jeg skrev "audiofile" påstander. Jeg tror du vet hvor jeg vil med det.

Jeg utelukker ikke muligheten for at 2 kabler med forskjellige elektriske karakteristikker i et gitt oppsett, hørbart kan skilles fra hverandre (også i blindtest). Kabler trenger definitivt ikke koste en trillion for å sette opp et egnet testoppsett, nei. Tror faktisk man kommer svært langt med en handleliste på Biltema.

Når det gjelder lengde er jeg 100% enig i prinsippet ikke lenger enn nødvendig.

 

[lark]

Når det gjelder lengde er jeg 100% enig i prinsippet ikke lenger enn nødvendig.

Jeg syns at det er kjekt å ha litt å gå på ;D

 

[hagr]

Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.

Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:

* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz

Svaret blir da 6 millioner meter ;D

Neineinei, you've got it all wrong! Det er jo naturligvis lyd vi snakker om (tross alt et musikkgjengivelsesanlegg)

Det vil gi en lengde på 6,8M ved 50Hz og 5,66 ved 60Hz, med mindre man er en useriøs halvbølgetufs med bomull i ørene, hvor lengdene vil bli 3,4 og 2,83M, men disse lengdene forutsetter selvfølgelig optimale lufttrykk, temperatur og luftfuktighetsforhold. Til dette har man værmeldinger, så man allerede dagen før kan optimalisere kablene til en seriøs lytteøkt.

Dette er da grunnleggende logikk ;D

 

[erato]

Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.

Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:

* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz

Svaret blir da 6 millioner meter ;D

Neineinei, you've got it all wrong! Det er jo naturligvis lyd vi snakker om (tross alt et musikkgjengivelsesanlegg)

Det vil gi en lengde på 6,8M ved 50Hz og 5,66 ved 60Hz, med mindre man er en useriøs halvbølgetufs med bomull i ørene, hvor lengdene vil bli 3,4 og 2,83M, men disse lengdene forutsetter selvfølgelig optimale lufttrykk, temperatur og luftfuktighetsforhold. Til dette har man værmeldinger, så man allerede dagen før kan optimalisere kablene til en seriøs lytteøkt.

Dette er da grunnleggende logikk ;D

Å f..... Der forsvant kvantumsrabatten.

 

[Barbaresco]

Evt. PI*bølgelengden, eller bølgelengden/PI, det blir dog alvorlig komplisert for kabelurer som skal overføre flere oktaver med kontinuerlig variasjon i frekvens ...

Er det ikke derfor noen kjører bi- og triamping?

Kanskje er det PI-wiring?

;D

mvh
KJ

Kanskje PI-amping, 3.14159265.... forsterkere er best.

Ja, det er et tulleforslag, men ikke mer tullete enn utgangspunktet for tråden.