Alternativ til Hegel H200??

jonas

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.12.2004
Innlegg
2.866
Antall liker
968
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
19
Hva mener Jonas med at at Thor ikke passer, tror jeg?
Thor mk2 banker H200, ja...

Bladelius Thor er knallgod under optimale forhold,men også sær i matching.(kanskje derfor det har vært overaskende mange på bruktbørsen).
Den er milevis unna musikals varme,som jeg tror du ønsker,men mer analytisk og nøytral.
 
O

om.s

Guest
Den er milevis unna musikals varme,som jeg tror du ønsker,men mer analytisk og nøytral.
Dette er også min oppfatning av mange av Bladelius´s sine produkter....matches nøye....

mvh
 

Nikko

Hi-Fi interessert
Ble medlem
23.03.2004
Innlegg
65
Antall liker
0
Hvis Bladelius sine produkter bør matches nøye, hva med Hegel da? Har sjøl hørt på Thor mk2 mange ganger på mange forskjellige høytalere og den er ikke analytisk.
 

Silversurfer

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.03.2004
Innlegg
413
Antall liker
6
Torget vurderinger
1
Kjøp en TDA2200, allt er bare oppløst og flott, ingen hardhet selv på CD fra 80 tallet ;D
 

spurv

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.09.2004
Innlegg
700
Antall liker
1
TDA2200 er en kjempe spennende forsterker ja :). Uten tvil verdt en sjekk. Men så koster den relativt mye mer og..

AVI sine da ? De er jo knallgode.
 

TAF

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.06.2006
Innlegg
1.105
Antall liker
75
Torget vurderinger
7
Tilgjengelighet og priser på brukt Hegel CDP4A MkII?
Lector CDP-T7?
 

TAF

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.06.2006
Innlegg
1.105
Antall liker
75
Torget vurderinger
7
Hei igjen.
Detta er gjerna litt utafor tråden,men....
eg kjører tv lyden i gjennom min Hegel og når det spelles musikk på tv,n så låter den(musikken) meget bra(fyldig og presis)slik eg likar den. Er det betre signal frå tuneren igjennom tv,n til forsterkaren en i frå Cd via Dac,en til forsterkar? Synest detta er litt merkelig.


Mvh
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.661
Antall liker
5.095
Virker som om du blander lydkvalitet og klangbalanse her ducati. Klangbalansen til et enkelt produkt kan bli feil til et oppsett bestående av komponenter som totalt sett trenger en annen klangbalanse for å låte bra.
 

TAF

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.06.2006
Innlegg
1.105
Antall liker
75
Torget vurderinger
7
Skjønne ka du meina trur eg. ;)

Mvh

Virker som om du blander lydkvalitet og klangbalanse her ducati. Klangbalansen til et enkelt produkt kan bli feil til et oppsett bestående av komponenter som totalt sett trenger en annen klangbalanse for å låte bra.
 

BurntIsland

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.02.2006
Innlegg
4.567
Antall liker
2.243
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
2
Så at bamsemann nevnte unico i lista si. Ut fra spørsmålet ditt går jeg ut fra at du ønsker deg en litt mer livsbejaende forsterker, som fokuserer på musikkglede foran totaldetaljering og "korrekthet" Jeg har en Unico Research Unico på 2x80 w. (en slik som RoDa skrev om i siste fidelity. Jeg tror det er noe slikt du leter etter. Kanskje du trenger mer enn 2x80 w, men jeg klarte å drive Gradient Revolution med de, og de er ikke akkurat lettdrevne. Jeg syntes den presenterte musikk med noe av den samme tilnærminga som cd/sacd spilleren til McIntosh gjør, skjønt ikke fullt så oppløst. (og det skulle da bare mangle mtp prisforskjellen.) Jeg har hatt en H200 i mitt eget oppsett også, og kjenner meg igjen i din opplevelse av lyden. Unicoen ble stående. (ikke lenger, men det er en annen historie..)

imho
Bernt
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
2.952
Antall liker
306
Hadde byttet ut de dårlige innspillingene, både på evt. CD og LP plater, og som sagt her er det ekstremt mye å hente.

Har selv byttet ut 300 - 400 CD,er med "møkkalyd", og synes det har vært den beste oppgraderingen til nå, untatt Chapter Precise da ::).
Ser at det er flere med meg som undrer seg over dette her. Kan du forklare litt nærmere? Er det kjøp av nymastrede innspillinger av det samme materialet du snakker om eller kvitter du deg med plater med dårlig lyd og kaller det en oppgradering? ???
 

Rocco

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.12.2005
Innlegg
207
Antall liker
0
Kjøper de gml. CD,ene i ny remastra utgaver, og da helst tatt opp fra "orginal mastertape" hvis mulig, og lyden?, tjaaaa løfter hele anlegget opp på et nivå som vanskelig kan forklares.

Hvis du får tak i Yello sine remastra CD,er fra 2006 (kan bestilles fra f.eks. www.amazon.co.uk), da skjønner du mere hva som menes, helt ekstreme forskjeller fra de som kom ut først.



Ser at det er flere med meg som undrer seg over dette her. Kan du forklare litt nærmere? Er det kjøp av nymastrede innspillinger av det samme materialet du snakker om eller kvitter du deg med plater med dårlig lyd og kaller det en oppgradering? ???
 

gut_man

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2004
Innlegg
5.133
Antall liker
2.356
Torget vurderinger
6
Hør på Snickers Is og Vidar P. Lang erfaring i dette "gamet" som entusiastisk audiofil har lært meg at bastante påstander skjelden holder vann og snarere bør vurderes som manglende kompetanse snarere enn god innsikt i hva man uttaler seg om! Det er mange gode produkter på markedet, og desverre alt for mange fallgruver for oss entusiaster. MATCHING er nøkkelordet. Det er slettes ikke sikkert det er forsterkeren din som er problemet. Du bør prøve å gjøre deg opp en formening om hvilken klangbalanse som best møter dine preferanser og bygge komponenter rundt dette idealet. Problemene dine kan ligge mange steder; forsterker, høyttalere, drivverk/dac kombinasjon eller til og med på kabelmatching (selv om slike uttalelser kvalifiserer til gapestokk). Ut i fra alder og kvalitet på komponentene dine, samt din beskrivelse av hva du opplever som problematisk, tror jeg kanskje du bør lete etter andre syndere i anlegget en forsterkeren. Hvis denne forsterkeren hadde et problem med at den var for lys og lite oppløst tror jeg helt ærlig at det hadde kommet klart frem i testen som Knut Vadset og Håkon Rognien hadde i Fidelity. De er kompetente nok til å avsløre slike grove avvik i klangbalansen i de komponentene de tester (i flere anlegg og med second opinions).
 

TAF

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.06.2006
Innlegg
1.105
Antall liker
75
Torget vurderinger
7
Hei igjen

Synes Snickers Is og Vidar P har mange gode tips og råd og tar i mot dei med respekt. Skal prøve å jobbe lit med plaseringer,kabling,o.s.v.
Er som sagt veldig fornøyd med mit oppset på ca65-70% av mine inspillinger,men har også planer om eit oppsett nr 2.
Er nysgjerrig på rør,men det går fram i ein annan tråd her på forumet også lagt ut av meg.
Er også sugen på CDP4A og har lagt ut "ønsket" annonse på bruktbørsen.
Prøve å ha to forsjelige typer elektronikk på samma høyttalere.
Dumt kansje??


Mvh




Hør på Snickers Is og Vidar P. Lang erfaring i dette "gamet" som entusiastisk audiofil har lært meg at bastante påstander skjelden holder vann og snarere bør vurderes som manglende kompetanse snarere enn god innsikt i hva man uttaler seg om! Det er mange gode produkter på markedet, og desverre alt for mange fallgruver for oss entusiaster. MATCHING er nøkkelordet. Det er slettes ikke sikkert det er forsterkeren din som er problemet. Du bør prøve å gjøre deg opp en formening om hvilken klangbalanse som best møter dine preferanser og bygge komponenter rundt dette idealet. Problemene dine kan ligge mange steder; forsterker, høyttalere, drivverk/dac kombinasjon eller til og med på kabelmatching (selv om slike uttalelser kvalifiserer til gapestokk). Ut i fra alder og kvalitet på komponentene dine, samt din beskrivelse av hva du opplever som problematisk, tror jeg kanskje du bør lete etter andre syndere i anlegget en forsterkeren. Hvis denne forsterkeren hadde et problem med at den var for lys og lite oppløst tror jeg helt ærlig at det hadde kommet klart frem i testen som Knut Vadset og Håkon Rognien hadde i Fidelity. De er kompetente nok til å avsløre slike grove avvik i klangbalansen i de komponentene de tester (i flere anlegg og med second opinions).
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.368
Antall liker
85
Sted
Grenland
Torget vurderinger
12
Hei,

Hørte også på Hegel H200, da jeg så den gode anmeldelsen i lyd og Bilde. Hadde samme opplevelse som nevnt tidligere i strengen; at lyden kunne ha en tendens til å bli anstrengt i øvre mellomtone. Hørte da på en kombo med Hegel cd spiller og SA høyttalere. Mulig det kan ha noe med matching med kabler/høyttalere , ble benyttet Nordost Red Dawn. Men benytter selv NordOst nå, riktignok Heimdall, og opplever ikke det som noe problem, tvertimot. Nordostkablene er nøytrale og åpne. Ville uansett nå som du har H200 forsøkt meg frem med flere cd spillere på hjemlån. Skulle tro cdp4 burde være matchet godt mot H200 forøvrig er jeg temmelig imponert over Burmester sine cd spillere da....
Mhp. to forskjellige elektronikker på høyttalere, så ser jeg ikke noe problem, men du må høre deg frem!
 

TAF

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.06.2006
Innlegg
1.105
Antall liker
75
Torget vurderinger
7
Hei yasman

Har netopp fått hand på ein brukt CDP4A MkI , så dette ska bli spennende.

Mvh



Hei,

Hørte også på Hegel H200, da jeg så den gode anmeldelsen i lyd og Bilde. Hadde samme opplevelse som nevnt tidligere i strengen; at lyden kunne ha en tendens til å bli anstrengt i øvre mellomtone. Hørte da på en kombo med Hegel cd spiller og SA høyttalere. Mulig det kan ha noe med matching med kabler/høyttalere , ble benyttet Nordost Red Dawn. Men benytter selv NordOst nå, riktignok Heimdall, og opplever ikke det som noe problem, tvertimot. Nordostkablene er nøytrale og åpne. Ville uansett nå som du har H200 forsøkt meg frem med flere cd spillere på hjemlån. Skulle tro cdp4 burde være matchet godt mot H200 forøvrig er jeg temmelig imponert over Burmester sine cd spillere da....
Mhp. to forskjellige elektronikker på høyttalere, så ser jeg ikke noe problem, men du må høre deg frem!
;D ;D :) ;D
 

Fisken_Bob

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
21.05.2006
Innlegg
147
Antall liker
0
Det meste er sikkert sagt, men jeg blir raskt med og stemmer på Bladelius Thor Mk2. Jeg har riktignok ikke hørt den jobbe under samme betingelser som H-200, samme rom, kabler og ht, men inntrykket mitt er helt klart at den har mye av de samme kvalitetene som H-200, men er generelt bedre. Det går omtrent ikke en dag uten at jeg må glise over hvor god den er - faktisk! ;D

Et lite tweak som gjorde susen på anlegget mitt, var å fjerne plugger og sko fra ht-kablene og "kjøre avisolert" som de kaller det. Da forsvant plutselig noe spisst og ubehagelig fra diskanten, og det gikk an å spille kjempehøyt uten at det gjorde vondt i øra. Stakkars naboer, men lykkelige meg! For alt jeg vet, kan det være at jeg er dårlig på å skru fast plugger og sånt, men jeg tror nok det kan være verdt et forsøk.
 

thomand

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.03.2006
Innlegg
4.631
Antall liker
1.124
Torget vurderinger
7
For meg har hegel en fordel, og det er at jeg da ikke orker å høre musikk så lenge om gangen. Klarer 15min, så kan jeg gå å gjøre andre ting.
Finnes så, i mine ører, utrolig mange mye myyyye bedre alternativer. Unison research, AVI, audio analogue, primare for å nevne noen.
EDIT: Hegel er ganske tøfft med martin logan clarity, skal innrømme det.
 
Topp Bunn