Mindre enn hva? En plain Ferrite motor ja. Alnico sine fordeler var klare for 30-40 år siden før computer designede motorer. Da snakker jeg fra et teknisk perspektiv. I dag, med moderne motordesign og Neodym (av god kvalitet) som er enda stivere med tanke på magnetisk flux (motstår bedre modulasjon fra voice coilen,
Neodymium magnet - Wikipedia, the free encyclopedia) er det ikke slik lenger. Alle de tre materialene nevnt her vil kunne designes til å oppføre seg meget godt. De mye omtalte GPA med Alnico er ikke blant de driverne med lavest forvrengning på markedet, så vellyden kommer nok ikke av lav forvrengning.
Databladene til de samme GPA driverne skriver til og med at kanskje lyden skyldes at Alnico er et magnetisk mykere materiale og at man får en mild kompresjon på samme måte som en rørforsterker som produserer betydelig mengder 2 harmonisk før den går tom for krefter. Dette får jeg ikke til å henge på grep med at Alnico er stivere enn Ferrite i så måte, så den teorien tror jeg er feil. At Alnico blir demagnisert over tid handler vel om når de blir torutrert med høy temp over lang tid, ikke midlertidig belastninger.
Jeg må presisere at jeg ikke har personlige erfaringer med Alnico. Men fra et teknisk standpunkt ser jeg ikke helt hvorfor det skulle være bedre, og målingene jeg har sett indikerer at reduksjonene i forvrengning som kommer fra å bruke Alnico er mye laver enn reduksjonen man kan få til med en moderne ferrite motor med kortslutningsringer etc.
Et eksempel, GPA414 Alnico vs AE TD12M Ferrite;
Det mest negative med Neo er vell at det er mer påvirket av høy temperatur enn Alnico (
Curie temperature - Wikipedia, the free encyclopedia), samtidig som det har mindre masse slik at det varmes opp raskere. Det krever at man designer godt ventilerte motorer for bruk i PA. I hjemmebruk kan jeg aldri tenke meg at dette skulle ha betydning.