Va veldig fornøyd med det ja. 
Accuphase's venner
- Trådstarter OS
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Er dette oppsettet fortsatt i ditt eie?Va veldig fornøyd med det ja.
Nei. Elektronikken havna i polen, mens høyttalerene tror jeg gikk ned til Nøtterøy.
Litt snauere nå, men koser meg læl. Spendor classic 100 takler det meste av elektronikk og musikk. Syns jeg
Har hatt besøk av en DP-450. Har ikke mange cd,er igjen, så var mest nysgjerrig på om dac,en i denne kunne hamle opp med DAC-50 kortet. Var ikke mye å hente der, om det var noe i det hele. Muligens litt større rom og kansje mer ro i lydbildet, men er ikke sikker. Sammenlignet også med Eversolo A-8 og må si det var mye de samme resultatene. Spiller mye likt, DP-450, DAC-50 og Eversolo A-8. Det sier "litt" om hvor bra DAC-50 kortet er, syns jeg da. Regner med en må opp på de dyrere spillerne for å virkelig høre en oppgradering, men da begynner det å bli dyrt for en som ikke spinner cd,er lenger. Kansje den nye DC-500 er noe å vente på.
I følge Accuphase ingeniører er det lite forskjell på DACer. Alt som produseres av Accuphase blir målt og lyttet på med deres egne topprodukter som referanse. Dersom det ikke står seg godt i en slik sammenligning, blir ikke produktet sluppet på markedet.
Ingen overaskelse at DAC kortet låter bra.Ja, det låter meget bra og jeg liker filosofien til Accuphase. Nå har ikke jeg hørt DAC-60 kortet, men har lest at det låter noe lysere/friskere.
Har spilt på en Eversolo A-8 en tid, da begge opsjons portene har vært brukt til AD-50 og AD-60, men så gikk ene spilleren på dør og det ble ledig plass til DAC-50.
Nå bruker jeg Wiim Ultra(som transport) + DAC-50 og det spiller like bra som Eversolo A-8.
ASLC-10B og ASLC-15B fant veien til meg i dag. Jeg byttet ut på en side først, for deretter å ta en test på lyden. Ingen viste hvilken side Accuphase kabel sto på. Alle sa at det var mere bass på en høytaler, noe jeg selv merket når jeg satt på kne foran stereoen. At forskjellen skulle være så stor skulle man ikke tro, diskanten og mellomtone føltes også renere.
Den andre kabelen også fra Japan heter Furutech Alpha FA-220 PCocc Conductors , og må gå tapt til fordel av Accuphase cablene.
Det er 10 som omtales. Lyden oppleves som mere kjøtt på bena i bassen, og et roligere lydbilde på resten. Kan også skru på mere diskant nå, uten at lyden forringes
Det blir ingen stor forskjell, sett den lengste kabelen fra forforsterker til effekt trinn så er du på rett side.Håper du skal teste 15, og? Spent på forskjellen.
Det er vel egentlig samme kabel bare med 0,5 mtr forskjell!? 10= 1,0 mtr 15= 1,5 mtr osv..
Ellers er "de brune" fantastiske kabler til prisen, har ett par sett (rca&xlr) her i backup up. De banker ikke mine Luna Noir men ser man på pris/prestanda forholdet så vinner Accuphase.
Ja det er samme kabelDet er vel egentlig samme kabel bare med 0,5 mtr forskjell!? 10= 1,0 mtr 15= 1,5 mtr osv..
Ellers er "de brune" fantastiske kabler til prisen, har ett par sett (rca&xlr) her i backup up. De banker ikke mine Luna Noir men ser man på pris/prestanda forholdet så vinner Accuphase.
Jippii
Accuphase C-3900S på plass... Fy flate for et beist av en forforsterker . Det første jeg legger merke til lydmessig er :
Større stereo separasjon , enda mer oppløst diskant og et mye større bass fundament. Det virker som jeg kan skru på mye mer volum nå, legger merke til vu meter vandrer mye mer nå enn tidligere
En bedre tvbenk ønskes heretter
Sist redigert:
Tror du vil oppleve en bedre forskjell, selv gikk jeg fra en DP-430 til DP-570, merkbart mer, av "alt" kult med dubbletter som du gjör sammenligningen...
Ikke det beste bildet, men her er min Accuphase AC-6 på Acoustic Signature TA-5000 tonearm og FrankenRega P8.
Etterhvert har jeg fått satt på -5 grader shim fra Wally Tools. En skikkelig low-rider...
Dette var vanskelige greier.
Først og fremst. Testene ble utført KUN med vanlig CD, og med identiske analoge XLR-kabler. Startet alle spor samtidig og kunne veksle sømløst mellom inngangene
Vi koblet på en måte som gjorde at ingen av oss visste hvilken spiller som var koblet til hvilken inngang.
På forhånd var jeg innstilt på at DP-570 skulle ha et litt høyere soundstage, basert på han andres erfaringer.
Allerede etter første Chris Rea-låt trodde jeg at jeg hadde identifisert DP-570, ettersom stemmen hans virket noe høyere plassert enn på den andre.Samtidig syntes jeg at den ene spillere spilte bedre utenfor sweetspot, og jeg antok at det var DP-570.
Han andre i testpanelet var litt uenig og hadde et lite favorittstempelet på den andre spillere.
Summa summarum.Da jeg sjekket tilkobling og identifiserte spillerne, hadde han andre truffet DP570 som favoritt med svært små marginer. Litt åpnere kanskje.
Jeg derimot, bommet og holdt min egen DP-450 som favoritt. Jeg var helt sikker på at denne var DP-570....
Så hva skal jeg konkludere med.
Jeg har for dårlige ører for denne hobbyen og burde finne meg en ny?
Har simpel "smak" ?
Uansett, så langt, så kan jeg leve lenge med DP-450 og heller legge kronene i oppgradering en annen plass i anlegget.
Jeg skal kalle inn et par andre hifi-ører.
Skal også teste på kona, som har bedre høreinstrument enn meg.Sist redigert:
Kan være at man over tid venner seg til en type lyd og at det på en måte blir en referanse for hvordan det "skal" låte.
Å bytte en komponent kan for deg låte enten bedre eller dårligere.
For en annen kan det samme være motsatt.
Du beveger deg i et skikt der det uansett er nyanser.
Liksom hva er best, Rolls eller BentleyGodt å høre at DP-450 holder såpass bra følge i alle fall. Eventuelle små nyanser kan jeg leve med. Syns også DP-430 spiller veldig bra i mitt nr.2 anlegg, sammen med E-470. Tror ikke det er særlig stor forskjell på DP-430 og 450 i alle fall, hvis det ikke er ørene som spiller meg et puss.Jeg hadde også gjort meg opp en formening om at skuffen skulle være ett hakk mer robust og at drivverket skulle være ennå roligere på DP-570.
Skuffene virket veldig like og går like rolig.
Ved øret mot spillerne er drivverket i DP-570 merkbart roligere.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.285
- Antall liker
- 30.537
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Funny, at du nevner "skuffen", som vel er den eneste komponenten (bortset fra lysdioder i display, kanskje) som
ikke har den minste innflytelse på lyden. Den er likegyldig, så snart CD´en ligger og spinner i drivverket.
At "skuffen" gir en High-End-følelse, når den går inn/ut gir deg nokk et bra inntrykk, men betyder absolutt null/nada
for lyden ut av spiller´n
Men glem dog ikke Hi-End følelsen av en skikkelig fjernkontroll utfrest i ett metall stykkeFunny, at du nevner "skuffen", som vel er den eneste komponenten (bortset fra lysdioder i display, kanskje) som
ikke har den minste innflytelse på lyden. Den er likegyldig, så snart CD´en ligger og spinner i drivverket.
At "skuffen" gir en High-End-følelse, når den går inn/ut gir deg nokk et bra inntrykk, men betyder absolutt null/nada
for lyden ut av spiller´n
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.285
- Antall liker
- 30.537
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Enig.
Det er slikt, som øker forventningsbias med X-antall % i tusinder, men stadig ikke gjør noe for lyden
Så definitivt!
Neida. Forskjellene er i kjelleren på disse greiene sier jo Accuphase. Gammelt munnhell: Vil du ha en annen lyd? Bytt høyttalere. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…