Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 43

Tråd: Rør og DSP

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    39,909
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1

    Rør og DSP

    Kaster ut en brannfakkel her nå - hvor mange av dere som er heavy inne i DSP spiller på rørforsterkere? Eller lar ikke en livsløgn seg kombinere med moderne teknologi? Bare en tanke. Har aldri sett noen diskusjon rundt dette?

  2. #2
    Hifi Freak bjarnetv's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2008
    Sted
    oslo
    Innlegg
    2,876
    Tagget i
    0 Innlegg
    blir fort litt vel mange rør å engste seg for med aktiv deling, ellers så funker det jo helt fint.

  3. #3
    Overivrig entusiast E.H.'s Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Innlegg
    671
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har DSP, aktiv deling og klasse D på hovedanlegget.
    Men har også platespiller, DSP og rørforsterker på fulltoner i det andre anlegget.

    Begge fungerer fint og har sine gode punkter synes jeg.
    Hypex DLCP - Hypex UcD180 - Hjemmelagde høyttalere

  4. #4
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    4,605
    Tagget i
    5 Innlegg
    Jeg har begrenset erfaring, men den jeg har kan jeg jo dele:

    a) Electrocompaniet forsterkeri. Litt røraktig kanskje. I hvertfall ikke DP-lyd. Før korreksjon iørefallende, etter korreksjon mer korrekt men ikke spesielt mer engasjerende.
    b) Rigg med Avantgarde Trio og rør overalt. Kostbare greier. En rør forforsterker som var ekstremt lite transparent som mellomledd mellom mitt LynxTwo B lydkort og resten av anlegget. Pc-veien låt meget behagelig, men litt dovent før korreksjon. Litt mer korrekt etter, men egentlig ikke vesentlig bedre. Dette anlegget var godt tunet før jeg kom. Allikevel lett for en kar som meg å høre småresonnanser pga hornladning, men dette var ikke så viktig i det store bilde. Anlegget låt klart bedre med vinyl enn fra min PC, noe som uten tvil skyldtes forforsterkeren. Men det var helt klart et anlegg der jeg kunne nyte musikk. Allikevel; hjemlengselen var påtrengende, selv om mitt skarve anlegg bare har kostet en brøkdel.

    I forhold til begge disse riggene savnet jeg spenst i frasparket. Hornriggen minnet litt om en passe søt brus med for lite kullsyre, men med perfekt sødme. Den andre riggen hadde jeg problemer med å bli begeistret av - både før og etter korreksjon.

    I mine ører skjer det klart mye mer positivt med lyden når forsterkeriet er av det slaget som behandler signalet omtrent som DP, dvs renest mulig forsterkning med minimalt kompresjon osv.
    Jeg står bak Juice Hifi og Audiolense

  5. #5
    Hifi Freak oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    9,731
    Tagget i
    4 Innlegg
    Bare vent til LMC, Rognlien og Snickers våkner så får du en milliard svar

    Som et innpill så har jeg denne:


    Navn:      20170318_084156.jpg
Visninger: 282
Størrelse: 35.6 Kb


    Nei, det er ikke en First Watt. Det er en diy Single Ended dings med hovedsaklig en transistor og en choke pr kanal basert på en vanvittig enkel tegning fra Pass.
    Den vrenger vel omtrent som en 300B (mye 2.harmonisk), har båndbredde omtrent som en 300B, og tipper jeg låter ikke helt ulikt (har ikke hørt 300B utenfor messe..)

    Denne bruker jeg på JBL horna med DSP fremfor.

    Jeg skulle gjerne testet en Anaview AMS 1000 og en 300B opp mot denne for å finne ut hvor jeg ligger i landet
    Det fins 10 typer mennesker, dem som forstår seg på binære tall, så de ni andre......

  6. #6
    Overivrig entusiast Næss's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2014
    Sted
    Larvik
    Innlegg
    1,048
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1
    For de som liker en åpen og ufarget/forvrengningsfri musikkgjengivelse, er det kanskje lettest å finne dette blant transistor forsterkere

    Men fra spøk til alvor...

    Det er ikke uvanlig at mange som bruker DSP også bruker dette som delefilter, i ett aktivt system. Det jeg ser på som en utfordring med rørforsterkere i en slik sammenheng vil være antall med tanke på plassering/stabling, og generering av varme. Kanskje det blir for upraktisk for mange, i en slik sammenheng?
    If you are not doing what you love, you are wasting your time.

  7. #7
    Hifi Freak Balle Clorin's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    2,948
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det er da ingenting i veien for å ha rørforsterker og DSP. Kan jo kompensere for frekvensgangen som jo kan ha nedsider ved rørforsterkere. Har tenkt å bruke den kombinasjonen selv nettop av den grunn,og for å sminke på en ikke helt ideell høyttaler.

    Men forikkerhetskyld har jeg en transtor amp på ur og oppgradering av høyttaler, får se hv som "vinner", Krykker eller ikke

  8. #8
    Overivrig entusiast oen's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2010
    Innlegg
    843
    Tagget i
    0 Innlegg
    Mulig man kan få den ullene rørlyden ved å bruke DSP
    "Audio is filled with dangerous amateurs."

  9. #9
    Hifi Freak oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    9,731
    Tagget i
    4 Innlegg
    En skal egentlig være forsiktig med kombinere DSP og rør da dette kan føre til spalting av røra.
    Oppenheimer lekte med dette på 40-tallet og det var en dag han var litt uheldig på jobb..

    Navn:      atombombe.jpg
Visninger: 244
Størrelse: 23.8 Kb
    Det fins 10 typer mennesker, dem som forstår seg på binære tall, så de ni andre......

  10. #10
    Hifi Freak slowmotion's Avatar
    Ble medlem
    May 2009
    Innlegg
    5,860
    Tagget i
    0 Innlegg
    grynt
    - Jan -

    diy vinyl rør horn/bafler

    rør er best. fuck the rest.

  11. #11
    Hifi Freak habicht's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,338
    Tagget i
    5 Innlegg
    Det er vel inget feil med livsløgner Sluket, er det vel.

    Jeg bruker DSP til diverse uhumske saker i mit akivt delte system der 4 av 8 kanaler drives av SET, 2a3 og 300b.
    Uten å begynne diskusjon om rør vs klasse A vs klasse D slipper forsterkernes karekteristikk lett i gjennom DSP hakke maskinen min.
    Ikke noe problem å skille mellom likeretter rør i effekfrosterkerne mine etter DSP.
    Om det helle skulle kunne skapes i DSP erså en annen sak.

    H

  12. #12
    Hifi Freak JoHoo's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2013
    Innlegg
    3,660
    Tagget i
    3 Innlegg
    Snålt det der, for i min dunkle fortid med 300b aktivt delt med dsp på både mellomtone- og diskanthorn syntes jeg signaturen til de flotte forsterkerene ikke kom til sin rett.
    De ble da ditcha til fordel for kaldere saker og savnet de igrunn ikke.
    Men det er annerledes hos deg Hawkman. Det låter så aldeles rørete flott... Riktignok benytter vi ganske så forskjellige drivere og horn men likevel?

  13. #13
    Hifi Freak oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    9,731
    Tagget i
    4 Innlegg
    Har til stadighet det du nevner i bakhodet, JoHoo!
    Derfor så tviholder jeg ikke til klasse A leiren inntil jeg har hørt andre saker.

    Finner egentlig viktigste egenskap til en forsterker er at den låter reint (ikke kornete) og ikke støyer.
    Resten blir med personlige preferanser, erfaringer etc.
    Det fins 10 typer mennesker, dem som forstår seg på binære tall, så de ni andre......

  14. #14
    Hifi Freak JoHoo's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2013
    Innlegg
    3,660
    Tagget i
    3 Innlegg
    Jeg tror grunnen er at mitt store system er såpass komplekst, og midbasshorna står for såpass stor del av det totale lydbildet
    I min lille toveis sak med kl A i toppen og kraftig transe i bassen slipper dsp'n lydsignaturen lett i gjennom, og skulle gjerne prøvd rør også igjen

  15. #15
    Hifi Freak oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    9,731
    Tagget i
    4 Innlegg
    Du mener at det store hornsystemet krever såpass lite effekt at forsterkernes signatur ikke kommer skikkelig frem?
    Mens M2 må forsterker drive mer og forsterker signatur da er mer med?
    Det fins 10 typer mennesker, dem som forstår seg på binære tall, så de ni andre......

  16. #16
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,340
    Tagget i
    14 Innlegg
    Hva er vitsen med rør om en bruker DSP? Ihvertfall om en skrur til en annen signatur enn det rør kan gi..? Få høre noen gode argumenter nå..
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  17. #17
    Hifi Freak oks81's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Sted
    Hjemme
    Innlegg
    9,731
    Tagget i
    4 Innlegg
    Den var ny HCS!
    Synest ellers så har diskusjonen vert; Hva skal en med rør når en kan ratte inn rørklangen med DSP?

    Jeg har ikke svaret og folk må bruke de forsterkerne de vil!
    Det fins 10 typer mennesker, dem som forstår seg på binære tall, så de ni andre......

  18. #18
    Hifi Freak habicht's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,338
    Tagget i
    5 Innlegg
    Smil du HCS

    Jeg har ingen behov for å argumentere over for andre de valg jeg har tatt knyttet til min hifi.
    Kan hende det er så banalt, kanskje som med vinyl at det er det rituelle, det mekaniske det sensuelle som er grunnen.

    H

  19. #19
    Æresmedlem tkr's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Innlegg
    15,329
    Tagget i
    2 Innlegg
    Har DSP og en slik en, da:

    Navn:      et250s.jpg
Visninger: 228
Størrelse: 66.2 Kb

    Er bare ikke sikker på at den kvalifiserer som rørforsterker.

    mvh
    If you want to make God laugh, just tell Him that you have made plans
    Musikkserver - Mac Mini - Metric Halo ULN 8 - 2 x CJ Premier 350 SA - Overkill Encore- Tannoy ST 100
    Verdier la Platine - SME V/ London Decca Reference - FR 64 S/Kondo Audio Note Io II -SAEC WE 308L/ Koetsu Coralstone- Soundsmith DL103 Gold - Manley Steelhead ....Apogee Big Ben digitalklokke. Strømførende kabler

  20. #20
    Hifi Freak JoHoo's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2013
    Innlegg
    3,660
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra HCS Se Innlegg
    Hva er vitsen med rør om en bruker DSP? Ihvertfall om en skrur til en annen signatur enn det rør kan gi..? Få høre noen gode argumenter nå..
    Merkelig påstand. Dsp brukes hovedsakelig for å sette deleflanker, tidskorrigere og korrigere for ulineariteter i drivere/horn/elementer og kabinetter. Lydsignaturen til forsterkerene slipper jo igjennom stortsett uforandret.
    Ikke vet jeg hvordan en kan ratte inn rørklang. Syntes de gode rørforsterkerene jeg har hørt spiller med et unikt nærvær som mangler i de fleste transer

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed