Side 2 av 5 FørsteFørste 1234 ... SisteSiste
Resultater 21 til 40 av 94
Abonnér på denne tråden
  1. #21
    Parelius
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Denne er også god (fra Weiss sin side, så det er nesten så jeg mister tiltroen til hele produktregistret, men jeg innser det mulige behovet for å hore litt):

    Amarra integrates with iTunes

    Consumers increasingly want the convenience of a digital music server combined with great sound. Amarra lets you use iTunes for your asset acquisition, storage and playlist management. It offers:

    • The convenience of iTunes
    • Remote control using your Apple Remote
    • Uses iTunes for compressed and rights managed music
    • Amarra user interface for control of playback

    • Automatic switching of the sampling rate depending on the sampling rate of the song played (a feature iTunes is lacking)

    Amarra is available to purchase for existing and future customers of Weiss Firewire enabled devices such as: Minerva, Vesta, DAC2, AFI1, ADC2-FW.

    Purchasing is only possible directly from Weiss Engineering. Contact Daniel Weiss at: weiss(at)weiss.ch or by phone: +41 44 940 20 06

    The price of Amarra is US$ 1495.


    Så; hva får en egentlig igjen for de nesten 1.500 dollares? Automatisk switch av samp. rate? Kabler er innen denne sykdommen i det minste nesten billige, og de kan en i det minste se på (om de nå er pent gjort).

  2. #22
    nb
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra Parelius
    The price of Amarra is US$ 1495. [/i]

    Så; hva får en egentlig igjen for de nesten 1.500 dollares? Automatisk switch av samp. rate? Kabler er innen denne sykdommen i det minste nesten billige, og de kan en i det minste se på (om de nå er pent gjort).
    Er det 1500 dollar for bare <i>programvaren</i> ?

  3. #23
    Kaare G. Opsahl
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra Parelius
    The price of Amarra is US$ 1495. [/i]

    Så; hva får en egentlig igjen for de nesten 1.500 dollares? Automatisk switch av samp. rate? Kabler er innen denne sykdommen i det minste nesten billige, og de kan en i det minste se på (om de nå er pent gjort).
    Er det 1500 dollar for bare <i>programvaren</i> ?
    +1

  4. #24
    Parelius
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra Parelius
    The price of Amarra is US$ 1495. [/i]

    Så; hva får en egentlig igjen for de nesten 1.500 dollares? Automatisk switch av samp. rate? Kabler er innen denne sykdommen i det minste nesten billige, og de kan en i det minste se på (om de nå er pent gjort).
    Er det 1500 dollar for bare <i>programvaren</i> ?
    Så langt min lesing strekker til, så er det slik jeg forstår det. At ikke Weiss forstår hvordan dette vaset slår tilbake på hans egne produkter, det er utenfor min fatteevne.

  5. #25
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra nb
    Jeg har kjapt sett på følgende
    - original wav rippet fra CD
    - samme fil avspillt i Foobar
    - samme fil avspilt i XX med Q1=-4 (tror jeg det var, ene ytterpunktet i alle fall)
    - samme fil avspilt i XX med Q1=30 (tror jeg det var, andre ytterpunktet).

    Ut av og inn på lydkortet mitt forbundet med optisk kabel.

    Når de blir tidsalignet på samplenivå i Audacity, og ene blir invertert, så er resultatet total tyssnad. Det funker ikke å eksportere filene fra Audacity til wav for å sammenligne med "file compare" eller lignende pga en bug/mangel i Audacity som gjør at filene ut ikke er binært identiske. Denne "ulikheten" ligger dog under -100dB og er sannsynligvis resulat av noe dithering eller lignende ved import eller eksport av filene.
    Interessant. Har du spurt på forumet til XX om det går ann å måle noen bitforskjell? Han som har laget programmet holder kortene tett, så han vil ikke si så mye hva han gjør. Men den Q1 slideren påvirker lyden, ja. Eller påvirker "karakteren" i lyden, er vel riktigere å si. Det låter litt "tammere"/"snillere" med minusverdier og "tørrere" med plussverdier. Jeg kjørte lenge på -2, men er nå oppe på +12 om jeg husker rett. En billig (gratis) måte å fiiin-tweake lyden på.

  6. #26
    vredensgnag
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Yes - USD 1500 er hva Sonic Studios har signalisert de har tenkt å ta for Amarra.

    Det de har gjort er å ta Soundblade, som Sonic Studios har utviklet over et større antall år, og gjøre dette om til en music-player, integrert mot iTunes. Folk som har sammenlignet Soundblade mot iTunes (og kan de ikke for faen si QuickTime), mener å ha hørt betydelige forbedringer; og de som har hørt Amarra melder om tilsvarende.

    MEN - når man så kikker på hva det egentlig er Amarra gjør, så virker det litt mer usannsynlig at det skal være så stor forskjell. I tillegg så takler ikke Amarra ALAC eller FLAC ennå, så her sitter jeg nok på gjerdet, skal du se.

    Jeg har prøvd Soundblade i mitt oppsett hjemme - og har svitsjet friskt frem og tilbake mellom det og mitt iTunes oppsett, det jeg har hørt setter meg ikke i første rekke når det gjelder kjøp av Amarra. Men jeg skal få tilsendt en demo av sistnevnte, så får vi høre.
    Har også prøvd Play LE som enkelte mente gruser iTunes (QT). Kanskje om man gjør som Daniel fra Weiss og glemmer å koble fra Apples billig-EQ.

    Både Soundblade, QuickTime o.a. er "frameworks" for behandling av mediafiler. I QTs tilfelle en rekke ulike slike, i Soundblades kun audio.

    Men Amarra er da ingenting, om det er USD 1.500 som skaper rykninger. Det arbeides med en music-player som man etter forlydender har tenkt å ta USD 5.000 for, husker ikke navnet nå - kun for software.

    Det som er litt "uærlig" med disse utspillene er at man fint kan kjøre audio ut av en Mac uten å gå veien om QuickTime, om det er denne man sliter med å godta kan være bra nok - og det behøver slett ikke koste zillioner.

    Audiophile or audiophool?

    Sonic Studios forsøkte å selge en Software/DAC pakke til USD 8500, men etter forlydender har salget gått tregt, og mange mistenker at det er god, gammeldags EQ med i kjeden, for å friske opp lyden. Dette etter et intermezzo på en messe, der Amarras representanter sendte bort folk, fordi man drev og kalibrerte lyden vha software.

  7. #27
    vredensgnag
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Tilbake til trådens hensikt. Dessverre er Computeraudiophile en gullgruve når det gjelder merkelige utsagn. På den annen side, Steve Nugent er ingen hvemsomhelst, så her gjelder det å forbli i mottakermodus - keep an open mind, sier Nugent:

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  8. #28
    nb
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra pedal
    Interessant. Har du spurt på forumet til XX om det går ann å måle noen bitforskjell? Han som har laget programmet holder kortene tett, så han vil ikke si så mye hva han gjør. Men den Q1 slideren påvirker lyden, ja. Eller påvirker "karakteren" i lyden, er vel riktigere å si. Det låter litt "tammere"/"snillere" med minusverdier og "tørrere" med plussverdier. Jeg kjørte lenge på -2, men er nå oppe på +12 om jeg husker rett. En billig (gratis) måte å fiiin-tweake lyden på.
    Nei, han sier forsåvidt selv at det er bitperfect hele tiden, og det ser ut som så er tilfelle - filene ser helt like ut for meg uavhenigig hva Q1 settes til. Jeg hadde hatt mindre problemer med å godta påstandene om det faktisk skjedde noe med signalet. Jeg synest i det hele "forklaringene" som kommer fra fyren er ganske merkelige - skal man ta det konsekvent hva han sier, så vil lydkvaliteten ved PC-avspilling konstant endre seg siden det hele tiden skjer mye i brakgrunnen som man ikke har kontroll over i det hele. Da hjelper det ikke med Q-instillinger - "staten" til en datamaskin endrer seg mange, mange ganger i sekundet helt utenfor brukerens og musikk-programvares kontroll.

  9. #29
    Parelius
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra pedal
    Sitat Sitat fra nb
    Jeg har kjapt sett på følgende
    - original wav rippet fra CD
    - samme fil avspillt i Foobar
    - samme fil avspilt i XX med Q1=-4 (tror jeg det var, ene ytterpunktet i alle fall)
    - samme fil avspilt i XX med Q1=30 (tror jeg det var, andre ytterpunktet).

    Ut av og inn på lydkortet mitt forbundet med optisk kabel.

    Når de blir tidsalignet på samplenivå i Audacity, og ene blir invertert, så er resultatet total tyssnad. Det funker ikke å eksportere filene fra Audacity til wav for å sammenligne med "file compare" eller lignende pga en bug/mangel i Audacity som gjør at filene ut ikke er binært identiske. Denne "ulikheten" ligger dog under -100dB og er sannsynligvis resulat av noe dithering eller lignende ved import eller eksport av filene.
    Interessant. Har du spurt på forumet til XX om det går ann å måle noen bitforskjell? Han som har laget programmet holder kortene tett, så han vil ikke si så mye hva han gjør. Men den Q1 slideren påvirker lyden, ja. Eller påvirker "karakteren" i lyden, er vel riktigere å si. Det låter litt "tammere"/"snillere" med minusverdier og "tørrere" med plussverdier. Jeg kjørte lenge på -2, men er nå oppe på +12 om jeg husker rett. En billig (gratis) måte å fiiin-tweake lyden på.
    Min uvitenhet gjør meg litt forvirret mht. hvorfor du som bruker Audiolens har behov for svartbokstweaking. Eller gjør denne hokus-pokus-avspilleren noe som du ikke kan gjøre med Audiolens?

  10. #30
    Æresmedlem ErosLoveking's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    15,740
    Tagget i
    0 Innlegg

    Morsomt om data og musikk!

    Tar meg i å trekke på smilet i denne humortråden.

    Mest siden jeg lever lykkelig i steinalderen, og tallrekka mi går lengre enn 0 og 1

    jau jau.
    Manley Shrimp+Snapper, Tannoy Turnberry SE, Ear324, VPI SSM, Benz LP, Lyra Skala+Helikon mono, AT33ev, KimberSilverstreak interconnects, Furutech strømkabelage, Sony dvd,Grace M903, VPI 17.5 vaskehall, Sennheiser HD650+AKG K701m+Beyerdynamic T1, Cayin HA-1A, iMac/iPad/MBpro, Wurlitzer 2410s.(Impulse H6 og Techn. 1210mkII)

  11. #31
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra Parelius
    Sitat Sitat fra pedal
    Interessant. Har du spurt på forumet til XX om det går ann å måle noen bitforskjell? Han som har laget programmet holder kortene tett, så han vil ikke si så mye hva han gjør. Men den Q1 slideren påvirker lyden, ja. Eller påvirker "karakteren" i lyden, er vel riktigere å si. Det låter litt "tammere"/"snillere" med minusverdier og "tørrere" med plussverdier. Jeg kjørte lenge på -2, men er nå oppe på +12 om jeg husker rett. En billig (gratis) måte å fiiin-tweake lyden på.
    Min uvitenhet gjør meg litt forvirret mht. hvorfor du som bruker Audiolens har behov for svartbokstweaking. Eller gjør denne hokus-pokus-avspilleren noe som du ikke kan gjøre med Audiolens?
    Audiolense virker selvsagt på et mye viktigere plan. Forbedringen med XX highend er "pirk" i sammenligning. Men, alle monner drar, i avslørende anlegg som mitt. En tiendedel her, og en tiendedel der... Sist jeg sammenlignet mot Foobar, det er vel 1.5 år siden, så var det mer nervær med XX, det låter renere/mer oppløst. Mindre "kant" og mindre av denne hermetiserte CD-lyden.

    Det er jo ikke programmet "i seg selv" som gir bedre lyd, men (tror jeg) hvordan lydfila blir behandlet gjennom PCens og operativsystemets mange irrganger. Kanskje dette med jitter spiller inn? Who knows. Hearing is believing!

  12. #32
    Parelius
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    En skal ikke tro på alt en hører; det skal mer til enn bare ører.

  13. #33
    vredensgnag
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Forskjellig audio-software for Mac.

    Mange har begynt å prøve ut Recordere som avspillere, men her finner man også en del rene players.

    Skal utforske Wave Editor i kveld.

    http://www.pure-mac.com/audio.html

    ===

    Så til noe som ikke er så morsomt, men som er alvorlig. Jeg husker min reaksjon da jeg leste Steve Nugents svar til Positive-Feedbacks enquete: den mannen forsøker å skape problemer med hardware som hans øvrige hardware så skal løse.
    Jeg skrev: Mens de som er i klørne på Nugent kan undre - han svarer mer utfra økonomi enn empiri. Får inntrykk av at han vil ha kunder inn på problemområder som han tilfeldigvis har definert hardwareløsninger for ...
    http://www.hifisentralen.no/forum/in...8987#msg678987
    Det er litt av en påstand, klar over det. Men jeg er ikke den eneste som har denne reaksjonen. Her leverer grunnleggeren av Computeraudiophile en advarsel til Steve Nugent:

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  14. #34
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    Morsomt om data og musikk!

    Han derre Steve Nugents virker ikke god. Han selger kabler også, husk!

  15. #35
    vredensgnag
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Det går dessverre ikke å linke rett til posts på Computer Audiophile. (Jeg sitter med et glass rødvin og lærer en del av å lese meg gjennom trådene der borte - mange innspill fra alle mulige slags synsvinkler.)

    Men Nugent får på pukkelen. Siden jeg ikke kan linke rett til et innlegg der, så legger jeg hele innlegget inn her. Det er å finne på denne siden, og er nok mest tragikomisk:
    http://www.computeraudiophile.com/content/Amarra?page=4


    hazards of totally subjective 'testing'

    Steve has posted different comments about Amarra recently on another site (AA), but has NOT 'corrected' the mis-perceptions he posted on this thread. I'll attempt to sort this out, with some rather interesting conclusions.

    [June 01, 2009 at 12:28:03 on AA]
    "In fact, only yesterday I compared an XP laptop with unmapped Foobar 0.8.3 to Mac iTunes and Mac iTunes with Amarra running native 24/96 tracks, and the PC matched or beat all of them, albeit by a small margin against Amarra."

    [June 02, 2009 at 21:49:55 on AA]
    "I just realized that Amarra was not fully functional. It's not easy to tell when its working if you have not seen it before. A new download and now I'm getting the full effect.
    It leaves the PC and Foobar 0.8.3 in the dust."

    Steve said in an earlier post [Sun, 05/31/2009 - 19:09] here on CA:

    "Okay, I just downloaded Amarra test software and it works with my Tascam US-144/PAce-Car 2 reclocker combo.

    On to Amarra testing:

    Pre-Amarra: Playing iTunes from the Mac Mini through the Tascam/Pace-Car combo is not quite as good as playing the same hardware using PC and Foobar0.8.3.

    When I install Amarra, however, the result is identical. Both have highly focused, vivid presentations. Very live and 3-dimensional.

    Because both are going through the Pace-Car 2, I know that the difference is not jitter. They are using the same identical clock in the Pace-Car 2, not the computer clock.

    So, I conclude that these sound virtually identical:

    1) PC with Foobar 0.8.3 (unmapped) driving Overdrive DAC or Off-Ramp USB with Axis or Polestar cable
    2) PC with Foobar 0.8.3 (unmapped) driving Tascam US-144 into Pace-Car to good S/PDIF cable
    3) Mac with Amarra/iTunes driving Tascam US-144 into Pace-Car to good S/PDIF cable

    What this says is that not only is the jitter a problem with iTunes on Mac, but the Mac Core Audio is also mucking up the data somehow, like kmixer does on a PC.

    Unfortunately it costs $1500 to get the the same place you can get to for free on a PC, but after all it's iTunes."

    So, what to make of all of this!?!

    First off, Steve's conclusions posted here before he got Amarra working properly are just flat out wrong.
    You can see from the posting times at AA that he definitely posted his results here BEFORE he got Amarra working properly.

    Secondly, anyone who has downloaded Amarra would probably agree that yes, it might be difficult, as Steve says, to know when Amarra is playing versus not playing, BUT, play it does. To wit, even if the Amarra software is not ACTIVE, it will still play music - using the standard iTunes player.

    [note: the key is to look at the VU meters in the Amarra window, if they move, you're listening to Amarra. This is an intentional feature so that Amarra can revert to iTunes for compressed music, as the Amarra sonic engine can not yet handle compressed music, even if lossless]

    IOW, when Steve thought he was listening to Amarra, he was actually listening to iTunes/CoreAudio. :0

    Now, hopefully you'll understand the title of this post - hazards of totally subjective testing.

    If we go back and look at Steve's conclusions - substituting iTunes in place of Amarra - we get some interesting information.

    "Pre-Amarra: Playing iTunes from the Mac Mini through the Tascam/Pace-Car combo is not quite as good as playing the same hardware using PC and Foobar0.8.3.

    When I install Amarra, however, the result is identical. Both have highly focused, vivid presentations. Very live and 3-dimensional."

    However, even after installing Amarra, the music was being played via iTunes, without Steve's knowledge. hmm....

    Steve goes on the say:

    "So, I conclude that these sound virtually identical:

    1) PC with Foobar 0.8.3 (unmapped) driving Overdrive DAC or Off-Ramp USB with Axis or Polestar cable
    2) PC with Foobar 0.8.3 (unmapped) driving Tascam US-144 into Pace-Car to good S/PDIF cable
    3) Mac with Amarra/iTunes driving Tascam US-144 into Pace-Car to good S/PDIF cable

    What this says is that not only is the jitter a problem with iTunes on Mac, but the Mac Core Audio is also mucking up the data somehow, like kmixer does on a PC."

    So, Steve claims to have heard a difference between iTunes and, well, iTunes, AND, is stating that not only was there a jitter problem and a data integrity problem in iTunes (in the first instance), but that iTunes (which he thought was Amarra) is virtually identical to his preferred PC configuration in the second instance (of listening to iTunes), and therefore superior to iTunes.

    Steve,
    if you're out there, perhaps you'd care to explain?

    clay

  16. #36
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    17,067
    Tagget i
    2 Innlegg

    Morsomt om data og musikk!

    *Gomler popkorn*
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    Uncle Violet flew as a pilot and there ain't no pretty girls in France. Now he runs a tiny little bookie joint. They say he never keeps it in his pants

  17. #37
    marsboer
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Flere godbiter fra computer audiophile:

    http://www.computeraudiophile.com/co...tter-Hard-Disk

    Litt nedi tråden kom denne uttalelsen:

    "SSD

    I had never had the opportunity to compare them until the symposium. The difference was clear to me. The SSD was more refined and more "relaxed" sounding, a quality Keith Johnson ascribes to higher resolution. I have no idea why it would be the case. It sounded vaguely like the kind of difference you hear between SACD and red book CD. Although the audiophile difference was clear, it almost sounded polite if that makes any sense. I have heard a number of SACD's that I didn't like as well as their CD counterpart, but I have no idea what other variables were involved. Sometimes the CD sounds punchier and more exciting, even though it has warts.

    Some time ago Gordon Rankin reported changing the drive in his laptop to SSD and getting improved sound, even though his music was stored on an external spinning drive."


  18. #38
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2007
    Innlegg
    1,374
    Tagget i
    0 Innlegg

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra marsboer


    Some time ago Gordon Rankin reported changing the drive in his laptop to SSD and getting improved sound, even though his music was stored on an external spinning drive."

    Kanskje han hadde noen skruer som satt litt løst (på pc'en..) og som ble skrudd ekstra godt til etter at han byttet disk... vibrasjoner er jo fyfy innenfor dette området! Hmm... er det noen som har forsøkt sette hele pc'en på slike vibrapod' eller lignende? Det bør vel øke lydenkvaliteten ut fra stereoanlegget drastisk!?

  19. #39
    marsboer
    Guest

    Morsomt om data og musikk!

    Nå vil jo kanskje det akustiske støynivået gå noe ned, og man kan oppnå en reell økning i opplevd S/N i rommet - så det kan jo være en forklaring som er litt plausibel i hvertfall.

  20. #40
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,022
    Tagget i
    1 Innlegg

    Morsomt om data og musikk!

    Sitat Sitat fra vredensgnag
    Starter med dette en tråd der vi kan legge inn ulike påstander omkring avspilling av musikk vha datamaskin - der disse påstandene ikke medfører riktighet.

    Kun én regel: Det må være autentisk. Man må linke eller lage snapshot av utsagnet, og om nødvendig forklare hvorfor det er feil.

    OK - enda en regel: Det må gjerne være morsomt.

    Jeg begynner med denne, om en software "music player" som er i ferd med å få en del oppmerksomhet, og som folk mener avspiller bedre enn iTunes/QuickTime.


    (Fra Computeraudiophile.com - en diskusjon omkring Amarra-avspilleren)

    Nei.
    Simpelthen "Nei!"
    Jeg tror vi bør prøve å drepe enhver påstand om behov for innbrenning av software. Det kan godt være at Amarra er bedre enn iTunes, men at Amarra skulle bli bedre etter "break-in" er en umulighet. Simpelthen umulig.
    Punktum.
    Det returnerer oss til spørsmålet: Hva er det vi spiller inn utstyr eller ører. Selv heller jeg mot det siste, og da vill dette også gjelde SW. Ikke sant?
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

Side 2 av 5 FørsteFørste 1234 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed