Søkeresultater

Men er ikke alt som har med high-end hifi snevert? Hvor mange promille av befolkningen har et hifi oppsett til over 2-300 000 flak? Påstand; de som ikke hører forskjell på SACD (DSD) og CD, har enten for dårlig annlegg, eller for dårlig hørsel. Hvorfor da drive på med high-end HIFI?

Fydda!!!

Jeg vil i forbifarten nevne, at jeg har noen orgelplater på SACD. Enkelte er tatt opp i 24/96, og låter temmelig bra. Men DSD opptakene er klart mer naturlige! Det har flere av mine venner også kommentert. DSD høres svært realsitisk ut, frodig, stort og naturlig. Luften i kirkerommet, som må...

Cary 308 pro; cd øverst, dsd/sacd nederst.

....dither, betyr vel bare at en har tilført signalet støy...

.....se på det vakre 16bits signalet...., fint hvis du også sakser Cary 308 pro, for cd og sacd (og det er greiest å sammenligne signalene fra en og samme spiller, den vitenskapen, den vitenskapen...)

Morsomt å se hvor høy temperatur det blir rundt SACD og DSD...., det var omvendt på 80-tallet, da CD og 16 (14)44.1khz var mer enn tilstrekkelig. PERFEKT var det faktisk... Det figuren også viser, er at samplingfrekvens er vesentlig for puls respons og ringing. Det er også interessant å lese...

KJ, det har du rett i, med det gjelder jo også for de andre "formatene". Sammenligningen er adekvat.

Den har ikke mer eller mindre relevans for lydgjengivelse, enn firkantpulser og sinuskurver har. Figuren viser at DSD har bedre impulsrespons enn typiske PCM format. PCM blir vel også lavpassfiltrert....?

....ikke relevant informasjonsverdi i forhold til hva? Figuren forteller jo noe om puls respons..... Er ikke HIFIsentralen en stor smeltedigel av meninger, teknikk, musikk, elektronikk, holdninger, fordommer, politikk, personligheter, psykologi, osv. osv.....

Denne viste seg å være en POSITIV overraskelse Flott lyd på de siste sporene (4-6)

Spesifikasjonene for denne spilleren tilsier at den ikke spiller SACD, men DVD video og DVD audio (24/192) Derfor er det sannsynligvis cd-laget på dine SACD plater du hører på. http://www.scowcroftandassociates.com/pdfs/McIntosh%20MVP-851%20Product%20Preview.pdf

...jo da, det har du jo selvsagt rett i, her snakker vi om to innfallsvinkler til behandling av digital informasjon. Litt forenklet; den ene "ordlengde", og den andre samplingfrekvens. Fordelen til DSD (64) er jo at samplingfrekvensen (2.8mhz) kun begrenser informasjonsmengden i svært høy...

Jeg synes faktisk at denne kabelen er bedre enn Valhalla i mitt oppsett. Klarere, mer presis på anslag, fyldigere i bassen, større rom. Valhalla var like nøytral og nøktern dog. Jeg er ikke 100% fornøyd med overtonene på noen av dem. Litt gråe og triste.

....som nok er et uavhengig paper. Spøk til side, den generelle konsensus er at DSD, er bedre enn PCM på alt som har med signalnøyaktighet å gjøre, primært grunnet den høye samplingfrekvens, mens støy og støygulv over 40-50khz kan være problematisk. Vis til et dokument der en demonstrerer at...

Konspirasjon rett og slett? Hva med denne; http://www.digitalaudio.dk/technical_papers/axion/dxd%20Resolution%20v3.5.pdf

..., vel denne linken støtter nødvendigvis ikke opp om PCMs overlegenhet.... Se litt på denne. http://tech.juaneda.com/en/articles/dsd.pdf

Fint om du begrunner din påstand :D

Hipp hurra, lenge leve DSD. Da kan man få både i pose og sekk; SACD plater OG nedlastbare filer (for dem som ikke vil ha plater).

Etter min erfaring med Marantz (SA-7S1), er det ikke snakk om behagelighetsfilter. Den kan muligens virke "snill" under innspilling (helt i starten dvs de første 200-300 timene). Etter 500 timers innspilling (både på CD og SACD), kan den ikke påberopes å være snill. Nøytral og naturlig synes...