Søkeresultater

https://www.khrono.no/verdenskjent-skoleforsker-granskes-for-fusk/1046014?utm_medium=Social&utm_tool=Echobox&utm_source=Facebook#Echobox=1773911774

Fikk du hørt de Perlisten-subbene? Hvordan var de? Synes de har en veldig interessant konstruksjon.

Kan jo hjelpe å lese hva som står, da. Og ja, vi har testet Yoke-ratt før – i Tesla – og ble ikke overbevist. Men i Lexus er det noe helt annet, faktisk.

Hvit svart Fullautomatisk manuell Strømførende isolasjon

Tesla "kan" også gå fullstendig konk før det, Elon Musk "kan" flytte til Groruddalen, månen "kan" kræsje inn i Fetsund… mye som kan skje, gitt.

Jeg tror jeg har nokså rett når jeg antar at folk som bruker GPT til faktaspørsmål, ikke er spesielt interessert i fakta.

Også interessant at 2026-bilene er raskere både i svingene og på sletta: https://www.planetf1.com/features/f1-2026-2025-lap-times-compared-bahrain-testing In the graph below, you can see a comparison between the best 2026 pre-season lap set on the final day by Charles Leclerc (1:31.992), and...

Står en del her: https://www.formula1.com/en/latest/article/the-beginners-guide-to-the-2026-regulations.6j0tS0hrHG2T01tpmK6XYz Men det står ikke så mye mer enn at regenereringen foregår hovedsakelig automatisk, men at timingen kan påvirkes litt av førerne.

Det oppstår jo ingen energi i forbrenningsmotoren heller, hvis vi skal være veldig nøye på det. Men batteriet kan lades på to måter: enten ved å konvertere energi fra eksplosjonsmotoren eller ved å konvertere energi fra bremesystemet.

Og bremsing.

Kanskje høre med Hifiklubben hvem de ville sendt den til?

Jepp, det er du som bestemmer, jeg bidrar bare som djevelens advokat. 👍

Jepp, men så var det det med språk at en kan ikke styre hvilke assosiasjoner folk har – så jeg ville bidra med en kontrast til den primære. Hvis jeg skal få være vanskelig en gang til så blir kanskje sentinel litt passivt. Noen som står klar for å ta kontroll hvis det blir noe action, liksom...

Litt usikker…

Ja, det du beskriver er egentlig det jeg prøvde å peke på tidligere. Jeg er ikke så sikker på at det går an å triangulere ved å stille stadig bedre spørsmål til LLMen. Den prosessen er avhengig av at brukeren har kunnskap nok til å stille gode spørsmål, og det kan man bare gjøre når man har...

Jeg skriver egentlig ikke om erfaringer, men om hvordan maskinen fungerer. Du får jo bare "beklager, jeg har tatt feil" fordi du har insistert på at det maskinen spyttet ut ikke var riktig. Det er en direkte respons på det du skriver, sammenstilt med treningsgrunnlaget og en haug med regler som...

Problemet med denne strategien er at det ikke fungerer som et menneske, der en har en eller annen formening i utgangspunktet (dvs en idé om hva som er sant) som en så prøver å formidle i språk. LLMer begynner ikke der, men med å formulere et språklig svar som ut fra sannsynlighetsberegning bør...

Tipper det er et forsøk på å gjøre det mer attraktivt å bruke maskinen. Ideelt sett var det like festlig å bruke den som en kalkulator. De er veldig nyttige, men sjøl den mest lekne går fort lei av å taste 5318008.

Disse frasene irriterer meg grenseløst. Det hjelper ingen at maskinen prøver å gi inntrykk av at den er menneske.

Jeg tolker dette som et resultat av LLMers grunnleggende virkemåte. De er generaliseringsmaskiner som tar utgangspunkt i tekst. Når de trenes opp, så trenes de opp på (amerikansk) tekst og mønstre av symboler som er minst ett abstraksjonsnivå unna det du opplever når du holder en tusj...