Søkeresultater

Flott, jeg bruker sida di og den er brillefin, her er et par momenter du kan tenke på: * lesbarhet - relativt små bokstaver med liten kontrast mot bakgrunn er litt utfordrende * Pin layout - heater står der, men det er flott også om de andre listes opp under, og med større bokstaver Fortsett...

Jeg karte aldri å lodde den billige AN kabelen som var med i mitt kit; kjørte i stedet hardt tvinna skjerma kabel; funker fint uten støy det også. Edit: pga autokorrigerring, skal være uskjerma vanlig kabel

Håper formen er stigende, god helg

Ser at i #19.449 har du et hull i nederste grafen ca.180hz, er det der trappa kommer ned?

Har brukt Hammond sine metallkabinett til rørforsterker

Helt ærlig så ser jeg at du er mer enn flink til å håndtere DIY, du gjør det allerede, og jeg synes du gjør det på en helhetlig måte. Men DIY dreier seg nok for endel av oss mer om interessen for å finne ut, være nyskjerrig, ikke så mye om "the ultimate stereo". Derfor også gode og lave skuldre...

Det gjør du lurt i, for det er en kompleks høyttaler å få til å "henge" sammen. Fellesnevner for de som virkelig lykkes i DIY sammenheng (etter mine ører); er de som tør å gå så enkelt som mulig. Da er det langt færre variable å håndtere (måle) og integrere. Derfor er f.eks. DIY forsterkere på...

Jeg har behov for Windows i DIY-hifi sammenheng, noen helt geniale småprogrammer som sikkert er 25 år gamle. Disse utfører beregninger av baffelbredde osv. til høyttalere. Disse *.exe filene går ikke på de nye M-type prosessorene til Mac, de virka på eldre Intel Mac.

De fleste avanserte applikasjoner vi utvikler på jobben er utført på Mac; ingen hindringer der. De blir så også tilgjengelig på PC etterhvert. Tilogmed Microsoft sine kjerneprogram som Word osv. er originalt utviklet for Mac, de ble senere tilgjengelig for PC. Min erfaring er at disse...

Tja jeg synes den lage teksten er god jeg, den inneholder viktig info, så må jeg kommentere utsagnet: Her er det på sin plass å nevne at Fantomet er hard mot de harde, og så: Mac er en Unix maskin; som i bunn og grunn er temmelig lik en Linux maskin; PC er noe helt annet fra forrige årtusen.

@vipa er litt mer dreven enn deg @MakkinTosken på møbelfronten da han kjører full stoffstol for max absorpsjon, både komfort og lyd altså :)

Ikke billigste, men det er noe BMW hifi eller noe sånt, er tam lyd, kan ikke måle seg med eldre bilstereoer.

Fenomenalt bra; og så flott at alt virka med en gang.

Stereo i min ganske nye BMW 3 serie er matt og tamt, mye bedre lyd i min 2007 Volvo V70, snakker vi analoge forsterkere vs. klasse D?

Rett og slett kjempebra :)

Interessant å se at Field Coil bass faller av ca. 20+ db/oktav, også bratt filter på diskant. Så dette er noe i retning av 3-4 ordens filter som også gir betydelig faserotasjoner. Dette stemmer også med step-responsmålingen som viser tydelig distanse mellom de integrerte energitoppene for hhv...

He-he, ser den. Nå skal det sies at jeg har behov for en kraftig, systematisk og stabil maskin i min jobb, og da er Mac med sin Unix oppbygging helt overlegen. Skal jeg derimot kjøre en gammel .exe fil fra 2003, ja så bruker jeg som andre en PC. Men gi det litt tid, den nye maskina vil oppleves...

Joda bruker PC også, og blir stadig forundret over den generelle håpløsheten må jeg si.

Mac er uvant for en PC bruker ja, har brukt de i de siste 15 åra. Det er jo en Unix type maskin som er mye "striktere" bygd opp, altså vi du alltid finne igjen programmer, nedlastninger og slikt på samme sted neste år også. Nedlasting av drivere er også generelt unødvendig, og du trenger ikke å...

Dette er jeg enig i, det nevnes i tråden eksempler (B&W 800 serie) hvordan passive systemer ikke har hatt stor utvikling de siste 20-30 år, og det er naturlig siden konseptene for kilde, forsterker, og høyttaler er ganske stabile og utviklet. Derimot gir systemtanke gjennom aktive anlegg...