Søkeresultater

Det er slike regler. Maksfart på fortau er 6 kmt. Og DE har vikeplikt for gående, ikke omvendt.

Det er egentlig uinteressant, all den tid det uansett er avgiftsnivået i Norge som er årsaken til høyere inflasjon nå. Avgifter på drivstoff og energi, hvor pris styres av internasjonale hendelser og marked. Dersom regjeringen Støre påstår at deres viktigste jobb er få ned rentenivået, ja så...

Det mest "sammensatte" i Norge, det er troen på at når autoriteter sier at slik og slik må det være, så godtas det som en sannhet. Fordi det er autoriteter som sier det. Altså blir debatt en sirkelargumentasjon rundt dette; siden autoriteter sier det, må det nødvendigvis være slik. Og da kommer...

Slagordet til Ap er "Trygg styring,". Det samme kan vel sies om Høyre. I mange tilfeller er det bra, stabilitet og forutsigbarhet er viktig. Problemet er at når verden og forutsetninger forandrer seg, må nødvendigvis politikken også gjøre det. I Norge skjer dette i mindre grad, og i beste fall...

Koke sodd på spiker? Sodd er simpel mat, uansett spiker eller ikke😅

"Hensyn" er noe annet enn å konsekvent legge om spillet, ut fra hvem man møter. Det er klart det er flere faktorer enn eget spill, men det å ville vinne kontra unngå å tape, er en svært viktig faktor. Kåre Ingebrigtsen startet svært bra, der eget angrepsspill skulle vinne kamper. Langsomt gled...

Forskjellen går mest på tilnærming; la eget spill påvirkes og styres av hvem de møter, eller la eget spill ligge fast. Rosenborg har i mange år nå, fra 2016, i stor grad tilpasset spillet til hvem de til en hver tid møter, ikke ha et spill som ligger fast. Det var det som til slutt felte Kåre...

Jeg ga ikke Støre direkte skyld, men indirekte. Lover man å føre en politikk som får rentenivået NED, da må jo det følges opp. Når da en stor del av årsakene ligger i energipriser òg drivstoffpriser (med den følge at priser øker i alle ledd fram til forbruker), kan ikke avgiftsnivå tviholdes på...

Paradokset med renteheving nå, er at det høyst sannsynlig vil være inflasjonsdrivende i seg selv. Kostnader for næringslivet øker, ergo vil priser øke. Noe som igjen da vil bli brukt som argument for å heve rentenivået ved neste korsvei. Så det er godt mulig at dette er innenfor mandatet til NB...

"Støre", altså dagens mangel på politikk for å senke avgifter (og dermed inflasjonen), har jo en god del av skylda. Det er hverken befolkningen eller regjeringens skyld at det er krig i både Ukraina og Iran, som driver priser på energi og drivstoff opp (og dermed også økte fraktkostnader...

La oss nå få en som skjønner at det laget som skårer flest mål vinner, ikke en som tenker at det viktigste er å slippe inn færrest🙈 Gaute er hjertelig velkommen på Lerkendal.

Det å ta imot flyktninger, bør ha humanitære årsaker. Derfor er det også forkastelig med regnskap rundt flyktninger. De er selvsagt en utgiftspost, slik er det med flyktninger. Det er dog ikke rasistisk å ville begrense antall flyktninger vi tar imot, dersom vi faktisk tar imot de som har størst...

Var nok en grunn til at hun ikke ville kalle det 'rasisme', ja. Til presset utenfra gjorde det nødvendig.

Arbeidsgiver overstyre en sykemelding? Da er vi tilbake over hundre år, der arbeidsgiver hadde all makt. Ikke fan heller! Ut av det vokste arbeiderbevegelsen fram. Sånn sett hadde det kanskje vært på sin plass med en reprise...

Frps framgang skyldes jo i stor grad nettopp slike ting som usosiale avgifter. På det området har de tatt venstresidens klær, uten kamp. Ap og venstresiden var tidligere opptatt av rettferdig fordeling, nå er de opptatt av "endring av atferd" og det hellige "markedet". Altså høyresidens klær...

Nei, dette må tydeligvis til.

Selvsagt er det slik. Bare ikke når diskusjonen politisk skal vris bort fra det den egentlig dreier seg om.

Er du da også enig i det for meg innlysende; at de som bruker ord som "subsidier" og "statsstøtte" i stor grad bruker de politisk, med bakgrunn i sin støtte til EØS/EU? Og at deres argumentasjon derfor er vikarierende? Kjent måte å spinne på det; vri det hele bort fra det det egentlig dreier...

Kall det hva du vil; uansett er det Norge selv som skal bestemme vår avgiftspolitikk. Det er jo faktisk det viktige her, ikke hva man velger å kalle det.

Jeg antar uenigheten dreier seg mer om hvordan avgifter legges opp; flate eller differensierte. Flate rammer sosialt ulikt, derfor er jeg prinsippiell òg politisk motstander av slike. Samtidig er jeg prinsippielt for at Norge bestemmer selv, ikke hverken EØS eller EU. Hvilket igjen gjør meg til...