Søkeresultater

Du skjønner enda ikke mitt poeng med dette. Selvsagt spilte mye av dette som en kule og vel så det. Mitt POENG er at det tok av og lignet en besettelse i det jeg kjøpte utstyr non stop i den tro at alt skulle bli så mye bedre..... Og lyttet etter de aller minste "forbedringer" i stedet for...

Mitt poeng er ikke å "bevise" eller hevde at jeg har rett, jeg bare sier hvordan det var for meg og hva jeg mener er en absolutt forutsetning for god lyd: Ett dedikert, akustisk behandlet lytterom. Først det, så alt det andre etter økonomi, smak osv. Tidligere anlegg: Listen er for lang og til...

Vet ikke helt om jeg skal ta ditt svar alvorlig eller om dette er ironi. Ett dyrere anlegg vil som regel lyde bedre på en del "hifiparametere" enn ett rimeligere. Jeg sier som regel for det å sette sammen ett anlegg har mye med match mellom komponenter å gjøre. Å kjøpe det dyreste utstyret er...

Absolutt.

Nei er det enkle svaret på det. Og ferdig schnakka. Til det Bluesbreaker skrev (etter husk): Alle plater, CD og i streaming har forskjellig kvalitet. Her ligger det store kompromisser i opplevd lydkvalitet uansett. Derfor er det komplett umulig å få det perfekt eller i mange tilfeller veldig...

Ikke spesielt myntet på trådstarter (men også…), dette gjelder sikkert flere her inne. Man burde hatt noe som het Anonyme Audiofile, en samtalegruppe der man kunne diskutere og innrømme for seg selv og likesinnede at noe har gått over streken. Og gjerne hatt en 12 stegs plan. Eller noe lignende...

Flere av de målekåte besserwisserne her inne vil nok hevde det ja :)

Stort grattis :). Mer klassisk blir det ikke! JP

Furt :)? Jeg gir en flyi... fuck hva du måtte mene om Magnepan og annet. Jeg er heldigvis litt forbi det stadiet hvor jeg bryr meg om hva andre måtte mene om hvilket utstyr jeg har og foretrekker. JP

Jeg har Magnepan :)

Du blir ikke profet i eget land selv om du har brukt noen hundre tusen på strømutstyr.….

Noen ganger må man lure på om de mest ivrige debattantene (vi vet hvem de er) har noe annet å gjøre enn å diskutere hverandre til døde her på HFS. De er aktive nær sagt 24/7 og 7 dager i uken. For noen er tydeligvis hifi dødsens alvor og viljen til å diskutere/belære/og å ha "rett" nærmest...

JEG får absolutt bass, men fryktelig dynamisk i forhold til f eks hornhøyttalere er ikke Magnepan. Men de har andre veldig gode kvaliteter som jeg setter stor pris på. Jeg har ett dedikert, akustisk behandlet lytterom hvor jeg kan sette dem opp optimalt, heldigvis. JP

Vel, det kan muligens skyldes mangel på erfaring.... Eller at de var forutinntatte. Jeg har hatt dyre hornhøyttalere før, da kan man snakke om dynamikk. For mange er nettopp god dynamikk viktig for opplevelsen, jeg har skiftet litt fokus og verdsetter det Magnepan er veldig gode på.

Jeg har selv Magnepan (1,7i) og er veldig fornøyd med dem. Til prisen ekstremt bra. Mht dynamikk så mener jeg selv at det ikke er deres beste egenskap, det samme gjelder også bassen som har åpenbare begrensinger. Ja, den bassen de spiller er av god kvalitet men det er oppover i frekvensene de...

Hva tenker du på?

Dette handler for meg om hvordan merket blir representert i Norge. Slik markedsføring tjener ikke BRANDET Spec på en god måte etter min mening, ikke seriøst å legge ut noe slikt. Altså utformingen av annonsen.

Jeg er enig i at Spec generelt fortjener bedre representasjon enn dette, det omtalte produktet kjenner jeg ikke til. Men deres forsterkere er faktisk meget bra, i hvert fall V 10, M 99 og oppover som jeg har forsøkt i eget anlegg. JP

Og det skal du være glad for. Fra mitt ståsted virker det som om du har nok av problemer mht å integrere det du har ut i fra det jeg har lest (ikke alt) i denne tråden. OHC må gni seg i hendene spør du meg da det virker som om det muligens har tatt av litt for deg? Å ha så kostbart anlegg i en...

Ideelt sett trenger du en forsterker som dobler effekten fra 8 til 4 Ohm. Med nok strømreserver. Personlig tror jeg ikke at din integrerte AR (som sikkert er veldig bra) vil fungere optimalt med Magnepan. Lykke til. JP