Søkeresultater

Fungerer fint hvis man driver med ulovlig nedlasting eller ser fysiske filmer. Det jeg skrev var relatert til streamingtjenester. Til streamingtjenester, og som trådstarter bruker det til, så støtter nesten ingen både surround og 4K. Netflix appen fungerer ikke med 4k og flere andre...

I det store og hele er ikke PC noe man bør satse på som kilde til streamingtjenester hvis man ønsker surround og 4k Det er klare begrensninger på både bilde og lydformater og flere ganger har oppgraderinger satt en stopper for noe som fungerte før. En Chromecast eller Apple TV kan være en...

Bruker du streamingtjenester så fungerer noen av de mer surround via appen på PC eller i noen tilfeller via nettleser. Det er litt forskjellig og ikke alle streamingtjenester tilbyr det. HDMI er uansett hva du må bruke.

Skal du bruke PCen som kilde, så må du ha programvare til dette. F.eks PowrDVD: https://www.cyberlink.com/products/powerdvd-ultra/features_en_US.html?srsltid=AfmBOoprlhNtXehzuy370Yglf9xsS-U7vW_ZJVeXoSxtgJ8CGj0YuP1n&r=1 Jriver Media Center og en del andre har støtte for litt eldre formater (ikke...

Trådstarter har nok ikke delefilter, men lar subwooferen komme inn hvor høyttalerne ruller av. Da er en lav delefrelvens på subwooferen et must og såpass lav deling gjør at den kan fint stå bak lytteposisjon uten at man klarer og retningsbestemme den.

Utrolig trist og overraskende å høre at Stig Erik Tangen har gått bort så tidlig. Kondolerer til venner og familie.

Problemet er at hornhøyttalere med begrenset spredning over et litt større frekvensområdet blir veldig store. Små horn vil ikke ha noe særlig seg og får en veldig brå overgang i spredningen høyt i frekvens som ofte er uheldig. En planarhøyttaler vil ha smal spredning, men er ikke akkurat små...

Dette vet vi basert på hvordan lyd fungerer og man trenger ikke å måle det. Man bør ideelt sett dempe effektivt ned til Schrøder frekvensen. Å dempe lavere vil være en bonus, men da er det ikke refleksjoner lenger.

Bassen er ikke jevnest i hjørnene. Tvert imot er romnodene nesten alltid sterkest der. Men det er ofte en god plassering for monopole basser. Og akustiske tiltak kommer selvsagt før EQ, ikke motsatt 😉

I et så lite rom, så kan det være fornuftig å fokusere på området over enten 100 Hz eller 200/300 Hz med tiltak og bruke EQ til de laveste frekvensene. Tiltak til dypbassområdet tar dessverre mye plass. Får man kontroll på refleksjonene ned til ca. 300 Hz, så vil det gjøre en stor forskjell...

Bassresponsen vil endre seg ulike steder i rommet pga av at bølgelengdene på så lave frekvenser er større enn rommets dimensjon og det oppstår da peaker og kanselleringer. Det beste er å finne den optimale plasseringen først hvor det er jevneste bassrespons. Her er det en fordel med en målemic...

Standarden er egentlig 25 dB dekadent. Men det bruker så og si ingen, og det gjør de fleste in room målingene mer vanskelig å lese og det meste ser da dårlig ut. Det vesentlige er å kunne lese grafen tydelig. Selv foretrekker jeg slik de forrige ble presentert når man bruker kun 1/24 oktav...

Flytt lenger ut av byen, kjøp større bolig og ha et dedikert lytterom. Et stueanlegg vil uansett nesten alltid innebære store kompromisser på lydkvalitet.

Slik står høyttalerne nå i et L-formet rom. Noen målinger med denne plasseringen. 1/24 oktav glatting. Venstre kanal posisjon 1: Venstre kanal posisjon 2: Høyre kanal posisjon 2: Her kan det legges inn et lite fall fra f.eks 2000 Hz eller 4000 Hz. De er bare tunet flatt i det...

Høyttalerne er nå i bunn og grunn ferdig utviklet. Noe mindre tuning i delefilteret gjenstår, men ikke noe som vil endre noe særlig. En "smakskurve" kan dessuten tilpasses den individuelles rom og ønske. Det er en av fordelene med denne høyttaleren. Lufter derfor litt interessen her, og...

Her overser du veldig mye grunnleggende som gjør at tankegangen blir feil i stor grad. Men dette blir off-topic som gir lite bistand til trådstarter og det er heller ikke viktig for min del å overbevise deg.

Man må for det første vite som som er hva. At en høyttalerprodusent har vektlagt å minimere diffraksjon gir ikke automatikk at det er løst helt eller godt. De færreste høyttalere har vektlagt dette særlig uavhengig av pris. Ender man opp med å korrigere enten det er diffraksjon eller annet som...

Jeg ville da satt programmet til og kun justere i bassen. Frekvensområdet over ca. 250 Hz bør løses akustisk og med godt høyttalerdesign. Bare for å ta et eksempel. Diffraksjon fra høyttalernes overflate er noe som ikke kan løses med EQ.

Autokorreksjon introduserer alltid flere artifakter. Det blir noen skritt frem og noen tilbake og så varierer det hvilke skritt som er størst. God manuell justering av noen som har forståelse for både akustikk og høyttalere er en mye bedre løsning IMO.

Det er ingen planer om effektforsterker med en ny Purifi modul. Men det trolig mulig å bygge P150 med den nye 1ET6525SA modulen som custom løsning med et par kabinetter. Ta i så fall kontakt direkte med oss (ikke på pm her). info@lydogakustikk.no