Søkeresultater

Du har noen gode poenger her. Du mener altså at dersom man har tilgjengelig et brukbart DSP, gjerne integrert i subben, så kan man dele høyere og få mer utbytte av et større frekvensområde enn ellers fra subben? Når det gjelder et mulig større behov for mellombass enn for sub, tenker jeg slik...

Hvor kommer egentlig benevnelsen "bondebassen" fra?

Fikk du pm fra meg? Skulle gjerne hatt dine synspunkter vedrørende sub.

Siterer meg selv i håp om at noen kan kommentere dette. Om jeg ikke har missforstått infoen om denne subben, betyr det at du kan koble den opp slik at den overtar hele frekvensområdet opp til 80Hz. Man unngår da overlapp og får bruke subben i et ganske interessant område. Her får man dermed...

Det store spørsmålet i dette, blir i hvor stor grad vi kan vurdere Lyngen som nøytral i forhold til disse listene..?;)

Tipset jeg har fått er denne: Definitive Technology - Error Jeg må koble subben fra høyttalerutgangene på min forsterker. Stusser derfor litt over denne opplysningen: High Level High Pass Crossover :Non Variable 6 dB/octave @ 80 Hz: Available only with high level inputs and outputs only Low...

Hadde håpet å slippe med maks 15000 kr for å bli fornøyd.. På bruktmarkedet bør man jo kunne finne noe brukbart. Nå har jeg dog nettopp fått et meget interessant tips på pm som jeg skal sjekke ut i morgen!

Jeg har Pioneer S-3EX. De er oppgitt fra 30 til 100 000 hz

Takker for en fin og opplysende forklaring! Dette virker ganske så troverdig. Man får en "partykul" der overlapping finner sted. Kompenserer man for denne, blir nivået under overlappingen for lavt. Logisk. Ser likevel at mye av dette kan bli lettere med to i stedet for en sub. Dersom dine...

Da forstår jeg bedre!

Sier du her at basselementene i hovedhøyttalerne forvrenger og komprimerer mer enn vanlig om du lar en sub overlappe deres frekvensområde? Hvorfor skulle egentlig en sub påvirke basskvaliteten fra hovedhøyttalerne på en slik måte? Interessant at du har gått fra lang tids bruk av to subber i...

uob: Forstår jeg deg riktig at du har en sub med innebygd forsterker koblet via høyttalerutgangene på din hovedforsterker? Du har altså kun en sub, som du samtidig deler så pass høyt med godt resultat? Interessant! Hvilken sub bruker du?

Er litt nyskjerrig på hva du ønsker å oppnå med din link? Etter dine tidligere innspill blir man jo fort litt mistenksom.. Håper vi kan ha tillit til denne vitenskapen fra technical article by TARA Labs designer Matthew Bond

Jeg kan ikke forstå at det skal innebære noen belastning for din forsterker om du kobler parallelt både høyttalere og sub fra samme utgang? Selv har jeg tenkt å bruke banan til høytttalere og spade til sub. Det går i mitt tilfelle fint å gjøre ut fra terminalene på forsterkeren.

Mye interssant tankegods her nå..Så langt "leser" jeg at servo system ikke gjør så mye med evnen til integrering og samspill med hovedhøyttalere? Servo har først og fremst med forvrengningsnivået å gjøre. Det betyr at om man finner en sub med lav nok forvrengning, så trenger man ikke bekymre seg...

Siterer meg selv her. Kan problemene som påstås å oppstå når man deler for høyt, være at man da begynner å konkurrere med sine hovedhøyttalere og fort får et for høyt nivå i det bassområdet som overlappes mellom sub og hovedhøyttalere? Dette da spesielt når man bruker aktiv sub med egen...

Dette er i utgangspunket ikke ment som en diskusjonstråd om kablers effekt i forhold til pris. Trådens intensjon var å oppfordre til forslag innenfor de skisserte rammer for tråden. Det ligger da i trådens natur at det her stort sett vil dreie seg om råd fra personer som tror på at også kabler...