Søkeresultater

Vel, det er jo forskjellige ønsker. Jeg foretrekker ikke en analytisk og nøytral høyttaler til klassisk. Jeg liker de som er litt mer fyldige, litt varmere og litt mer snille. understreker litt! På mye rock, metal og særlig gammel rock foretrekker ikke jeg analytiske anlegg heller. Men på de...

Ordet nøytral er svært mye bruk inne HiFi. Jeg kan bare svare for meg selv, så må du og andre svare for seg. Er det uenigheter så kan jo det diskuteres saklig.

Du svarer ikke og vrir det over til spørsmål. Jeg har ikke hørt på dagens svindyre Sf høyttalere, men f.eks Stradivari som låt betydelig mer nøytralt som tidligere sagt. Ikke uvanlig at det går i den retningen. Det samme er det med Dynaudio, at jo dyrere jo mer mot nøytral generelt sett. Contour...

Ja, siden du har så stor erfaring så kan du jo ta noen klare eksempler på noen av merkene. Sf? Magico? Focal? Dynaudio? Jeg vil påstå at de har en lydfilosofi, men selvsagt ikke at alle modellene låter helt likt. Hvor er de store sprikene? Du synes dette var en merkelig påstand: " Sonus faber...

Det er bare å svare konkret på spørsmålet, men som sagt jeg tror ikke jeg får noe svar uansett. Jeg har ikke nevnt målinger og har selvfølgelig ikke påstått at de måler overveiende likt.

I ditt forrige innlegg, men jeg tror ærlig talt at ikke du har tenkt å utdype uansett, så vi kan like gjerne droppe det.

Sonus Faber hadde nylig gjort et byks i pris av ukjent årsak. Men det gjelder jo ikke bare dem. Prisingen på HiFi nå er o_O ...

Nå spør jeg deg siden du mener du er så erfaren. Utdyp.... Det er din påstand...

Jeg skønner ærlig talt ikke hva du mente. Jeg kjøper og hører på produkter fra merker og da må jeg jo snakke om dem. Til forskell fra DIY, men de fleste driver ikke med det og ikke jeg heller. Hva mener du?

Jøss, dette må du utdype. Med hvilke modeller at de endret seg?

Sonus faber har etter det jeg har hørt og lest alltid hatt en klar lydfilosofi. Skrives med liten f forøvrig. Men selvsagt varierer det litt. De dyreste mer mot nøytral. I allefall tidligere. Dagens Olympica Nova sies å være litt mindre varm enn den forrige serien men er allikevel klart på den...

Hva skal jeg gjøre da mener du? Tilbake til superanalytiske høyttalere og referanseopptakene for å la seg imponere? Sonus faber scorer full pott på "musikalitet". Nei, jeg må nok doble innsatsen for å bli imponert lydmessig. Musikk kan jeg nyte uansett, også over middel gode hodetelefoner.

Tenkte kanskje Tord Gustavsen Trio ble vel kjedelig etter deathcore, men neida. De varierte nok til at det ble en veldig flott konsert 😃. På et utsolgt Victoria Scene.

Ja, må jobbe mye ekstra for å skaffe penger 😬… Lotto fungere ikke …

Dit kommer ikke jeg lengre og om jeg har vært der har jeg nok mer eller mindre glemt det :rolleyes: . Blitt for godt vant. Det hender jeg når dit på konserter noen ganger. Nå skal jeg dra og høre på Tord Gustavsen Trio, men tror det bare blir "bare" pent. På CD låten den type best på de...

Realiteten er at alle innspillinger er forskjellige så et "perfekt" anlegg er i teorien umulig. Skulle man ha optimalisert så perfekt som mulig måtte man nesten ha et anlegg og/eller korrigere frekvenskurve for hver eneste plate man setter på.

Det kan tenkes, men blir anlegget mer oppløst om man med EQ legger på nivå i diskanten? Jeg synes ikke det. Kanskje en kombinasjon?

Mikrodynamikk, lav forvregning, detaljert, oppløst. Er ikke disse begrepene egentlig i realiteten omtrent det samme eller flere sider av samme sak? Det ene fører til det andre? Jeg kan bruke de begrepene om hverandre. Jeg synes "oppløst" er helt ok ord å bruke.

Mye av grunnen er også at de vet at folk flest ikke har noe bra lydanlegg. De lager jo ikke musikken til HiFi nerder. De vil gjerne høre på dårligere høyttalere tror jeg.

Helt vilt bra konsert med Slaughter to Prevail på Sentrum Scene i kveld 😃! En av de beste metal konsertene jeg har vært på. For et bra band! Dying Fetus spilte før dem var også bra.