Søkeresultater

Tja, hvis man ønsker en kraftig høyredreining i Europa så er det jo bare å fortsette som før egentlig med rullegardinet nede. Har man et mer demokratisk sinnelag kunne det vært en fordel å ta problemene på alvor.

Nei, det er ikke så veldig vanskelig, hvis man ser på den aktuelle talen innhold istedenfor å dra ned rullegardiner så hadde den en del for seg, mens andre deler bare var sprøyt. Men i denne tråden valgte man utelukkende rullegardinet.

Har vel egentlig bare hentet karakteristikker du ofte setter på amerikanske velgere, de er ofte "low information voters" og "suckers"

Nyansert og fornuftig fremstilling, mer slikt kunne gjort tråden litt mer interesant. Runkeringen med @Asbjørn som sjefsrunker er kjedelig.

Nå har jeg aldri hevdet at han gikk til valg på et manifest, det jeg sa var at det han lovet i valgkampen til og med ble utgitt mellom permer i form av dette manifestet. Han har i 3 valgkamper gått til til valg på nedbygging, at du som åpenbart må være en low information voter ikke har fått det...

Igjen, du har hakk i plata og har hengt deg opp i hans fornektelse av project2025 manifestet. Det som egentlig var nytt med manifestet var en detaljert beskrivelse av hvordan man skulle bygge ned staten, at staten skulle demonteres har blitt predikert omtrent siden han kom ned rulletrappa.

Men da burde det jo hvertfall ikke være ukjent for maga tullingene hvis de i tillegg ble advart. Om noe så styrker jo det mandatet.

Det var nå på trumps eget valgmøte, og jeg tenker at alle som ikke er kranglefanter og ordkløyvere vil ta det som sies på et valgkamparrangement til inntekt for den som avholder arrangementet og faktisk stiller til valg. Igjen, dette er ikke noe nytt som har dukket opp, denne agendaen med å...

Poenget er nå altså fortsatt at han gikk til valgkamp mange av sakene i manifestet, selv om han ikke vedkjente seg manifestet.

Var det jeg mente med "project 2025 altså" .

Han hadde sannsynligvis selv ikke lest det, project2025 altså, men sakene han faktisk gikk til valg på i form av egen valgkampmateriell, tv annonser og innholdet på egne valgkampmøter var møysommelig dokumentert der. Har du virkelig fulgt så dårlig med? Stod det ikke på dailykos?

Ble det lovet 2 trillion dollars I spending cuts på trumps valgkampmøter før valget? Ble det også på de samme møtene lovet å legge ned blant annet Department of education?

Nå begynner du vel å nærme deg dement Asbjørn? Deconstruction of the administrative state har vært mantraet i et tiår i den leiren der og de har heller ikke lagt skjul på det.

Poenget står seg like fullt, de gjør akkurat det de gikk til valg på. Ble til og med utbrodert i et manifest.

Hva så? Han er utnevnt av Donalden med et klart mandat.

Men nå gikk nå fyren til valg på å demontere byråkratiet og fikk et solid flertall. I USA er det også slik at 10tusenvis av toppbyråkrater plukkes av sittende det hvite hus, så de kommer og går med jevne mellomrom og har som oppgave å gjennomføre den sitrende president agenda. Altså stikk...

Ideologer vet sjeldent hvordan man skal omsette noe i praktisk politikk, så ikke ha for høye forventninger. Selv Kristin Halvorsen endte på voksenopplæring når hu skulle utrydde fattigdom med intet mindre enn et pennestrøk, lætt!

Gjennomsnitt av spotpris ja i aktuelt område som blir fjernvarmeprisen ja, pluss noen øre

Niks, men reduserer det kraftig, f.eks så er det en stor fordel for språkmodellen å hente god dokumentasjon på det faktiske systemet brukeren vil vite noe om enn å ikke gjøre det.

Nå har jo han belært oss om alt mellom himmel og jord i årevis, nesten litt imponert over hvor ovenpå og ned det er mulig å snakke, så da må det jo gå an å ha det litt morsomt når han går i baret? Ref Silicon Valley Uansett, jeg sammen med en god chunk av forumet har jo vært på ignore I årevis...