Søkeresultater

Arve: OK Det var det eg kom fram til eg og. Eg driv og øvar litt på landsmål, det er greit å kunne begge målformene sånn ca! Det er vel snakk om to verb, sterkt og svakt, med ulik tyding? - å måle - måler - målte - har målt - å måle - målar - måla - har måla ??

Eg trur ikkje det er så mange hevdar at det noe feil med klasse-D. Ut fra målingar er det ikkje det, og det trur i alle fall eg er "fakta". Men likvel vil mange velje røyr-utstyr, og det er vel kjernen i denne diskusjonen. Eg har ikkje møtt mange som misjonerar , og er yppersteprester, for...

Hestepare: Litt misforståing: Eg meinte dei som måler lyd med sine instrument. Dei har vel ein tendens til å utelukke alt anna enn" det målbare",. Ukårt språk fra mi side (det bør vel skrivas "måleren" kanskje, det heiter vel "ein måler" i motsetning til "ein målar"? Kva er rett Arve?), men...

Einig i det du skriv, eg har vore inne på det same, men kallar det mytar. Alle blir meir eller mindre styrt av "usynlege" og "udefinerbare?" forestillingar! Kanskje om vi ser bort frå "målarane"?

Eg trur eg må låne eit sett med klasse-D og Genelec! Kor kan eg få låne det, mot betaling?

Hva har så dette med saken å gjøre? Tilfører du noe nå?

Musicus: Skjerp deg! Om noen tar feil en gang er det ikke dermed sagt at er dikavalifiset! Hold deg til saken!

Eg skjønar parallellen med kyrkjehistorie, og metaforen kan verre god om vi ser for oss eit mål om den endelege harmoni. Betyr det at kasse.D er den endelege og absolutte beste forsterkeren som kan konstruerast tek over, og at alle vil innsjå det til slutt, og kastar røyra på dynga? Kanskje...

Konklusjonen på denne testen er vel slik de burde vore i denne diskusjonen også: Klasse D måler klart bedre og har mindre støy og bedre transparens, om eg har forstått dette rett. Det har eg aldri tvilt på! Men likevel vel mange røyr, kanskje nettopp av den grunnen som vert nemt her: varmare...

Eg vel å sjå på dette som utelukkande humor! Ein ble sjeldan bakfull etter tre gass Cotes du Rhone! På den andre sida, synest du dette tilfører ein diskusjon noko positivt?

Sigberg: Takk for presisjonar og utfyllande svar! Eg er fornøgd, og litt enig med deg om noen innlegg i denne tråden. De fleste synest jeg er så bra som ein kan forvente i en slik "rasande" debatt!

Det er over mitt budsjett, eg drikk Cotes du Rhone fra kartong. Kanskje jeg opnar ei god flaske Whisky når våren er her for fullt! God helg!

Ja, og derfor denne figuren av eit menneske laga av strå! Da er vi og einige om at vi prøver å ikkje skapar slike alternative versjonar? Vi får drikke det vi har i glasset og seie: Skål!

Eg skjønar ikkje at min definisjon av stråmann var så utafor, Rognliens korreksjon var på sin plass (Sjå Wikipedia), men begrepa stråmann og marionett har same utgangspunkt: Ei dokke, eller eit fugleskremsel, som du skreiv. Slik eg ser det kan ein stråmann bli ein marionett, men eg håpar ikke...

Du skiv jo at det er "tre tusen innlegg fra folk som---" osv. Er det ein god nok referanse? Men: Vi skriv og påstår ting som sjølvssagt er irrelevant og også urettvist i slike "på sparket" debattar! Det gjer vel alle, om vi les med litt sjølkritikk! Det som ikkje er bra er at folk blir tillagt...

Tykkjer ikke svaret ditt stiller dette i bedre lys, du angrip folk for både det eine og andre her og. At folk tvilar på eksperatne og vil stille spørsmål er eit positivt teikn! Ubevissthet kan ikkje klandrast, men å påstå at nokon ignorerer referansar og vil tviholde på eigen oppfatning er i...

SigbergAudio: Forsiktig nå, du nærmer deg uredelig argumentasjon. Du kan ikkje angripe folk for dette! Det eg ville avklare var om omgrepet "stråmann" blir brukt litt i "hytt og pine "her. Det trur eg framleis det blir. Eg beklagar mi tungnemthet!

Jeg oppfattar ikke situasjonen som du gjer. Forskning.no stiller og spørsmål ved "sounden" i dei gamle Cremonainstrumenta, og viser til at fleire lyttarar likte moderne instrument bedre, men ikkje alle (tala har eg ikkje). Det som er interessant er at dei gamle instrumenta har ein "sound" som er...

Håkon Rognlien: Eg er einig, men spørsmålet er om det fins så mange stråmenn i denne diskusjonen. Det blir stadig henvist til det av ei gruppe her!

Dette skjønar eg lite av. Beklagar. I min terminologi er en stråmann en person som blir styrt av andre, gjerne med makt og posisjon, og som ønsker gjennom stråmannen å utøve denne makten. Stråmenn i retorisk forstand vert ofte brukt for å skjule noko, ein avledningsmanøver. Utgangspunktet er jo...