Søkeresultater

...så får vi se da. Men ressursknapphet kommer vi ikke utenom uansett.

India? Kina? Brasil? Naivt å ikke se at dette fort brygger opp til geopolitisk uvær. (Underforstått: Ressursene begynner å bli knappe - hvem skal ofres?)

Sånn går det når tåper argumenterer. Poengene man viser til, er gjerne bare gyldige etter at alt allerede har gått til helvete. ...eller at vi må la ting gå til helvete for å finne ut om det er noe gehalt.

Cap or crunge? Tyngdekreftene slutter jo ikke å fungere over natten? ...og det er jo krig. Så blir det crunge da. Lag gjerne en graf av det. Du av alle burde vite betydningen av å ha tilgjengelig kraft - reverse engeneering på mangel av kraft blir ikke pent - spesielt ikke om kraft bare er...

Det som irriterer meg grenseløst, er mangelen på åpenhet - spesielt fra politikere, men også fra fagpersoner. Nylig var dette en nyhetssak: https://www.nrk.no/norge/nve_-kan-ikke-stoppe-stromeksport-pa-grunn-av-hoye-priser-1.16076043 Men altså ikke et kløyva ord om hvilke avtaler som ligger i...

Fritt marked og høyestbydende. EUs kjerneverdi. Undertegnet av norske poltiker og anbefalt av fageksperter. NRK har ikke en eneste innsigelse fra en betrodd og oppegående reporter.

Kort fortalt: Vi er knyttet til avtaler (EØS og EUs Energidirektiv) om å hele tiden kunne levere 70% av linjekapasiteten (kablene) til enhver tid til mottakerlandene. Begynner vi å gå tom for vann i magasinene, må vi overby på egen kraft - altså for å slippe å sende den ut/tappe ned magasinene...

...det eneste som mangler da er journalister i de store mediehusene som kan fylle det hullet som hinder demokratiet fra å virke. Akkurat nå slipper både politkere og fagfolk unna med bananløsninger og bananforklaringer verdig enhver bananrepublikk.

Man kan i det minste lure på om rådgiverne og fagekspertene i de tilhørende (og statsfinasierte) etatene og direktoratene er verdt lønnen, eller om de mer hører hjemme i en rettssal. Treholt gjorde ikke promille av skade, men fikk 21.

Sverige sliter også (med samme problematikken): Strømprisen øker og det samme gjør antallet bortforklaringer. Noen må forklare folk (og poltikere) hvordan det henger sammen: ...og så må noen forstå at noen av magasinene er såkallte "flerårsmagasiner", og at hvis vi tapper dem ned, så hjelper...

Sånn går det når fjotter får sitte med makt og i posisjon. I stedet for levelige kompromisser må vi lytte til høytflyvende lyrikk fra skyttergravene.

To fuck the EU or not. Or not to get fucked by EU. EUs energidirektiv er selve shiten her - og vi med vår EØS i tett symbiose.

USAs støtte vil nok svinne hen etterhvert som de skal smake egen hestemedisin. Så får lyrikerne her inne drømme og spå videre.

Ser ikke ut til at enkelte presterer bedre edru. Men skriver... det gjør de non stop. ...om ikke annet annet enn for å fylle eteren og seg selv. Er det ikke deilig: Å være sitt eget ekkokammer?

Synes fortsatt du virker å være en veldig enkel sjel.

Forstemmende å se at det fortsatt finnes intellekter som tror at denne "kamp" er noe som kan vinnes på bekostning av andre.

Det blir vel skriften på gravstenen det? Tunge navn. Gikk ned til bunns for en god sak. Nekrologen trenger ikke alltid inneholde alle lettvekterne som dro med badevannet.

Jeg skjønner ikke overraskelsen over at krig ikke er pene greier. Her har vi et halvt OT som forlanger en pen krig som tipper riktig vei. Jeg selv håper at huset maler seg selv.

Russerne er forutsigbare slik. Også før Maidan 2014. Man lekte med ilden allerde da. Nå er vi inne på et spor hvor vi muligens forsøker å knekke Russerne? Er det umulig å forutse hvordan det ender?

M.a.o: Hvis du ikke liker terror, da vil du sikkert ikke like krig heller. Jeg mener det er fallitterklæring å forsøke å skille (og utviske forskjellen) mellom disse begrepene all den tid krig må forståes som eliminasjon (fysisk eller psykisk) av motstanderen. Vi kan ikke lulle oss inn i en...