Søkeresultater

E120 (med 60 Hz resonansfrekvens og Qes på 0,19) går bare ned til 250 Hz uansett. Så 4-veis må det være.

^ Nettopp. Å legge delefrekvensen i området hvor baffelstep slår inn, betyr at du korrigerer baffelstep gjennom å endre i filterfrekvens og -flanker og (eventuelt) dempning av den mest følsomme enheten (som regel mellomtonen). Generelt: det er svært sjelden en trenger ekstra komponenter for å...

Blir neppe nødvendig med baffelstep- eller sugefilter. Baffelstep ivaretas gjennom riktig valg av nederste delefrekvens, og E120 er såpass frekvenslineær i sitt arbeidsområde at vi antagelig ikke trenger ekstra frekvenskompensasjon på den.

...gjelder ikke det for oss alle....;);)

Det beror litt på smak og behag. Utfra frekvensrespons trenger du muligens ikke supertweeter sammen med 2446 og dette hornet, men jeg synes likevel at det låter betydelig bedre med.

Kanskje litt pirkete jeg også: Jeg mener det i hovedsak er konisk, bortsett fra at munningen har en "roundover" som får det til å se litt mer eksponensielt ut ytterst - slik du antyder. Åkkesom: hornet har en profil som utvider seg mye raskere enn typiske JBL eksponentialhorn fra den "klassiske"...

^ Enig. JBLs ringradiatorer har en ganske lik lydsignatur. Magnetsystem og membraner er veldig like. Det som skiller dem mest, er typen horn som er montert - og dermed altså spredningskarakteristikken. 2402 sprer 40 grader symmetrisk vertikal/horisontalt, menst 2405 sprer 110-120 grader...

Disse kommer til å bli fantastisk tøffe! Inspirasjonen her er såklart JBLs klassiske blå-monitorer fra 70- og 80-tall. Den som kanskje låter best av disse, er 4345. Og dette designet har 4345 som utgangspunkt - med et par endringer: JBL 2241 bass i stedet for 2245. Det gir ca 1,5dB mer...

I dette prosjektet, er den (antagelig) beste måten å gjøre dette på, slik: 1) Lavpassavrulling fra passivt filter på hornet, er 4 ordens LR. 2) Høypassavrulling fra aktivt dsp-basert filter på bassene må settes slik at den målte responsen også her blir 4. ordens LR. Fordi målt (akustisk)...

Da er fasen feil. Riktig utseende av en måling med reversert fase er en mest mulig dyp og symmetrisk notch ved delefrekvensen.

???? Dybden og symmetrien i den notchen ("utkanselleringen") som oppstår i frekvenskurven når fasen på et av elementene er reversert.

Det er akkurat dette jeg har nevnt flere ganger allerede: ta en måling med reversert fase på hornet. Symmetrien og dybden av den notchen som oppstår, er en meget god indikasjon på om fasen er korrekt.

Jeg er også temmelig helt sikker på at dempning ikke utgjør hovedproblemet. Det er det filter/eq som gjør. Men for ordens skyld: Har det ikke vært dempning i kassa tidligere?

Enda litt bedre dempning av stående bølger og panelresonanser

Synes de andre forslagene er gode. Avstivning på midten er nødvendig, også for å stive av frontplaten (som er "tynn" midt på). Dempning med asfaltplater er IMO et must på såpass store kabinetter. 2 sammenlimte 12 mm plater (slik du har) er - utfra et dempningsperspektiv - bedre enn en massiv 24...

I forhold til stående bølger: Bortkasta arbeid.

Glimrende, Oblivion og marsboer. Det var akkurat det jeg trengte.

Takk for svar. "Velge den som musikkavspiller". Det var dette jeg tenkte at kanskje var mulig å unngå. Musikkserveren er en Linux-maskin, med MPD. Vet ikke om det går an å velge mellom USB-utganger i klienten som styrer server-programvaren. Men jeg spiller musikk på bare ett av anleggene ad...

Et enkelt (kanskje teit) spørsmål om USB: Musikkserveren min streamer ut på USB-utgangen. Jeg bruker en USB-DAC i anlegget på musikkrommet. Jeg planlegger å anskaffe ytterligere en USB-DAC i tillegg til den jeg har, for å bruke denne til anlegget i stua. Er det bare å plugge den nye DAC'en inn...

Jeg tror det blir omtrent det samme. Men det kommer også til å bli sjekket. Selv kunne jeg også muligens tenke meg å ha dem side-ved-side. Blir litt lavere, og kanskje lettere plassere.