Søkeresultater

Hi-hi... jeg for min del bare undres over denne merkelige og ulogiske prinsipielle motviljen mot å benytte samme type utstyr for avspilling av musikk som den type utstyr som ble benyttet ved innspilling av den samme musikken....:p

Nemlig. JBL er ikke konsekvente. Skjønner at jeg må til med litt JBL-opplæring her. Riktig med suffix’ene gjengitt over, men disse gjelder ikke for ringradiatorene (og heller ikke for elementer med alnico-magnet). Ringradiatorene (ja: dette er ikke kompresjonsdrivere) fra JBL er 2402, 2403...

Med standard strømforsyning 2x24V og 1,3A tomgangsstrøm er effekten som skal dissiperes på kjøpeplaten: 2*24V * 1,3A = 62W Så spørs det hvor varmt du tåler at det skal være. Sier vi 30 grader over ambient, må kjøleplaten være på ca 0,5 ° / W (pr. kanal). Da blir de 50-55 grader varme i et...

I know. Bra.;)

Det er jo et paradoks at 99% av den musikken vi lytter til er et resultat av "kommersiell digital signalbehandling". På prinsipielt grunnlag, er derfor "redselen for det digitale" rimelig hysterisk. Når det er sagt, er jeg helt enig med deg at det finnes mange veldig dårlige produkter der ute...

Da mener du vel CD-spillere, medaservere og slikt?:confused::cool:

Ja, men dette har nok mest relevans for konstruksjon av passive filtre. Ved aktiv filtrering vil den beste tilnærmingen være å korrigere for dipol-peaken (og evt andre frekvensulineariteter), og så legge opp til symmetriske filtre.

LE8T er et klassisk JBL bredbånds-element fra 50-tallet. Det er svært godt konstruert, og låter fint. Men lav effekttålighet (25W) og lav følsomhet (89 dB) gjør ikke dette til et spesielt dynamisk element. LE8TN er ferrit-varianten, med i hovedsak like paramentre som originalen. Proff-varianten...

95-97 dB/W. Kanskje opptil 98dB i sjeldne tilfelle, man da kan du neppe bruke enheten ned til 250 Hz (utenom i horn). Vesentlig mer enn dette, er temmelig sikkert skryt - eller målt ved en oppbrytningspeak som uansett må dempes. Høyere følsomhet krever mer membranareal.

Det er kun FIR-baserte filtre (hvor frekvensgang helt kan frikobles fra fase) som er i stand til å samtidig: 1) summere 100% riktig akustisk (altså: flat frekvenskurve), 2) perfekt fase ("phase-delay") og 3) flat group delay. Hvordan dette gjøres i praksis i FIR-baserte løsninger som f eks DEQX...

I praksis tukler du til fasen vel så mye med et 6dB filter enn med et filter med 2. eller 4. ordens deling.

Alt. 3 eller 4.

Finnes ikke i noen kommersielle varianter, men mange proff-systemer. Nærmest er mellomtonedriveren 108H i 250ti: det er en 2118 med ekstra aquaplas. 117H og 116H-3 bruker samme chassis som 2118, men har begge mindre magnet, tyngre membran og skum-oppheng.

Jeg klarer ikke å se utfra bildene dine hvordan du har koblet pluss og minus inn på printkortene. D et skal kobles direkte fra pluss/minus på lyttebatteriet. På bildet ser det ut som om pluss/minus til PCB'ene tas fra likeretterene. Da blir det brum.

Ut fra beskrivelsen din - og det at støyen er så voldsom (som du skriver), høres det ut som at noe er koblet feil. Pluss og minus-spenning fra lyttene skal inn på pluss og minus på kretskortene.

På bildet kan jeg ikke se noe kabling mellom lytter og kretskort. Betyr det at pluss og minus inn på kretskortet er koblet fra likeretterbroene? Da vil du få brum. En annen ting er jo mekanisk 50Hz støy fra trafoene. Jeg har også slitt litt med det - men har gode erfaringer med Noratel trafoer...

Nettopp^^.... Veldig vanskelig å se ordentlig på bildet: men jeg kan ikke heller se hvordan power er koblet fra lyttene inn til kretskortene. Og apropos last nevnt ovenfor: dette er jo en klasse-a forsterker, som i prinsippet belaster trafo/strømforsyning like mye hele tiden - uavhengig av om...

Tror egentlig ikke det - men som du er inne på: det er et salig villniss med typebetegnelsene på 2450, 2451 og 2452-driverne med ulike membraner osv. Her må man være svært forsiktig ved bestilling, ellers risikerer man å få noe helt annen enn det man trodde.... Jeg tror nok at JBL kjørte...

2450/2451 har ikke aquaplas-membran, men samme membran som 2446. Eneste som skiller 2446 og 2450 er at den sistnevnte har neodym-magnet. Kun 2452SL som har aquaplas-membran.

Jeg har ingen direkte sammenlikninger av 2446 med titan- resp aquaplas-membran. Men jeg har noen eldre målinger med 2445-driver. Aquaplas demper resonansene i titan vesentlig (kun en bitteliten på ca 12k og en på 19k) , men har også gradvis opp til 2-3 dB mindre output fra ca 5k og oppover...