Søkeresultater

Selvsagt er det naturlig at audiofile bryr seg om lydkvalitet. Denne tråden var dog startet som følge av begeistring for musikken på en ny plate. Jeg oppfatter at enkelte ikke klarer å forholde seg til selve musikken uten å nilytte til lydkvalitet. Da har man i tilfelle mistet noe på veien..

Jeg antar kun at ved et for ekstremt og pirkete lydfokus, kan musikkgleden bli lidende. Noen ganger får jeg en oppfattelse av at enkelte lytter mer til komprimeringsgrad enn til selve musikken.

Denne tråden er i ferd med å bli et skrekkens eksempel på hvordan audiofile analyserer musikken i hjel..

EQ er jo like farlig som harddiskbaserte kilder. Spesielt for dem som lever av og for å få flest mulig til å tro at god lyd henger sammen med kompleksitet og dyre kabler.. ;)

Ja, der er viktig å "ufarliggjøre" sånne typer som Mr-T. Selv om han selvsagt for alltid er tapt som potensiell kunde for Oblivion, er det likevel viktig å få hans erfaringer ugyldiggjort. F.eks. med å antyde at han har ødelagt alt med EQ?

Leonard Cohan "Old Ideas" Dette er en påstand som svært ofte gjentas innen populærmusikkken. Om det nå er tilfelle, kan noen si meg hvorfor? Det normale innen kunst og kultur er at alder og modning styrker både innsikt og evner. Blir man ikke klokere med årene når man er musiker?

Det var meningen å forstås slik: Gitt at det er en gitt forskjell, så er denne uansett svært liten. Dette siden det er flere som sier de ikke klarer å skille i en blindtest. Da bør det være betimelig å spørre om hvilken betydning en slik minimal forskjell kan ha, spesielt sett i forhold til...

Hagefugltelling: bli med på 2012-tellingen! Hvor mange ganger kan ikke en og samme fugl bli talt? Fuglene har jo en tendens til å svirre rundt fra hage til hage..

Jeg har faktisk aldri selv testet ut om jeg hører forskjell eller ikke mellom Mp3 og lossless. All musikk hos meg blir kjøpt på cd, og så rippet til en ReadyNas harddisk. Mitt spørsmål var derfor mer prinsippielt: I stedet for å diskutere om det er forskjell, er det vel mer interessant å...

En dac blir ikke dårligere om den mates fra en harddisk i stedet for fra et cd-drivverk. Heller tvert i mot. "Problemet" for mange audiofile er kun at førstnevnte løsning blir for rimelig. Når det gjelder trådens spørsmål, er det kanskje mer interessant å spørre: Er den forskjell, som noen få...

Ikke for å være uhøflig, men jeg legger ingen vekt på dine erfaringer i denne sammenheng. Noe har jeg jo lært etter en del år på forumet. ;)

Konstaterer at det nå jobbes iherdig for å etablere "high-end" myter/marked innen hd baserte systemer også. Det måtte jo bare komme! At det skulle gå an å få like god lyd fra slike systemer til relativt lite penger som fra de dyreste cd-spillere, var selvsagt en formidabel trussel mot både...

Det kunne blitt tema for en svært interessant diskusjon! ;)

Ingen videre kommentar.. ::)

Evne til innbilning er ikke nødvendigvis negativ. Manglende selvinnsikt er værre.

Man hører ofte det man så gjerne vil høre. Dess dyrere anlegg, dess mer tendenser til viljestyrt hørsel.

Audiofili kan snart likestilles med schizofreni. Her er mange som burde søkt beskyttelse mot seg selv. Tilsynelatende godt skolerte mennesker fremstår jo som Erasmus Montanus i ente potens.. De må ha et fantastisk liv, disse som evner å høre det umulige..Selvtilliten er det i alle fall ikke noe...

Er det ikke reell fare for at en klokke med solcelleopplading vil ha en tendens til å sakke i dette landet..

Et godt innlegg. Vi lever for øvrig i et land som har sterke prinsipper rundt det å ta andres liv. Vi ser det både i forhold til diskusjoner om dødsstraff, aktiv dødshjelp og prevansjon abort. Hvor objektiv er egentlig vår prinsippfasthet? Et snodig eksempel i denne debatten, er å finne hos de...

Eller hva med standard smuglerbrennevin? Da kan jo festen utvides med blindtesting av fisken..