Søkeresultater

  1. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Alternativ tråd for rørfolket og alle andre subjektivister: «Er fokuset på målinger til hinder for utviklingen av musikalske Hifi-produkter?»
  2. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Selvfølgelig kan DSP det. Poenget var hvilken type forsterkeri som forbindes med et aktivt anlegg med en forsterker til å fore hvert element. Derfor vil klasse-D subjektivt oppfattes til å være en typisk bestanddel i det som av mange vil oppfattes som et digitalt anlegg. Hvordan man rent...
  3. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Gamle myter kan spille både med og mot samfunnstrender. Akkurat nå kan det se ut som de spiller med. Og hva sier det om samfunnet vårt nå.
  4. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Aktive anlegg med DSP bruker som regel klasse-D som forsterkeri. Slike anlegg er digitale i den forstand at all signalbehandling foregår i det digitale domene. Dermed blir ofte klasse-D sett på som synonymt med et anlegg som er digitalt. F.eks. i motsetning til et vinyl-rør-horn anlegg som blir...
  5. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg mener jo selv å observere en trend mot mer tradisjonelle verdier i en verden som preges av rask utvikling innen mange felter. F.eks. var vel Brexit mye motivert ut fra at mange briter følte at deres tradisjonelle verdier var truet av et ansiktsløst EU-byråkrati. Jeg lurer på om et eventuelt...
  6. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Til dels enig i dette, men det store problemet slik jeg ser det er at altfor mange prøver å utnytte disse drømmene til å lokke kjøperne med produkter som er på grensen til lureri. F..eks. kan det godt hende disse Spec-forsterkerne låter bra (har så vidt hørt en modell) men måten man reklamerer...
  7. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg hadde opprinnelig tenkt å kjøpe en NAD M33 som altså har de nyeste klasse-D purifi-modulene. Vanskelig å oppdrive for tiden og kanskje enda vanskeligere å få på hjemlån, men hvis du skulle ønske å prøve noe innen klasse-D tenker jeg dette er et bra sted å begynner hvis budsjettet tillater.
  8. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg tror selv at mange av rør-entusiastene som har fulgt tråden sitter nettopp med en følelse av at noen har bedrevet høytlesning for dem. Og sammenlignet med egne inntrykk vinner sistnevnte. Derfor tenker jeg at erfaring alltid slår teori. Men at denne erfaringen trenger å komme i form av en...
  9. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Dette med rør som pre og klasse-D som effekt ser ut til å være en kombinasjon som mange finner vellykket. Kanskje vellykket både fra et subjektivt og objektivt ståsted?
  10. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Hvis den sorte magien kan sees på som en Hifi-myte, tenker jeg man avslører magien ved å vise hva den egentlig er for noe. Omtrent som når man viser hvordan en tryllekunst utføres ved å vise hva som skjer bak selve tryllekunsten. Vil ikke da måten å avsløre rør sine tryllekunster på vært å...
  11. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Nynorsk er det ekte norske språk mens bokmål er den påtvungne danske varianten?
  12. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Dette med at rør er ekte er vel en Hifi myte kanskje. Om enn litt seiglivet.
  13. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Akk o ve. Du snappet til deg innlegg 4000 rett foran nesen på meg.
  14. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Hvis man kan lage et digitalt filter som perfekt emulerer en bestemt rør-forsterker, mener jeg dette om ikke annet ville vært ganske opplysende for de mange som trasker rundt i en evig runddans med komponent-bytter i øst og vest. En ting er å lese på et forum eller lignende at rør-forsterkeren...
  15. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Nynorsk vs bokmål har jo på sett og vis litt av dette aspektet med ekte vs kunstig i seg. Noe som også på sett og vis er et aspekt ved Hifi. Rent subjektivt blir ofte det ekte forbundet med type teknologier. Rør og analogt er ekte, mens klasse-D og digitalt er kunstig. Men går man i dybden rent...
  16. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    @svart-hvitt det var jeg som antagelig innførte begrepet referanse i debatten. Jeg ser at dette kan være et tvetydig begrep, men i denne sammenheng brukte jeg det på samme måte som i artikkelen fra Stereophile. Altså bare i betydningen av et forsøksobjekt å emulere.
  17. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Syretesten på om man har greier å klone en rørforsterker perfekt er vel om man sniker seg inn til @Håkon_Rognlien og bytter ut AN forsterkeren hans med en emulert klasse-D sak bygget inn i AN kabinett. Hvis det da ikke innen en viss tid kommer innlegg fra fortvilet HFS-bruker med plutselig og...
  18. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    OK, jeg ser at dette kan bli noe komplekst. Bob Carver greide dog å fikse dette elektronisk for mange år siden på et par døgn, så hvorfor kan man ikke med digital-teknologi kunne greie noe lignende i dag? Ser ikke bort fra at et slikt produkt kunne hatt en viss kommersiell interesse. Omtrent...
  19. Ketil

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Referanseforsterker er ment som et tilfeldig valgt testobjekt ja. Likevel tenker jeg at en perfekt klonet SET-forsterker (via klasse-D og DSP) kunne fått en viss interesse. Kanskje noe for crowdsourcing?
Topp Bunn