Søkeresultater

Om du meiner romkorreksjon, kvifor ikkje skriva romkorreksjon. Sjølv om ein i porinsippet kan realisera romkorreksjon med analog elektronikk (operasjonsforsterkarar) nyttar ein i praksis alltid digital signalhandsaming (artimetiske operasjonar).

Ja, romkorreksjon er mykje betre enn DSP. DSP betyr berre at ein prosesserer signal på diskret form (sample signal).

For å få ein så jamn frekvensrespons som mulig. Her det det frekvensresponsen til rommet eg siktar til. Om nokre modar ikkje vert eksiterte oppstår det gap i responsen. I eit lite rom blir det alltid gap mellom modane, men desse gapa bør ikkje gjerast større enn naudsynt. Ofte har dei aksielle...

Ja, det er i lågfrekvensområdet ein har mulegheit til å selektivt eksitera dei einskilde modane. Semantikk og terninologi er ein føresetnad for å diskutera på ein fornuftig måte. Grunnen til at dei fleste diskusjonane på dette forumet endar opp med vås er ofte at det vert nytta for upresis...

Bsskassane bør plasserast slik at dei eksiterer alle modane (det skjer om dei står ei eit hjørne), slik at det ikkje vert større avstand enn naudsynt mellom modane. Nokre modar (helst dei aksielle) kan då verta for kraftig ekistert, og da kan ein equaliser nyttast for å kontrollera dei. Men...

Med romkorreksjon siktar du kanskje til frekvensselektive equalisere for det modale området. Det er vel mest effektivt i samband med basskassar. Det kan ein få til ved bruk av adaptive filtere (same teknologi som vert nytta for akustisk ekkokansellering) og ein eller fleire målemikrofonar...

DSP står for "Digital Signal Processing" (digital signalhandsaming) og er eit stor fagfelt, som femnar om så godt som all prsessering og analyse av sampla signal. Så kva meiner du når du skriv DSP? Digitale delfiltere, equalisere? Eller noko anna?

" forsterker frekvenser"? Dette utsagnet gjev ikkje meining.

Ein digital volumkontroll er ikkje meir vidløftig enn ein multiplikator, etterfylgd an ein addisjon for å legga på "dither". Ein digital volumkontrol er difor meir nøyaktig enn enn å skalera eit analogt signal med ein presisjonattenuator.

Kanalbandbreidda er bandbreidda (ca. 200 kHz) på det FM-modulerte signalet, ikkje på informasjonssignalet (15 kHz). Så det eg ville fram til var at FM er svært lite økonomisk, med tanke på bandbreidda som kvar kanal legg beslag på. Dei gamle AM-kanalane, som hadde rundt 10 kHz...

Kanalbandbreidda måtte opp på ca. 200 kHz om ein skulle få god kvalitet. Om lag 13 gongar så mykje som bandreidda på informasjonssignalet.

Det går seg nok til utpå nyåret.

Trur ありがとうheiter "giittos" på nordsamisk. Ikkje så ulikt finsk: kiitos.

Jau, persisk er eit av dei gamle kulturspråka. Det kunne kanskje innførast som sidemål?

SPDIF nyttar ubalansert overføring, med skjermen til signaljord. Så eg kan ikkje sjå at SPDIF skal vera betre enne USB. Eg brukar ein optisk USB-forlengar.

ありがとう

Var det Kjærnet som var tilsett hjå Nera?

Mikrolineært? Tenkjer du på det dei kallar "microline" borte ved englandsnausta? Google overset "microline" med "マイクロライン". Dette er vel katakana? Kva med "tynnkantsliping" på norsk?

Kvifor skulle ikkje tiandeklassingar lika barokkmusikk?

Ja, 柴田 er rett skrivemåte for "Shibata". Men det står ikkje i nynorskordboka.