Søkeresultater

Ingen grunn til å gå veien om mekanikk. Linear har produktene. Thermodynamisk stereo, anyone? http://www.linear.com/pc/viewCategory.jsp?navId=H0,C1,C1003,C1799

Har bøndene vært for lenge i byen? http://www.dagbladet.no/2010/12/08/nyheter/senterpartiet/innenriks/14626848/

Det har da lite med strømstyrken å gjøre. Jeg er elektronikkingeniør, men har arbeidet med alt fra mikrofonforsterkere til smelteovner.

Hva er det med koreanere? Har hatt litt kontakt med dem ifbm jobben, og når de får litt å drikke, bllr mange av dem omtrent slik som NK/SK holder på nå. Kanskje de rett og slett har drukket?

Totem M-1 har lav effektivitet, lav impedans og vanskelig fase. Bruk en kraftig forsterker, ikke nødvendigvis mange watt, men en som ikke mister pusten.

Proff-utstyr har mer spesifikke krav til EMC i forhold til konsumentutstyr, så jeg ville vel valgt å starte der, tenker jeg.

Hvis noen har lyst til å finne ut hvor lite en uterminert skjerm skjermer, prøv å dra en utermintert skjerm over antenna på en fm-radio. Man kan også prøve å terminere skjermen med en ledningsstump på ca 10 centimeter eller lenger og oppleve at denne er omtrent akkurat like dårlig kortstlutning...

Det stilles ikke spesielt store krav fra myndighetene til immunitet på hifiutstyr. Det er nok at det ikke går i stykker i løpet av testen. Brukerene generelt stiller heller ingen krav, og skal man tro at JK er representativ, så er det bedre at de har skikkelig dårlig immunitet. Og markedet får...

Det er vanskelig å se hva som egentlig er målt, spesielt med tanke på type detektor, målebåndbredde, enheter og skalaene. Er det mulig å få noen bilder med bedre kvalitet? Ordentlig måleutstyr er generelt ganske følsomt, og det er ikke så underlig at du får utslag.

Tre er en så god isolator at det ofte benyttes som isolerende underlag når utstyr testes. Kjør på, no worries.

Dette er jo i og for seg tech hjørnet da, og ikke kabelhjørnet, så litt tørr teori bør man vel kunne tolerere, ikke sant?

Har dere noen nye momenter eller hypoteser dere vil teste? Hvis ikke, må jeg er være nok litt enig med RoDa her, selv om jeg ikke synes at ABX er noe å få våte bukser av. Om dere tror dere kommer til å få radikalt annerledes resultater ved å benytte samme metode som alle de andre som har prøvd...

Det kan jeg herved avkrefte. Det er rett og slett ikke teknisk mulig å gjøre dette på ubalanserte signaler uten aktiv elektronikk eller transformatorer. De fleste passive forforsterkere har ikke transformatorer. Om man benytter balanserte signaler, er det litt enklere å vende fasen uten aktiv...

Det viktige er å ha kontroll på kabelens totale kapasitans og utgangsimpedansen til kilden. Det er her de store forskjellene kan oppstå. Om kilden har relativt lav utgangsimpedans, ca 50-200 ohm, så skal det svært mye til før det medfører en hørbar endring i frekvensrespons. Rh

Ringkjerner går hardere i mettning enn andre typer. Derfor er det smart med softstart. Problemet er verst når trafoen slås på når spenningen går gjennom nullpunktet. Da magnetiseres kjerna skjevt, og denne skjevheten tar det en stund å få bort. I denne tiden vil transformatoren gå ut og inn av...

Sikker på det? Ørets følsomhet er ganske formidabel. Den ligger helt nede i støygulvet p.g.a. luftens temperatur, vi snakker om tidels atomdiameter. Tror du skal jobbe litt med seriøs kjøling for å lage en sensor som er bedre. Du kan selvfølgelig lage en forsterker og øke følsomheten slik:

Dette er TAD. Ikke slike slanke kreaturer som appelerer til interiørdesignskruller. ;)

Så da virker kabelblindtester likevel da? Eller avhenger det av resultatet i hvert enkelt tilfelle? ;)

Dette er og blir hypoteser. Dataene fra testen kan ikke brukes til å sannsynliggjøre dette. Det må ny test til.

Det du gjør her kalles 'data mining', du leter etter korrelasjoner i data etter at forsøket er gjennomført. Det er en teknikk som kan brukes til å finne grunnlag for nye hypoteser, men de er ubrukelige for å konkludere noe om sannsynligheten for at disse holder vann. Grunnen til det er at alle...