Søkeresultater

Her inne er det vel medlemmene på HFS som irettesetter noen av de største navnene innenfor lyd og korrigerer etablerte standarde? Jeg har forsøkt å vise hvor idéene til standardene kom fra, utviklingen i dem, hvor vi står i dag og demonstrere beste praksis av profesjonelle standarder,

Jeg har en interesse for den teoretiske siden, men i praksis gjør jeg det veldig enkelt; kalibreringen tar meg fem minutter, og jeg har sluttet å leke med tonekontrollen for å endre lydkarakteren.

Hvis du hadde snakket med Toole tipper jeg han hadde sagt noe sånt som at «jeg traff en person som holder på med avansert DSP. Han rettet sterk kritikk mot min egen posisjon, men formulerte den som en mening og i beste fall en arbeidshypotese for videre arbeid»… Men når det gjelder temaet i...

Jeg trodde forskningen med dokumentasjon av Tooles utilstrekkeligheter var gjort og at man i større grad kunne gjøre en review-artikkel e.l.?

Du skrev: «Oppsummert trenger du ikke liste opp AES-publikasjoner eller andre meritter til meg, jeg kunne ikke brydd meg mindre». Håper du poster den på ASR😂

Du skrev: «Hvem kaster millioner i universiteter for at de skal studere lyd? Eneste feltet jeg har hørt om som streifer offentlige institusjoner er DSP, nevner DIRAC og Trinnov. Det meste av det andre som kommer fra universiteter er i bestefall nedfallsfrukt fra andre grener». Det brukes ganske...

Det du skriver, burde oppsummeres i en kortartikkel. AES har både konferanseartikler og fagfellevurderte JAES. Hvis Toole (2015) er full av fundamentale feil, halvsannheter, misforståelser, utdatert tenkning osv., hvorfor ikke si fra? PS: Kvålsvoll som jeg siterte i åpningsinnlegget, er...

Skepsis er sunt, men ingen erstatning for å resonnere. En flat FR er neppe en TradeMark eller beskyttet merkevare😅 Jeg tror det er mer penger å tjene på å fremstille FR som noe magisk, som ikke kan standardiseres på noe vis, og som man trenger (dyre) gullører for å lytte seg frem til. Her er...

Jeg synes innspillet ditt minner om den typiske ekspertskepsis (merk: jeg er ingen ekspert, men jeg siterer folk og miljøer som er det) som vi observerer mange steder, hvor folk søker frem til svar fra selvutnevnte eksperter på internettet i stedet for gjennom kanaler med kvalitetssikring. I...

«Lite presis kunnskap», skriver du. Hva tenkte du på i så måte? Ser du for deg at mer presis kunnskap er innebygd i moderne DSP-programvare med avanserte funksjoner? Toole er ikke nådig i sine beskrivelse av slik avansert DSP. Han har skrevet bl.a. følgende om det som gjerne omtales som...

Jeg tror du forvirres når jeg tar for meg artikler av Børja, Ljungberg mv. En slik litteraturgjennomgang er relevant for å kaste lys over et område uten at jeg nødvendigvis går god for alt disse artiklene skrev. Jeg synes standardene og beste praksis er gode veiledninger for utøvelse og ser...

Hvorfor finne opp hjulet på nytt når vi har standarder og programvare for beste praksis? Hvis det betyr noe (nå snakker vi om mine preferanser), så fungerer beste praksis (av standardene) godt hos meg. Tooles bassheving på 1-2 dB fungerer også noenlunde godt👍🏻

Hvis du synes jeg er uklar, her er en kort beskrivelse av beste praksis (jf. ulike standarder): Flat bass (opp til ca. 500 Hz) Ingen målkurve over 500 Hz, svært selektiv eq basert på detaljerte anekoiske data og romrespons Dette skiller seg fra Tooles forslag, som er slik: Et typisk rom vil...

Et tu, Sancho! 😂

«Jeg føler det er en uærlig framstilling av Toole når man siterer forskjellige ting på en måte som får det til å virke som om han anerkjenner disse standardene som snakkes opp. Det eneste sitatet man trenger her er det jeg har linket til flere ganger, hvor han sier rett ut at disse standardene...

Likevel er ikke sikkerheten din om temaet i tråden større enn at du som konsekvens av nettopp denne tråden åpnet en liknende tråd på Gearspace: https://gearspace.com/board/studio-building-acoustics/1409030-room-response-flat-sloped.html Jeg har demonstrert at «flat» dukker opp i standarder...

Hva er poenget ditt? Du har påstått flere ganger at ingen bryr seg om standardene for lyd og at de er bare tull - og så popper det ene eksemplet etter det andre opp på at påstanden din må avfeies. Jeg viser til anerkjente kilder, og det burde også du begynne å gjøre i stedet for å pepre tråden...

Oppsummert har jeg vel forsøkt å: (1) Forklare hvorfor standardene er som de er (2) Vise med eksempel noe jeg mener er beste praksis av disse standardene inkl. oppdatert forskning på området (3) Diskutere velkjente Toole for å demonstrere hvor Toole står mot de nevnte standardene og at Toole...

Uten HFS hadde neppe jeg - eller mange på HFS - kjent så godt til Olson, Hidley, Børja, Newell, Ljungberg og mange andre. Ringvirkninger - både de åpenbare og de utilsiktede - er jo livet i et nøtteskall, og det å diskutere litt hører med - slik jeg ser det, noe klassikeren Eddie Murphys...

Litt på siden, men det er litt «spooky» at min serie av installerte apper flagger en undervisningssesjon med Scheps kort tid etter at @MakkinTosken satte meg på sporet av ham… Det var ingen «usynlig hånd» eller leting fra min side som ledet meg til bildet, altså - men en god porsjon «Big Brother»…