Søkeresultater

Helt klart. Det fungerer tross alt mye bedre med en langt flatere kurve til de beste produksjonene. Vi har store variasjoner musikken som utgis og ingen kurve fungerer best til alt.

Det gjør det i grunnen her med flere høyttalere. Men skal ikke påstå at det er den foretrukne responsen til all musikk. Noe av nøkkelen ligger i unngå gulv kanselleringen, minimere vertikale refleksjoner og delefrekvens langt utenfor det mest sensitive området.

Vil anbefale deg å lese litt introduksjonstråden til Coherence 12. Det blir off topic her. Å sammenligne målinger handler vel så mye å kunne tolke de.

Som er blitt hevdet flere ganger, så er det interessante hvordan en høyttaler måler i et faktisk rom og ikke anekoisk alene. Det sistnevnte gir ingen god garanti for at en høyttaler måler spesielt jevnt i et vanlig lytterom, noe man ser til stadighet. I tillegg er det annet som ikke kommer frem...

Bruele & Kjær sitt studie forteller oss noe annet.

Pudgy Rogers var en dame ;) Døde forresten av kreft noen år etter oppfinnelsen. ETC målingen er et resultat av hennes arbeid. Det er ikke alt man kan google seg til. Mye av dette eksisterer i eldre bøker og en del i f.eks gamle utgivelser fra noen organisasjoner. Enkelte ting kan finne som kort...

Helt døde studioer beveget man seg vekk ifra på 70 og 80 tallet. Basert på nye studier og hvor man innså at et rom uten refleksjoner var verken så nøytralt som man først tenkte og definitivt ikke psykoakustiske fordelaktig (disse henger sammen). Mye forandret seg videre da Pudgy Rogers oppfant...

Her er en måling av KEF Concerto i et lytterom hvis det er av interesse. Venstre KEF Concerto, 1/12 oktav glatting: Høyre KEF Concerto, 1/12 oktav glatting.

Til opplysning. Verken EBU eller ITU er standere som er godt dokumentert vitenskapelig eller gir spesielt gode retningslinjer for nøytral lyd. For det første er flere av de standerne svært diskutable og man vil finne mange innen det akademiske miljøet som er sterkt uenig med flere av de. For...

Hvis man ikke har mulighet til å gjøre noe med rommet, så er det desto viktigere å velge høyttalere som frigjør seg fra rommet i større grad. Men da måtte man også ha innrømmet at referanselisten ikke var så mye hold i, og det er kanskje vanskelig å svelge ;)

En refereansehøyttaler er åpenbart en høyttaler som bl.a vil måle jevnt plassert i et rom og ikke bare ha anekoiske gode målinger, minimere destruktive refleksjoner (henger sammen med det forgående), kontrollert spredning langt ned i frekvens i begge plan, kabinettkontruksjon uten klar hørbar...

Hvorfor låter Genelec studiomonitorene aldri imponerende på messer når de er såkalte referanse høyttalere? Kanskje den referanselisten ikke forteller så veldig mye?

Skal vi bry oss om standarder hvis de ikke er gode og kan til med være misvisende? Og råmålingene viser dessuten alt. Men da må man tolke de selv. Også de standardene som svart hvitt henviser til i denne tråden er etter min mening ikke noe jeg ser poenget med å oppfylle. Vi har bedre studier...

Jeg har foreløpig kun semianekoiske målinger av Coherence 12. De skal måles 100% anekoisk senere og selvsagt da også direktivitet. Men jeg korrigerer kun det som er minimum fase og lar resten være uberørt. Så skal det sies at de høyttalerne måler svært jevnt bl.a fordi kabinettet er så fritt...

Ja, det kreves mange målinger i ulike vinkler bare for å korrigere høyttalerne riktig. Den såkalte avanserte verktøykassen med software er nok ikke så rent lite overdrevet.

Man må skille mellom ren høyttalerkorreksjon og korreksjon av rommet påvirkning. Med en passiv høyttalerkontruksjon, så er sjansen svært stor for den vil kunne forbedres med EQ pga begrensningene i det passive delefilteret. Samtidig er mye av responsen fra en høyttaler som heller ikke er bra å...

Den generaliseringen er ikke spesielt korrekt i praksis. Rommet har ofte stor innvirkning over 300 Hz også og dessuten kan forskjellene her være ganske store mellom høyttalere. Det sistnevnte tror jeg ikke Toole/Harman har oppdaget pga av hva de har testet og hva de ikke har testet av...

Viser noen målinger av VA P400/1000 V2. THD+N, 4 Ohm i stereo: THD+N, 8 Ohm i stereo: THD+N, 8 Ohm, brokoblet: Tallene under viser nøyaktigheten til gainkontrollen. NCx500 har en annen gain enn NC500, slik at dette måtte tilpasses på nytt for at det som står bakpå gainkontrollen skal være...

Vil fraråde dette. Du får markant overdemping i et spesifikt frekvensområdet og et ulineært resultat. Det er ikke psykoakustisk bra å dempe øvre frekvensområdet for mye til musikk.

Det er korrekt at den vil eventuelt trippe eller slå seg av ved overbelastning. En 10A sikring kan levere maks 2300W (ikke kontinuerlig vel og merke). Det er litt under hva forsterkeren kan yte på maks. Er det kun forsterkeren som er koblet til kursen, så skal det mye for å overbelaste den og...