Valentinos drodleDipol(tm) & greier

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Tøffe bilder. Kan jo minne litt om Vandersteen i utseendet.


    "Open baffle loudspeakers reproduce bass with less room interaction. It is more articulate than from box speakers.

    An open baffle circumvents the box problems of delayed radiation through cone and enclosure panels. They occur typically in the mid-frequency range and are difficult to suppress."

    Høres bra ut det der.
     

    Vedlegg

    roffe

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.677
    Antall liker
    6
    Gratulerer! Sjelden noe rektangulært er så stilig og så uvanlig.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.236
    Antall liker
    4.861
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Snickers-is skrev:
    Det er også mange som har valgt å ikke lage dipoler. Kan det være en annen grunn til at de har valgt å ikke lage dipoler enn at de er dumme i hodet?
    Interessant spørsmål, forsåvidt. Er Ferrari noen sulliker som midtmonterer motorene sine, når 99% av de andre bilprodusentene monterer motorene foran?
    Snickers-Is vet sikkert bedre enn de fleste her inne at ytelse og teknisk skikkelighet ikke automatisk resulterer i kommersiell suksess i dette markedet. Se på Audio Artistry's dipol-høyttaler "Beethoven", for eksempel. Loudspeaker of the Year 1998 i Stereophile. Et par år senere var AA i skifteretten.
    Jeg tror at svaret er todelt. For det første er det ikke mange dipoler der konstruktøren har "tatt'n helt ut", men i stedet kompromisset med hybridløsninger og passive filtre. For det andre er markedet rett og slett for konservativt. De fleste kjøpere har temmelig fastlåste formeninger om hvordan en høyttaler skal se ut og fungere. "Er kassene åpne på baksiden, sier du? Må de stå en hel meter fra veggen? Hva, mer enn én forsterker for ett par høyttalere? Sånn skal det da ikke være. Sorry, no purchase."


    @Valentino - Frontstoffet du har benyttet ser lekkert ut. Hva slags er det?
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.499
    Torget vurderinger
    0
    coolbiz skrev:
    Jeg tror at svaret er todelt. For det første er det ikke mange dipoler der konstruktøren har "tatt'n helt ut", men i stedet kompromisset med hybridløsninger og passive filtre. For det andre er markedet rett og slett for konservativt. De fleste kjøpere har temmelig fastlåste formeninger om hvordan en høyttaler skal se ut og fungere. "Er kassene åpne på baksiden, sier du? Må de stå en hel meter fra veggen? Hva, mer enn én forsterker for ett par høyttalere? Sånn skal det da ikke være. Sorry, no purchase."
    Dette forklarer nok ikke bare fraværet av dipoler, men også fraværet av andre gode konstruksjoner. OMF har vært inne på noe lignende i en annen tråd; at når man ikke er bundet av hensynet til tilstrekkelig bred apell og anvendelighet åpner det seg flere muligheter enn det gjør for B&W (min tolkning av OMF, som i det minste jeg stiller meg bak).
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.532
    Antall liker
    35.431
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Mye i det. Dessuten er mye musikk mikset med tanke på vanlige kassehøyttalere, sånn at en dipol alene lett vil virke for slank i bassen. Det fikses jo galant med dommedagssuber og hedmarkskurve, men igjen gjør det salgsjobben litt krevende for en 20-åring på Elkjøp (eller de aller fleste hifi-asyl).

    Likevel, hvis man skulle tatt'n helt ut, tror jeg at jeg ville startet med å bygge et dedikert rom med passe vinklede vegger til å forsinke førsterefleksjonene mer enn 10 ms. Justerbare diffusorer/absorbenter i førsterefleksjonspunktene på sidene ville også gjort en hel del. Da kunne selve høyttalerne vært noe så stygt som et par Meyer Sound X10. Skarve $30 000 pr par, med 2x1820 W effektforsterkere inkludert.

    De praktiske, økonomiske og ekteskapelige sidene ved et sånt prosjekt kan man tenke seg selv. Det er noen grunner til at ikke folk gjør dette, heller.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.236
    Antall liker
    4.861
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    asbjbo skrev:
    Mye i det. Dessuten er mye musikk mikset med tanke på vanlige kassehøyttalere, sånn at en dipol alene lett vil virke for slank i bassen. Det fikses jo galant med dommedagssuber og hedmarkskurve,

    [..klippe..]
    Såvidt jeg skjønner er det ikke praktisk mulig å kompensere for dipolkansellering hele veien ned i bassen uten å benytte aktive løsninger. Det var det jeg tenkte på da jeg nevnte at få dipoler er virkelig gjennomførte. Linkwitz' Orion er -3dB ved 30Hz og -6dB ved 20Hz (og -12dB/okt ned til 5Hz...). Den er ikke slank i bassen. Det samme gjelder dD og vel så det, vil jeg anta. (Annen bass-løsning, dog)

    Hedmarkskurven er vel for å kompensere for svakheter (reelle eller innbilte ;D) i innspillingen, og ikke for å kompensere for dipolkansellering, er den ikke?
     

    hifiguru

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.07.2002
    Innlegg
    5.715
    Antall liker
    1.259
    Sted
    Porsgrunn
    Torget vurderinger
    1
    Valentino skrev:
    Tror nok at fremtiden er gesimsløs. dD minner meg om salig Snell A av utseende. Men de låter nok ikke likt.

    Den baffelløse Ringen låter mer av ring og mindre av høyttaler, roberten. Kom og hør en gang.
    Her har du plukket bort topplaten? Ble ennå mer elegant nå synes jeg ihvertfall, gratulerer med knalltøff konstruksjon! ;D
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    En årsak til at produsenter holder seg til kjente konstruksjoner er nok hensynet til "driftssikkerhet." Man ser klart for seg at Valentinos løsning ikke egner seg for transport i montert stand, og at det er behov for både kyndig oppsett og kalibrering hos mottaker. Noe som er vanskelig når målet for enkelte av disse selskapeneer å få solgt tusener av enheter. Standardisering er ønskelig med tanke på bytte av defekte komponenter, opplæring av salgspersonale (ha!), beskrivelse til hifi-pressen av hva som er "nytt," 0sv.

    Som High-End tiltak minner dB om hva man ville gjort om man fikk et nytt flygel i hus. Først velger man konstruksjon, deretter kommer det folk som monterer instrumentet, så kommer det en pianostemmer som kalibrerer tonen - og så får man håpe at eier spiller godt og har musikksmak.
    Skulle man lekt trend-spotter innen HiFi tror jeg vi kan regne med flere slike skreddersydde løsninger fremover, der konstruktør(er) og kjøper samarbeider om en løsning som er like individuell som et instrumentvalg, for å møte helt personlige (tør jeg si subjektive) ønsker.

    "Men det har vi da hatt i evigheter," kan noen innvende, og vise til DIY-segmentet. Men det er noe annet. Det er mange med hug for musikk og ressurser i banken som ikke har innsikten som skal til for å bygge sitt eget, men som godt kunne tenkt seg å ha sin helt egne løsning, dersom de visste at denne muligheten eksisterte.
    Her ligger det rike muligheter for bransjeaktører som er om seg - men det er en grunn til at denslags likevel kanskje ikke vil lønne seg.
    Når man arbeider med standardiserte elementer, skapt etter påliteligst mulig prinsipp, kan man sette bort selve produksjonen etter at design er gjennomført. Så kan man konsentrere seg om å bygge et marked, slik at man får skalafordelene ved høyere salg.
    Personaliserte løsninger er avhengige av en meget velbeslått kundekrets, fordi hvert salg vil kreve langt mer innsats. Det er her sammenligningen til skreddersydd får gyldighet.

    Skal man først betale flygelpris for et hifi-anlegg var det fint om man fikk et flygel, og denne trenden viser en vei. Og som Asbjbo er inne på: rommet, rommet, rommet - og så anlegget.
     

    Valentino

    JB rünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    28.782
    Antall liker
    21.686
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    coolbiz skrev:
    @Valentino - Frontstoffet du har benyttet ser lekkert ut. Hva slags er det?
    Kjøpt hos speakerworks.com. Jeg tror B&W og System Audio bruker det samme. Jeg synes det er litt for gjennomsiktig, men det var ikke lett å finne hvitt høyttalerstoff. Og når jeg først fikk stoffet hjem var det så hvitt at jeg måtte endre lakkfarge fra NCS S 1502Y til S 1000N. I ettertid har jeg blitt tipset om en slags svensk ekvivalent til dynabel.no som har et tettere stoff, men jeg husker ikke webadressen.
    hifiguru skrev:
    Valentino skrev:
    Tror nok at fremtiden er gesimsløs.
    Her har du plukket bort topplaten? Ble ennå mer elegant nå synes jeg ihvertfall, gratulerer med knalltøff konstruksjon!  ;D
    Takk! Det stemmer, og jeg er enig i vurderingen din. Den gesimsen (det er en ramme med påstiftet stoff) er en krykke jeg ikke vågde meg på å droppe. Men nå er jeg blitt såpass sikker på mine evner med nål og tråd at den forsvinner permanent så snart jeg får kledd toppen av kalottene med stoff.

    coolbiz skrev:
    asbjbo skrev:
    Mye i det. Dessuten er mye musikk mikset med tanke på vanlige kassehøyttalere, sånn at en dipol alene lett vil virke for slank i bassen. Det fikses jo galant med dommedagssuber og hedmarkskurve,
    [..klippe..]
    Såvidt jeg skjønner er det ikke praktisk mulig å kompensere for dipolkansellering hele veien ned i bassen uten å benytte aktive løsninger. Det var det jeg tenkte på da jeg nevnte at få dipoler er virkelig gjennomførte. Linkwitz' Orion er -3dB ved 30Hz og -6dB ved 20Hz (og -12dB/okt ned til 5Hz...).  Den er ikke slank i bassen. Det samme gjelder dD og vel så det, vil jeg anta. (Annen bass-løsning, dog)

    Hedmarkskurven er vel for å kompensere for svakheter (reelle eller innbilte  ;D) i innspillingen, og ikke for å kompensere for dipolkansellering, er den ikke?
    Jupp. "Hedmarkskurven" (i master EQ) er akkurat nå implementert med 70Hz knekkpunkt og +9dB ved 20Hz. Videre har vi lagt på en bred og grunn (-1 dB) BBC-dip fordi denne stuen vår (L-formet, ulik avstand til sidevegger, absolutt ikke etter Linkwitz' formfaktor) er riktig livlig i det området.

    Ferdig rattet her nå er det kompensert for dipolkansellering under 180Hz (hvor dipolpeaken er målt - teori og praksis stemmer ikke for H-bafler, som vi Linkwitzlesere vet), og et bråstoppfilter under 40Hz hvor subene overtar. Delefrekvens mot mellomtonen er 300Hz, og mot diskanten 1750Hz. Mellomtonen arbeider kun under dipolpeaken.
    Høyttalerens frekvensgang ligger innenfor +/- 0.5 dB 300-20000Hz ekkofritt. Under 300Hz er rommet med i likningen, men sakene holder seg innenfor +/- 2dB.
    De skarpøyde har sett at mellomtone og diskant har samme EQ-settinger, mens bass og sub har ulik EQ på høyre og venstre side.
     

    Mbare

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.02.2003
    Innlegg
    2.436
    Antall liker
    11
    Hildring. Jeg gir Atonal rett i at vi må returnere til Hedmarken. Dette må høres.
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Floyd Toole argumenterer for at diffusorer bør gå ned til 300Hz og da må de være minst 20 cm tykke. Ser man på det kommersielle markedet, er det så og si ingen som selger så tykke diffusorer. De fleste er 8-15 cm tykke, og de beste går knapt ned til 500Hz. Og svaret er nok fordi det ikke selger spesielt bra da folk vil ha tynnere saker og sikkert også fordi frakten ville ha blitt høyere.

    Jeg håper flere følger Valentino og Karma sine fotspor og velger custom made og andre løsninger.
     

    HåkonN

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.11.2007
    Innlegg
    1.122
    Antall liker
    0
    Spennende prosjekt, Valentino! Hadde jeg ikke vært en pyse hadde jeg kanskje gått for custom selv. :)

    vredensgnag skrev:
    En årsak til at produsenter holder seg til kjente konstruksjoner er nok hensynet til "driftssikkerhet." Man ser klart for seg at Valentinos løsning ikke egner seg for transport i montert stand, og at det er behov for både kyndig oppsett og kalibrering hos mottaker. Noe som er vanskelig når målet for enkelte av disse selskapeneer å få solgt tusener av enheter. Standardisering er ønskelig med tanke på bytte av defekte komponenter, opplæring av salgspersonale (ha!), beskrivelse til hifi-pressen av hva som er "nytt," 0sv.
    Jeg ser argumentet med et oppsett alà Valentino sitt som i aller høyeste grad er custom, men en ferdig utgave alà det Linkwitz selger tegningene til bør vel fint kunne selges som ferdig vare uten å bli ytterligere kalibrert hos mottaker?

    Og det finnes produsenter som går konstruksjonsmessige andre veier enn majoriteten, slik som Martin Logan. De selger og transporterer noen tusen enheter de. Dipoler er vel generelt ganske lette konstruksjonsmessig slik at transportkostnader kun vil være en besparelse for produsenten. Velykkede demonstrasjoner bør være såre enkelt for selgere siden de krever mindre kalibrering/EQ for å integreres i demo-rommet til butikken.

    Men vil en dipol ha et like stort dynamisk headroom som en vanlig konstruksjon? Vil elementer som henger "løst" eller være festet i en tynn plate være målbart like "korrekte" i sin gjengivelse når også elementchassis er i bevegelse under avspilling? Sikkert dumt spørsmål - men dumme spørsmål fortjener også svar. ;D

    (ikke meningen å kuppe tråden din her, Valentino. Det var bare mye interessant dipol-pjatt på en gang ;) )
     

    Karma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.05.2009
    Innlegg
    2.036
    Antall liker
    160
    Gratulerer med resultatet av et modig og spennende prosjekt!

    Av en eller annen merkelig grunn, møtes du med mindre fordommer enn det jeg opplevde. Dette på tross av at også du bruker "clock radio" teknologi som kraftkilde.. Jeg tror rett og slett at du takler "politiet" mye bedre enn det jeg har klart. ;)
    Riktig bruk av kunnskap er uansett det beste middel for kosteffektiv maksimering av lydkvalitet!
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.403
    Antall liker
    1.137
    Torget vurderinger
    4
    Karma skrev:
    Gratulerer med resultatet av et modig og spennende prosjekt!

    Av en eller annen merkelig grunn, møtes du med mindre fordommer enn det jeg opplevde. Dette på tross av at også du bruker "clock radio" teknologi som kraftkilde.. Jeg tror rett og slett at du takler "politiet" mye bedre enn det jeg har klart. ;)
    Riktig bruk av kunnskap er uansett det beste middel for kosteffektiv maksimering av lydkvalitet!
    Nå var du veldig entusiastisk og den entusiasmen din tok nok overhånd ved valg av overskrift og bidro til at tråden din som kunne vært en hyggelig og konstruktiv tråd istedenfor ble en krangletråd. Dersom folk hadde oppfattet deg og Kviserud som mer ydmyke ville dere nok fått mer skryt og mindre motbør.

    Bare min analyse.
     

    HåkonN

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.11.2007
    Innlegg
    1.122
    Antall liker
    0
    Anonym skrev:
    Nå var du veldig entusiastisk og den entusiasmen din tok nok overhånd ved valg av overskrift og bidro til at tråden din som kunne vært en hyggelig og konstruktiv tråd istedenfor ble en krangletråd. Dersom folk hadde oppfattet deg og Kviserud som mer ydmyke ville dere nok fått mer skryt og mindre motbør.

    Bare min analyse.
    Jantelov #1: Du skal ikke tro at du er noe.

    Bare min analyse.

    Godt nytt år! :)
     

    Karma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.05.2009
    Innlegg
    2.036
    Antall liker
    160
    Anonym skrev:
    Karma skrev:
    Gratulerer med resultatet av et modig og spennende prosjekt!

    Av en eller annen merkelig grunn, møtes du med mindre fordommer enn det jeg opplevde. Dette på tross av at også du bruker "clock radio" teknologi som kraftkilde.. Jeg tror rett og slett at du takler "politiet" mye bedre enn det jeg har klart. ;)
    Riktig bruk av kunnskap er uansett det beste middel for kosteffektiv maksimering av lydkvalitet!
    Nå var du veldig entusiastisk og den entusiasmen din tok nok overhånd ved valg av overskrift og bidro til at tråden din som kunne vært en hyggelig og konstruktiv tråd istedenfor ble en krangletråd. Dersom folk hadde oppfattet deg og Kviserud som mer ydmyke ville dere nok fått mer skryt og mindre motbør.

    Bare min analyse.
    Skal prøve å være mindre entusiastisk i året som kommer.
    Men håper uansett det er greit at jeg er begeistret og entusiastisk på Valentinos vegne?
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.161
    Antall liker
    4.327
    Torget vurderinger
    1
    wot.
    Karma skrev:
    ...
    Skal prøve å være mindre entusiastisk i året som kommer.
    Men håper uansett det er greit at jeg er begeistret og entusiastisk på Valentinos vegne?
    ... uten ambisjoner, så er det kun tiden som går ...

    Hold på det du kan av entusiasme, både på egne og andres vegne.

    btw godt nytt år all i hop!

    mvh
    KJ
     

    Valentino

    JB rünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    28.782
    Antall liker
    21.686
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Zomby_Woof skrev:
    Valentino skrev:
    I ettertid har jeg blitt tipset om en slags svensk ekvivalent til dynabel.no som har et tettere stoff, men jeg husker ikke webadressen.
    Var det denne?

    http://www.hifikit.se/
    Bingo!

    Høyttalerne overlevde sitt første store party i går. Tolv voksne og fjorten barn. Godt nyttår!

    Det sedvanlige skjedde forøvrig: Man setter på AC/DC skikkelig høyt og får beskjed om å skru opp. Kanskje det finnes en VST-plugin som heter hifi speaker distortion? tenkte jeg.
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Farlig, det der:

    Høyttalere som ikke vrenger = spill høyere.
    Høyttalere som fortsatt ikke vrenger = spill enda høyere.
    -Hører du dårlig?
    -Hæ?

    Godt nytt år! ;)
     

    kjoenik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.09.2005
    Innlegg
    4.284
    Antall liker
    2.290
    Torget vurderinger
    4
    Gratulerer med nytt høytalersystem Valentino! Ser spennende ut, men skremmende fremmedartet for en som meg.

    Og godt nytt år!
     

    janerlen

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    03.11.2003
    Innlegg
    273
    Antall liker
    16
    Torget vurderinger
    3
    Wow, dette ble seende bra ut. Det må være deilig å føle at man har oppnådd det man håpet på etter et sånt prosjekt. Har et inntrykk av at dere får til mye godlyd uten å tømme sparegrisen helt. Men, helt gratis ble det nok ikke :)

    Skulle gjerne hørt dette oppsettet en dag..

    Gratulerer så mye, og godt nytt år!

    JE
     
    R

    RoDa

    Gjest
    Gratulerer med vel gjennomført prosjekt!

    Godt Nytt baffelløst år. :)

    R
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    18.321
    Antall liker
    16.405
    Sted
    Østfold
    Anonym skrev:
    Karma skrev:
    Gratulerer med resultatet av et modig og spennende prosjekt!

    Av en eller annen merkelig grunn, møtes du med mindre fordommer enn det jeg opplevde. Dette på tross av at også du bruker "clock radio" teknologi som kraftkilde.. Jeg tror rett og slett at du takler "politiet" mye bedre enn det jeg har klart. ;)
    Riktig bruk av kunnskap er uansett det beste middel for kosteffektiv maksimering av lydkvalitet!
    Nå var du veldig entusiastisk og den entusiasmen din tok nok overhånd ved valg av overskrift og bidro til at tråden din som kunne vært en hyggelig og konstruktiv tråd istedenfor ble en krangletråd. Dersom folk hadde oppfattet deg og Kviserud som mer ydmyke ville dere nok fått mer skryt og mindre motbør.

    Bare min analyse.
    Det er samme hvilket parti man holder med om man er blitt stemplet som politisk ukorrekt.

    Gratulerer med nye høyttalere Valentino! Jeg har et oppdrag på Elverum i nær fremtid, tror jeg må anmode om audiens ved anledning :D
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.236
    Antall liker
    4.861
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Valentino skrev:
    coolbiz skrev:
    @Valentino - Frontstoffet du har benyttet ser lekkert ut. Hva slags er det?
    Kjøpt hos speakerworks.com. Jeg tror B&W og System Audio bruker det samme. Jeg synes det er litt for gjennomsiktig, men det var ikke lett å finne hvitt høyttalerstoff.

    [...]
    Takk for info. Jeg tenkte at det kanskje var lyssettingen som gjorde det litt gjennomsiktlig.

    Godt nytt spredningskontrollert år!
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.403
    Antall liker
    1.137
    Torget vurderinger
    4
    Karma skrev:
    Anonym skrev:
    Karma skrev:
    Gratulerer med resultatet av et modig og spennende prosjekt!

    Av en eller annen merkelig grunn, møtes du med mindre fordommer enn det jeg opplevde. Dette på tross av at også du bruker "clock radio" teknologi som kraftkilde.. Jeg tror rett og slett at du takler "politiet" mye bedre enn det jeg har klart. ;)
    Riktig bruk av kunnskap er uansett det beste middel for kosteffektiv maksimering av lydkvalitet!
    Nå var du veldig entusiastisk og den entusiasmen din tok nok overhånd ved valg av overskrift og bidro til at tråden din som kunne vært en hyggelig og konstruktiv tråd istedenfor ble en krangletråd. Dersom folk hadde oppfattet deg og Kviserud som mer ydmyke ville dere nok fått mer skryt og mindre motbør.

    Bare min analyse.
    Skal prøve å være mindre entusiastisk i året som kommer.
    Men håper uansett det er greit at jeg er begeistret og entusiastisk på Valentinos vegne?
    For all del.
     

    Norlenning

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.03.2007
    Innlegg
    2.452
    Antall liker
    458
    Torget vurderinger
    2
    Hei Valentino. Hva er høyttalerne lakkert med,billakk eller uttynnet oljemaling? Spør siden æ har sjølbygg som æ ikkje e fornøyd med finishen..Vet mange sprøyter kjøkkeninnredninger med uttynnet oljemailng fra f.eks Lady...

    mvh Filip
     

    Norlenning

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.03.2007
    Innlegg
    2.452
    Antall liker
    458
    Torget vurderinger
    2
    Hvis oljemaling,hvilken glans har du,40 eller 80?
    Spennende prosjekt forresten ;)

    mvh Filip
     

    Valentino

    JB rünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    28.782
    Antall liker
    21.686
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Glansgraden er oppgitt til 35, F.E. Malingstypen vet jeg ikke noe om, det er en av flere detaljer den gode snekker Jan har tatt hånd om.
     

    Audiodidakt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2004
    Innlegg
    1.419
    Antall liker
    622
    Torget vurderinger
    6
    Fantastisk høyttaler Valentino!

    Grattis!

    Litt o.t.: med din bekjentskap til Stig Tangen antar jeg at du har hørt på diverse versjoner av hans eget dipolprosjekt. Hvordan vil du vurdere mellomtoneegenskapene i 2 x 5" vs 1 x 8"?
     

    rama

    biskopen av holmlia
    Ble medlem
    09.06.2003
    Innlegg
    15.782
    Antall liker
    21.295
    Sted
    oslo
    Torget vurderinger
    17
    grattis, val.
    meeeeget spennende høyttalere.
    og med det flotte trekket på utsiden, så ser de jaggu meg lekre ut også.
     

    Valentino

    JB rünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    28.782
    Antall liker
    21.686
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Takk!

    Og nå til det festlige: Valentino beskriver lyd
    dD låter både likt og ulikt Gjallarhorn 25. Det like først:
    Lav forvrengning ved normale lyttenivåer
    Jevn frekvensgang
    Homogen presentasjon
    10 oktaver
    Det ulike:
    Gjallarhorn låter monitor. dD låter sal, ikke så direkte. Mer til Vidar P og Mbare enn til RoDa, kan jeg si det slik?
    Bassdefinisjon. Gjallarhorn 25 - dD 0-4.
    Utenfor sweetspot er dD fremdeles lik seg selv. Gjallarhorn 25s klang forandrer seg mye utenfor sweetspot.
    dD kan spille 5dB høyere enn hva Gjallarhorn 25 kunne (med Dvalinn 60), og det er 6dB høyere enn ESL-63.

    Som alltid når man bytter høyttalere får man presentert platesamlingen på nytt. Lydbildet passer utsikten bedre nå, men jeg synes at de også presenterer kammerensembler uten at de musiserende antar størrelsen til Fasolt og Fafner.

    Audiodidakt skrev:
    Litt o.t.: med din bekjentskap til Stig Tangen antar jeg at du har hørt på diverse versjoner av hans eget dipolprosjekt. Hvordan vil du vurdere mellomtoneegenskapene i 2 x 5" vs 1 x 8"?
    Jeg skjønner ikke at Linkwitz får til den åttetommeren så godt, men han har sikkert et triks eller fire i ermet. I direkte sammenlikning med 2x5" ble den litt anstrengende hos Tangen i alle fall (og ja, jeg har hørt noen iterasjoner av Tangens forskningsprosjekt, det er ikke fritt). Men det er dyrere med to femtommere enn en åttetommer. Mer plass tar det også i høyden. Jeg har noen festlige baffeldrodlerier med to femtommere ved siden av hverandre (den ene er snudd!) og en TL-150 over dem igjen. Det er fra tiden da det var meningen at mellomtone og diskant skulle ha baffel.
     

    Sniff

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.09.2005
    Innlegg
    2.024
    Antall liker
    94
    Tråden begynner å bli lang, og jeg finner ikke svaret i farten: Er subene dine også dipole?

    Mvh
    Sniff
     

    soundscape

    Æresmedlem
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    11.082
    Antall liker
    33.833
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    19
    "Gjallarhorn låter monitor. dD låter sal, ikke så direkte"

    Nettopp dette som jeg liker med Dipoler. Hvis alt annet er på plass, så virker dette som et særdeles spennende prosjekt.
     
    H

    Heah55

    Gjest
    Hei!
    Fine, og sikkert gode høytalere dette her. Har selv den aktive versjonen av Gradient,med dipole bass seksjoner, toppene er imidlertid ikke dipol på Gradient.

    Mvh Atlant
     

    Valentino

    JB rünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    28.782
    Antall liker
    21.686
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Sniff skrev:
    Tråden begynner å bli lang, og jeg finner ikke svaret i farten: Er subene dine også dipole?

    Mvh
    Sniff
    Å nei. Da hadde de vært digre. Tangen har dipolsuber i H-frame 60x60x60cm.
    Subene mine er en variant av Ragnarok 212 som vi godt kan kalle Ragnarok dD. ELF-prinsipp. Kommer inn ved 40Hz.
     

    Sniff

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.09.2005
    Innlegg
    2.024
    Antall liker
    94
    Synes også de så litt pusslete ut, men slik som dere driver og tryller med baffelløse høytalere, eq og vidunderelementer, ja så blir en jo truanes til det meste.

    Vr H-framedipol. Synes jeg hører mor: Nei, vaskemaskiner får stå på vaskerommet. Forstålig, flaks ellernødvendig at Tangen har egen avdeling for slikt.

    Mvh
    Sniff
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn