Ja, som dere sier en pen sak.
Lyden i den, som jo er viktigst på en forsterker.., begynner nå å sette seg føler jeg. Den har fått rundt 100timer nå og har vel fått spillt seg inn greit nok...
En ting er sikkert. Det er ikke mye som minner om vintage "rørlyd" i denne. Den er stram i lyden. En kjempe kontroll i bassen på mine Cornwall og Audiovector( og også på et sett med Cerwin jeg testet den på..). Mellomtonen oppleves også som stram, kontrollert og meget presis. Diskanten er godt oppløst, luftig og detaljert. Den oppleves også å ha meget god kontroll der...
Sonata er en svært dynamisk forsterker, den virker å ha mer enn nok strømreserver og krefter på mine ht.(fra 92dB til 102dB følsomhet.) Klarheten i den er fremdragende, og detaljer kommer meget fint frem.
Den er en PP forsterker som leverer 2x20W i klasse A før den går over i klasse B. den gir 2x30W totalt.
Sammenlignet med Almarro har den en litt annen karakter. Den har på PPvis et annet fokus område enn en SET forsterker. SET forsterkerene er jo i større grad enn de andre "mellomtonens venn". Sonata har også en bra oppløst og kontollert mellomtone, men den er litt mindre fremtredene enn på en SET. så det blir en helt annen lytte opplevelse med denne. Her føler jeg at bass og diskant er mer "fremhevet" enn jeg er vant til, eller kanskje det er mellomtonen i en SET som er fremhevet... Bassen er kraftig, men utrolig definert. På noen inspillinger blir det i nesten overkant mye bass på Cornwall i mitt rom... På Audiovector derimot... ;D ;D ;D (Har dog ikke testet de i samme rom... Tror kjelleren, hvor Audiovector står, er et bedre rom for bass...)
Så langt har denne lydmessig imponert meg, og fått meg til å tenke gjennom mine preferanser litt.