Så ting har ikke endret seg de siste 5 årene?Klart oss fint utenfor eu sålangt, tipper det går fint noen hundre år til.
soleklart nei til EU.
Så ting har ikke endret seg de siste 5 årene?Klart oss fint utenfor eu sålangt, tipper det går fint noen hundre år til.
soleklart nei til EU.
Joda, dommedagsprofetiene har økt i omfang, men det skal vi ikke bry oss om. Verden er fin og snill og alle vil hverandre vel, hele tidenSå ting har ikke endret seg de siste 5 årene?
Jo. Høyere priser på energi, siden vi er koblet opp mot et system som kun tjener seg selv. Regler og forordninger bestemt i Brussel, som ofte ikke har noen som helst referanse for norske forhold.Så ting har ikke endret seg de siste 5 årene?
Fra en EUtilhengers kommentar i Aftenposten som er bekymret for at eldre er imot EU:Kjære vene; vi levde med Sovjetunionen i 69 år - uten å være medlem av datidens EF.
Dersom folk vil inn i EU, er det på tide de kommer med ordentlige argumenter - ikke tøys og tull.
Så det er altså et mulig virkemiddel, dersom skremselspropaganda ikke fungerer; selektiv stemmerett.Fra en EUtilhengers kommentar i Aftenposten som er bekymret for at eldre er imot EU:
"Det er de unge som skal leve her i landet, vi eldre dør snart og bør derfor ha begrenset stemmerett. "
"PS. Jeg er snart 80 og mener at i en ny EU-avstemming bør jeg ikke stemme, det bør jeg overlate til de som skal leve i fremtiden."
Var det stemmeretten til Bondevik han siktet til?
Rapporter
OjOj, henger ikke helt med i svingene her.Ja, vi levde med Sovjetunionen, den gang USA var en forutsigbar Nato-partner, og det på tvers av partier og presidenter aldri var noen indet ovale kontor som åpenbart hadde sterkere sympatier med Kreml enn med egne allierte.
Poenget med alder på dem som stemmer er viktig, se bare på Brexit. Godt voksne gubber sørget for flertall, mens i aldersgruppene opp til 25 stemte nær tre fjerdedel for å bli i EU.
Lenge etter at nissene som sørget for Brexit er borte må de som stemte for å bli leve med konsekvensene.
Interessant forslag, jeg vet ikke riktig hva som skal til for at gubber som fortsatt rir sine gamle dogmer fra 70-tallet skal tenke seg om på nytt.OjOj, henger ikke helt med i svingene her.
Kanskje løsningen er å gi 18åringer 60 stemmepoeng , som suksesivt går 1 poeng ned hvert år til de ikke har stemmerett etter fylte 78?
Du tenker på de som fyller gater og torg med bannere av Stalin og Mao og ser Albania som fyrtårn? Ikke før vi trodde de var utryddet så vrimler de fram som lemen, som måker eller som fotballfans i juli i røde drakter.Interessant forslag, jeg vet ikke riktig hva som skal til for at gubber som fortsatt rir sine gamle dogmer fra 70-tallet skal tenke seg om på nytt.
Det vet ingen fordi det eneste majoriteten av GGG kan og lever mye på/av er å ri gamle dogmer, synder og fortellinger fra LHS..jeg vet ikke riktig hva som skal til for at gubber som fortsatt rir sine gamle dogmer fra 70-tallet skal tenke seg om på nytt.
Jeg tenker på dem som har nøyaktig samme motargumenter i dag som i -94 og i -72.Du tenker på de som fyller gater og torg med bannere av Stalin og Mao og ser Albania som fyrtårn? Ikke før vi trodde de var utryddet så vrimler de fram som lemen, som måker eller som fotballfans i juli i røde drakter.
Her dreier det seg ikke om "dogmer", derimot at enkelte tilhengere (deg selv inkludert) oppfordrer til diktatur - for å demme opp for sin frykt for feks 'diktatur'.Jeg tenker på dem som har nøyaktig samme motargumenter i dag som i -94 og i -72.
Du må gjerne prøve å karikere, det forandrer ikke så mye.
Svenskene har på mystisk vis klart seg veldig fint i EU. De hadde også sin avstemming i -94, og motargumentene der var mye de samme som her.
Nå over 30 år senere har EU støtte fra 75% av Sveriges befolkning. Det kanskje sier litt?
Men for all del, hold fast ved de gamle dogmene.
Jeg gidder normalt sett ikke respondere på våset ditt, men det får være grenser til stråmenn.Her dreier det seg ikke om "dogmer", derimot at enkelte tilhengere (deg selv inkludert) oppfordrer til diktatur - for å demme opp for sin frykt for feks 'diktatur'.
Det er ganske spesielt, for å si det særdeles forsiktig.
Er snart borte og da blir det en løsning.de gamle dogmene.
Du vet, vås avhenger av hvem som ser. Selv mener jeg skremselspropaganda er 'vås'.Jeg gidder normalt sett ikke respondere på våset ditt, men det får være grenser til stråmenn.
Du får vise hvor jeg har oppfordret til diktatur.
Nemlig. Jeg har ikke oppfordret til det hverken direkte eller indirekte, ei ville jeg noensinne gått inn for noen som helst begrensning av ytringsfriheten eller stemmeretten.Du oppfordret ikke direkte til å begrense stemmeretten, så trekker tilbake den.
Det er rimeligvis veien det går, vi får håpe det ikke blir for sent.Er snart borte og da blir det en løsning.
Norske politikere venter også på det.
Det er der dere feiler; for sent for hva da?Det er rimeligvis veien det går, vi får håpe det ikke blir for sent.
Var svenskene veldig bekymret for sin oljeindustri og fiskerier? Eller for sin, stort sett fraværende, distriktspolitikk?Jeg tenker på dem som har nøyaktig samme motargumenter i dag som i -94 og i -72.
Du må gjerne prøve å karikere, det forandrer ikke så mye.
Svenskene har på mystisk vis klart seg veldig fint i EU. De hadde også sin avstemming i -94, og motargumentene der var mye de samme som her.
Nå over 30 år senere har EU støtte fra 75% av Sveriges befolkning. Det kanskje sier litt?
Men for all del, hold fast ved de gamle dogmene.
Mye har endret seg siden 2012, det er i grunnen hele poenget. Jeg stemte nei i -94 forøvrig, ville stemt ja uten å blunke i dag.Var svenskene veldig bekymret for sin oljeindustri og fiskerier? Eller for sin, stort sett fraværende, distriktspolitikk?
Sveitserne har også på mystisk vis klart seg ganske bra utenfor EU og det har faktisk Norge også.
EU tilhengerne kjører jammen meg stort sett samme argumenter de også, forskjellen er den sikkerhetspolitiske situasjonen der det er Nato ikke EU som utgjør sikkerheten. Gå tilbake til 2012 og eurokrisen og det var knapt en norsk politiker som ville ta du medlemskap i sin munn.
Vi samarbeider med EU på en rekke plan, vi samarbeider med norden og de baltiske landene, vi samarbeider både med hele Nato og med Natos nordflanke. Vi er på ingen måte frakoblet Europa, til tross for at vi består av nisser og naustgubber og 70talls folk med gamle dogmer.
Vi eksporterer sjømat for 200 milliarder i året og 100.000 arbeider i fiskeindustrien.De fleste som mener noe om fiskeindustrien har feil.
Norge og Norske flagg er et meget godt markedsførings verktøy på bearbeidet fisk som du finner i de fleste EU land.
Hvor er fisken bearbeidet og pakket, ikke Norge.
Hva skaper flest arbeidsplasser og gir beste pris på varen?
Salg av fisk som råvare gir få arbeidsplasser og lavere pris.
Nettopp. Det er ille nok som det er, med innleid og underbetalt arbeidskraft, anbudshysteri og flisespikkeri angående overnasjonale lover og regler i forhold til EU.Vi eksporterer sjømat for 200 milliarder i året og 100.000 arbeider i fiskeindustrien.
Kan ikke helt se for meg hvor mange flere filetarbeidere på norsk tarifflønn vi ville få med EU medlemskap iforhold til spanske filetarbeidere på spansk tarifflønn
Nei. Best som det var før vi ble medlem av EØS, hvor vi ved medlemskap der ble lovt av våre politikere at Norge bestemmer selv i Norge.Vi å nok mure oss fast i sånn som vi har det i dag, det blir best sånn
Ha ha, sa mærra....Kjære vene; vi levde med Sovjetunionen i 69 år - uten å være medlem av datidens EF.
Dersom folk vil inn i EU, er det på tide de kommer med ordentlige argumenter - ikke tøys og tull.
Absolutt, verden er konstant i endring.Så ting har ikke endret seg de siste 5 årene?
Nærmest umulig? Brexit?Absolutt, verden er konstant i endring.
Ville vært merkelig om de siste 5 år skulle stresse oss til å gjøre drastiske endringer som nærmest er umulig å endre tilbake igjen.
har vært uroligheter i verden tidligere også.
Kommer det sikkert til å bli i fremtiden også. Vet hvem som er de «ustabile» om 20 år - Frankrike?