Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • 4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    9.417
    Antall liker
    17.822
    Sted
    Almost there
    Man kan jo alltids cashe inn litt på betting, litt insiderinfo så er mye gjort.

    Seks personer tjente til sammen 11,5 millioner kroner på å sette penger på et Iran-angrep like før det skjedde.
    Det melder analyseselskapet Bubblemaps.
    Veddemålene ble gjort på nettstedet Polymarket, der man kan gamble på utfallet av hendelser.
    Én bruker, registrert som Magamyman, satset 850.000 kroner halvannen time før angrepet ble kjent. Brukeren satt igjen med en fortjeneste på rundt 5 millioner kroner, ifølge Polymarket.
    Nå mistenker flere amerikanske politikere at personer med innsideinformasjon om angrepet har satset penger på noe de visste skulle skje.
    – Det er sinnssykt at dette er lovlig. Jeg vil innføre et lovforslag så fort som mulig for å forby dette, skriver den amerikanske senatoren Chris Murphy på X.
    – Vi trenger svar, åpenhet og tilsyn, skriver Mike Levin, som sitter i Representantenes hus, på X.
    Han minner om at Donald Trump jr. sitter i styret i Polymarket.



     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    9.417
    Antall liker
    17.822
    Sted
    Almost there

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.943
    Antall liker
    4.402
    Sjokket bør vel utløses av at noen nasjon heretter planlegger å delta i VM i fotball.

    Vis vedlegget 1182937
    Åjoda, vi vil alle delta. Å ikke delta i VM for europa er et enda kraftigere signal fra de europeiske statslederne i det å opponere mot den store høvdingen i det hvite hus, enn at de samme statslederne i morgen i ordelag skulle fordømme det militære angrepet på Iran. Noe som selvsagt heller ikke kommer til å skje.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.470
    Antall liker
    8.327
    Sted
    Tid og rom
    Ja det kan man spørre om. Men jeg er mest spendt på om Kina ser dette som egnet tidspunkt til å lansere sin Taiwan kampanje.
    Einig.

    Det skjer uansett ikkje før USA står i ein posisjon der dei er bundne tyngre opp i MØ (att).

    Sjølv då er eg ikkje hundre prosent overtydd om at Kina tenkjer at det er kjempesmart å gå til militært angrep på Taiwan (nedsida er vesentleg større enn ved ei Hong Kong-liknande løysing). Det er liksom lite som tyder på at den typen operasjonar er spesielt risikofrie.
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    10.165
    Antall liker
    16.190
    Torget vurderinger
    2
    Ja det er interessant å tenke litt på hvordan Kina ville utført noe slikt, de har ikke den samme historien som russland og usa har når det gjeleder å bombe og gå inn i andre land, i hvert fall ikke i samme utstrekning som de andre to.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    10.879
    Antall liker
    13.123
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Trump sier operasjonen er "ahead of schedule" og på spørsmål om Colin Powell uttalelse "if you break it, you own it" er svaret at han ikke abonnerer på den forestillingen.

    Med andre ord var målet her bare å fjerne toppledelsen, true seg til noen innrømmelser, for deretter å føkke off hjem og erklære total seier mens det iranske folket tar konsekvensene.
     

    ufo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    2.223
    Antall liker
    1.355
    hensikten med angrepet på iran er mest sansynlig for å arrangere et nytt 11.september i vesten eller Israel. (9/11 forsvarte 10-15år med krig og okkupasjon i afghanistan og iraq - som de selv offisielt innrømmer hadde overhode ingenting med det å gjøre)
    plenty med falske beviser på at Iranske styresmakter står bak vil bli fremlagt og presentert som Iran sin hevn over nåværende bombing. også fullt mulig store deler av begge sider jobber sammen, slik at den nye verdensorden som har vært planalgt i 100år kan innsettes permanent. før eller senere blir det mulig å bli født noen steder på jorden uten å automatisk bli en slave av systemet og staten på alle kanter av ditt liv, hvor f.eks over 70% av alle dine penger havner.. du kan ikke gjøre en ting uten plenty papirarbeid, du kan ikke skaffe noen matvarer uten en strekkode, du får ikke lov å dyrke noe mat uten tillatelser og skatter, og du får ikke gå noen steder uten mrna "vaksiner" som har eneste hensikt å ødelegge deg fysisk..
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.470
    Antall liker
    8.327
    Sted
    Tid og rom

    Analysen frå AJ byggjer oppunder Snyder (tidl i tråden). Dette er ikkje noko vi kan forstå primært ut frå am. strategiske interesser, men som interessa til Israel/Saudi om å fullføra jobben frå i fjor sumar, og kvefstra siste restane av det iranske nettverket i MØ (primært Hizbollah og Irak).

    Dersom det kan kombinerast med å fullstendig knusa den iranske staten, ev splitta Iran i fleire, delar: ingenting kunne gleda Israel og Saudi meir.

    Frå eit amerikansk perspektiv gjev ikkje denne krigen meining (sjølvsagt: dersom Pahlavi kan koma tilbake med Trumps hjelp, er det sikkert fint for Trump. Personleg lojalitet og sånn. Litt mindre sikker på om Saudi og Israel ønskjer det utfallet, inst inne).
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    10.165
    Antall liker
    16.190
    Torget vurderinger
    2
    Trump og de andre fredselskerne i teamet hans har vel i beste fall tenkt èn dag frem i tid da de startet dette.
     
    • Liker
    Reaksjoner: JMM

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    15.791
    Antall liker
    13.122
    Sted
    Trondheim
    Iran er jo satt sammen av veldig mange forskjellige folkegrupper. Aserbajdsjanere i nord og kurdere i nord-vest. Det er vel bare rundt 45% som er persere. Vi kan jo fort få et forsøk på løsrivelse fra Iran av enkelte grupper?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.510
    Antall liker
    15.564
    Iran er jo satt sammen av veldig mange forskjellige folkegrupper. Aserbajdsjanere i nord og kurdere i nord-vest. Det er vel bare rundt 45% som er persere. Vi kan jo fort få et forsøk på løsrivelse fra Iran av enkelte grupper?
    Det gjenstår jo å finne ut, men uansett blir det et svare kaos, indre uro, og en masse uskyldige som må dø. Alt dette grunnet folk fullstendig uten verken empati eller forstand.
    Og sånt pakk har vi valgt til å styre verden. Om ikke veldig lenge vil selveste Døden innhente DJ Trump også. Jeg håper han tar seg god tid og har med seg mye smerte.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.459
    Antall liker
    14.884
    Sted
    Oslo
    Iran er jo satt sammen av veldig mange forskjellige folkegrupper. Aserbajdsjanere i nord og kurdere i nord-vest. Det er vel bare rundt 45% som er persere. Vi kan jo fort få et forsøk på løsrivelse fra Iran av enkelte grupper?
    USA har jo en "god" track record på regimeskifte i den delen av verden.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.527
    Antall liker
    3.094
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Trist at uskyldige i midtøsten nok en gang må kjenne israel (og usa) sin vrede og hat mot muslimer
    Også kommer våre ledere ut og fordømmer Irans reaksjon, men har ikke sett noe fordømming av israel og usas angrep, fra annet enn semi dikatorer, og det sier sitt
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.510
    Antall liker
    15.564

    Ja, det må jeg si. Full kontroll.
     

    Mar-a-Lago Club

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    1.080
    Antall liker
    2.375
    Sted
    Halden
    Trump og de andre fredselskerne i teamet hans har vel i beste fall tenkt èn dag frem i tid da de startet dette.
    Det amerikanske regimeskifteprosjektet i Iran begynte i 1953 og har vel gått "sådær" i tiårene etter. Vi får se hvor det ender. Trump trodde Iran ville gi seg i henhold til specialnaya operatya håpet til Putin ... tre dager. I går løy han om at Iran ville forhandle, noe iranske representanter avfeier.
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.510
    Antall liker
    15.564
    Trist at uskyldige i midtøsten nok en gang må kjenne israel (og usa) sin vrede og hat mot muslimer
    Også kommer våre ledere ut og fordømmer Irans reaksjon, men har ikke sett noe fordømming av israel og usas angrep, fra annet enn semi dikatorer, og det sier sitt
    Det der var vel litt unyansert.
    "Våre" ledere, som i norske politikere, har vel ikke fordømt det faktum at Iran tar igjen når noen angriper dem i strid med internajsonal folkerett.
    Dessverre har vi heller ikke sett noen politikere benytte termen "fordømme" om det folkerettsstridige angrepet, men det uttrykkes sterk misnøye med handlingene fra ISrael og USA, i det minste.

     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    10.165
    Antall liker
    16.190
    Torget vurderinger
    2
    Det der var vel litt unyansert.
    "Våre" ledere, som i norske politikere, har vel ikke fordømt det faktum at Iran tar igjen når noen angriper dem i strid med internajsonal folkerett.
    Dessverre har vi heller ikke sett noen politikere benytte termen "fordømme" om det folkerettsstridige angrepet, men det uttrykkes sterk misnøye med handlingene fra ISrael og USA, i det minste.
    Starmer i går..

     

    Valentino

    Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    33.358
    Antall liker
    32.207
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1

    Ja, det må jeg si. Full kontroll.
    Man kan neppe laste gresskaret for den der direkte, men slikt skjer stadig vekk når det kriges. Om jeg husker riktig hadde de allierte flere tap grunnet blue on blue-hendelser enn på grunn av irakiske angrep under Desert Storm.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.510
    Antall liker
    15.564
    Starmer i går..

    Forsåvidt ingen bombe at UK stiller seg side om side med USA, spesielt etter at de fikk en del angrep mot egne baser.

    Jeg nevnte spesifikt de norske politikerne, all den tid jeg tror flere vestlige ledere kan komme til å stille seg helt ukritisk på USA's side. Og rett skal være rett; Iran har heller ingen rett til å angripe naboland som i utgangspunktet ikke ønsker å være noen part i USA's angrepskrig. Så jeg forsvarer virkelig ikke Iran her, det jeg har et slags naivt håp om, er at siviliserte stater forsøker å forholde seg til internasjonal rett.
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.510
    Antall liker
    15.564
    Man kan neppe laste gresskaret for den der direkte, men slikt skjer stadig vekk når det kriges. Om jeg husker riktig hadde de allierte flere tap grunnet blue on blue-hendelser enn på grunn av irakiske angrep under Desert Storm.
    Han kan lastes i den form at han har beordret et angrep det ikke finnes hjemmel for i internasjonal rett.
    Og det er vel en slags skjebnens ironi i at flyene etter all sannsynlighet ble tatt ut ved hjelp av amerikansk våpenteknologi.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.459
    Antall liker
    14.884
    Sted
    Oslo
    Han kan lastes i den form at han har beordret et angrep det ikke finnes hjemmel for i internasjonal rett.
    Og det er vel en slags skjebnens ironi i at flyene etter all sannsynlighet ble tatt ut ved hjelp av amerikansk våpenteknologi.
    Om det skulle komme en mengde flyktninger til Europa nå fra Iran, så bør Europa sette opp en luftbro over Atlanteren og la de ansvarlige ta hånd om dem.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    37.297
    Antall liker
    21.808
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    For å følge terminologien som er vedtatt riktig i forhold til krigen i Ukraina, så er USA og Israel skyldige i angrepskrig (ikke "fullskala" enda), folkerettsbrudd, har brutt internasjonale regler ved å drepe ledere og bør fordømmes på det sterkeste ut fra disse brudd - samt at Trump og Netanyahu blir etterlyst som krigsforbrytere av domstolen i Haag.

    Folkerettsbrudd og krigsforbrytelser er nettopp det, uavhengig av hvem som utfører det. Iran har i følge folkeretten rett til å forsvare seg mot disse krigsforbrytelsene og folkerettsbrudd.

    Så får vi se om vestlige hyklere også tar i mot iranske flyktninger, inviterer de inn i 17. mai tog, spiller nasjonalsangen ved en hver anledning, gir de fordeler andre flyktninger bare kan drømme om. Akkurat det som ukrainske flyktninger ble møtt med.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.527
    Antall liker
    3.094
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Det der var vel litt unyansert.
    "Våre" ledere, som i norske politikere, har vel ikke fordømt det faktum at Iran tar igjen når noen angriper dem i strid med internajsonal folkerett.
    Dessverre har vi heller ikke sett noen politikere benytte termen "fordømme" om det folkerettsstridige angrepet, men det uttrykkes sterk misnøye med handlingene fra ISrael og USA, i det minste.

    Våre ledere er desverre ikke de folkevalgte, det er nato ledelsen, fn, eu og alle andre som vi har alliert oss med.
    Der er samme hva lille norge sier, mener og gjør når de srore gutta som vi har alliert oss med gjør og sier noe annet. Da handler de også på vegne av oss med mindre vi aktivt sier stopp og melder oss ut. Først da kan vi stå der med ren samvittighet og pårope osa noen som helst mening med trykk.
    Blir like teit som være innbygger i et land som går i krig, dersom du fortsetter å betale skatt til det samme landet så støtrer du også krigshandlingene gjennom pengene dine
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn