Kvalifisert synsing rundt akustikk i lytterom...

Odd J

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.07.2007
Innlegg
4.262
Antall liker
3.466
Torget vurderinger
1
Hei godtfolk! Det er altså behov for litt råd fra erfarne fjellfolk her nå. Kjerringa og jeg driver med et større oppussingsprosjekt av boligen og det er kommet så langt at jeg må få lagt ny himling i det som skal bli "gutterommet" mitt i underetasjen. Rommet er kommet så langt at det stort sett er bare himlingen igjen det går an å justere på mhp materialvalg og utseende.

Noen tørre tall og fakta:
- Rektangulært rom L5,90 x B3,90 x H2,35
- Gulv blir teppeflis limt på sponplate. Heldekkende.
- Langveggene pluss den ene kortveggen har glatte, malte plater men skal huse hyller for bøker og CD-er etc. Bokhyllene vil kle mye av veggene opp til ca 2 meters høyde.
- Den siste kortveggen er annerledes, med en to meter bred heve/skyve utgangsdør og en vedovn i hjørnet. Ingen hyller eller annet på denne veggen.

Målet med rommet er å gi en lun atmosfære for lesing og lytting til musikk., kanskje litt tv/film. Det vil ikke bli spilt veldig høyt, ørene er litt tandre etter 60 år. Som en ser er det allerede potensielt en del demping/spredning ute og går med vegg-til-vegg teppegulv og mye hyller langs veggene. Jeg er likevel bekymret for om det kan bli mye flutterekko eller 'skinger' lyd hvis jeg går for en mer eller mindre slett himling i rommet. Hva tror dere?

Har lekt i hodet med flere typer himling. Pr i dag har jeg fundert meg fram til en todelt variant der jeg kombinerer spileplater med mer ordinært paneltak. En kan tenke seg at rundt halve arealet dekkes av akustikk-spileplater (Ferdiglagde med limte spiler på en svartmalt absorberende plate) og resten med ordinært panel. Hva med spilene i et rektangel i midten og panel i rundt langsmed veggene?

Det blir ikke mer vitenskapelig dette her enn at jeg håper på litt kommentarer og gode råd. Ingen mikrofoner og ingen målinger. For tokanals lytting er det mest aktuelt å sitte med ryggen til utgangsdøra/vedovnen og ha motsatte kortvegg som frontvegg med høyttalerne litt ut fra hjørnene der. Stereoanlegget er tenkt plassert på ene sida, på en av langveggene. Stressless som kan flyttes litt fram og tilbake for å finne en god lytteposisjon. Det kan også bli aktuelt å ha mulighet til å lytte på tvers av rommet, med en sofa midt på det ene langveggen og tv/anlegg på motsatte langvegg. Uansett lytteretning vil et spilefelt i himlinga virke tilnærmet på samme måte.

Håper å komme i mål med ørevennlig lyd basert på stort sett gode hifikomponenter på tradisjonelt vis. Musikksmaken er vel variert, men mer og mer over på jazz, klassisk og annet med vekt på klang og harmonier i instrumenter og stemmer.

Så hva tror dere?
 
Sist redigert:

storab

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.12.2013
Innlegg
569
Antall liker
820
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
6
Dette høres kanskje ut som en spøk, men jeg vil foreslå å ta en prat med ChatGPT. Jeg har akkurat holdt på med en slik prat selv den siste uken og forslagene har vært ganske fornuftige (med litt innspill og dobbeltsjekk). Lyden ble bedre av forslagene.

Men vær kritisk og dobbeltsjekk forslagene, gen ai hallusinerer av og til når den er i tvil :)

Jeg la inn et spørsmål og har ikke vurdert kvaliteten på svaret…


——————————————————————————————-
Din idé: Spiler i midten + panel rundt

Dette er etter min mening optimalt for rommet ditt.

Anbefalt løsning

Rom: ca 23 m²
Tak: ca 23 m²

👉 Målsetting: 35–50 % akustisk flate

Forslag:
• Spiler: ca 8–11 m²
• Panel: resten

Praktisk utforming

Rektangel midt i rommet:
• Bredde: ca 1,6–2,0 m
• Lengde: 3,5–4,0 m
• Sentrert over lytteområdet

Da treffer du:

✅ Førsterefleksjoner fra høyttalerne
✅ Refleksjoner over sitteplass
✅ Vertikal flutter

Perfekt.



Plassering i forhold til lytting

Du skriver at du vil sitte:

Med ryggen til døra / vedovnen

Bra valg.

Den klassiske trekanten (fungerer fortsatt best)

Start alltid her:

Likesidet trekant
• Avstand høyttaler ↔ høyttaler =
Avstand høyttaler ↔ øre

For deg:

👉 Typisk: 2,2–2,6 m er ideelt

Eksempel:
• 2,4 m mellom høyttalerne
• 2,4 m fra hver høyttaler til ørene

Dette gir:
✅ God stereobredde
✅ Presist stereosenter
✅ Naturlig dybde



Avstand til vegger (veldig viktig for bass)

Bakvegg (bak høyttalere)

Start her:

➡ 60–80 cm fra vegg til front av høyttaler

Hvis mulig:
• Gå heller litt lengre ut enn for nær

Dette:
• Gir renere bass
• Mindre boom
• Bedre mellomtone



Sidevegger

Prøv å ha minst:

➡ 50–70 cm til sidevegg

Lik avstand på begge sider = bedre stereobilde.



2) Lytteposisjon: Hvor skal stolen stå?

Dette er minst like viktig som høyttalerne.



Den viktigste regelen: Ikke midt i rommet

Romlengde: 5,90 m

Midten = 2,95 m → dårlig basspunkt

Der får du ofte:
❌ Bass-hull
❌ Ujevn respons
❌ Slapp dynamikk



Bruk 38 %-regelen (enkel og effektiv)

Beste startpunkt:

👉 38 % av romlengden fra bakvegg

5,90 × 0,38 ≈ 2,24 m

Så:

➡ Ørene ca 2,2 m ut fra bakveggen

Dette gir:
✅ Jevnere bass
✅ Mindre stående bølger
✅ Bedre helhet

Perfekt for Stressless som kan flyttes litt.



Praktisk metode (uten måleutstyr)

Når alt er på plass:
1. Spill bassrik musikk
2. Flytt stolen 10–15 cm om gangen
3. Lytt etter:
• Strammest bass
• Mest «trykk uten boom»

Du vil merke et punkt hvor alt «klikker».

Der er sweet spot.



3) Bass i rommet ditt – hva kan du forvente?

Rommet ditt: ca 23 m², lav takhøyde (2,35 m)

Det betyr:

Typiske romresonanser hos deg

Grovt regnet:
• Lengde: ~29 Hz
• Bredde: ~44 Hz
• Høyde: ~73 Hz

Disse kan gi:
• Enkelte toner som buldrer
• Andre som forsvinner

Helt normalt i slike rom.




Her er et konkret forslag til startoppsett:

Høyttalere
• 70 cm fra bakvegg
• 60 cm fra sidevegg
• 2,4 m mellom

Stol
• 2,2 m fra bakvegg
• Litt bak trekantspissen

Vinkel
• Svak toe-in

Tak
• Spilefelt over dette området

Dette vil gi deg:

🎵 Presis bass
🎵 Fin dybde
🎵 Stabilt stereosenter
🎵 Lite lyttetretthet
 

lydogakustikk

Bransjeaktør
Ble medlem
14.06.2014
Innlegg
1.649
Antall liker
3.296
Da ser vi at man ikke bør spørre ChatGPT i forhold til tiltak...
For det første er heldekkende teppe et tiltak som utelukkende demper diskantområdet. Så da begynner man allerede der med en skjev energi respons.

Videre verken demper eller diffuserer spiler godt, men fungerer kun til å minimerer flutterekko og med resultatet av mye utstikkende frekvenser. Spiler er med ord ikke et spesielt bra tiltak til musikkbruk. Mer et nødtiltak hvis WAF krever slikt.

Det du trenger er mer bredbåndet demping til refleksjoner og evt noe diffusjon hvis man har avstand og budsjett til det. Gode diffusorer som fungerer over et bredere frekvensområde koster en god del.
 

Flageborg

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2005
Innlegg
7.511
Antall liker
3.947
Torget vurderinger
0
Jeg er likevel bekymret for om det kan bli mye flutterekko eller 'skinger' lyd hvis jeg går for en mer eller mindre slett himling i rommet.
Hva tror dere?
Ser ut som du har en veldig god plan for rommet sin helhet.
Med bånd-diskanter kan taket være normalt (y)


1638479417789_483.jpg
 

storab

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.12.2013
Innlegg
569
Antall liker
820
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
6
Da ser vi at man ikke bør spørre ChatGPT i forhold til tiltak...
For det første er heldekkende teppe et tiltak som utelukkende demper diskantområdet. Så da begynner man allerede der med en skjev energi respons.

Videre verken demper eller diffuserer spiler godt, men fungerer kun til å minimerer flutterekko og med resultatet av mye utstikkende frekvenser. Spiler er med ord ikke et spesielt bra tiltak til musikkbruk. Mer et nødtiltak hvis WAF krever slikt.

Det du trenger er mer bredbåndet demping til refleksjoner og evt noe diffusjon hvis man har avstand og budsjett til det. Gode diffusorer som fungerer over et bredere frekvensområde koster en god del.
Derfor jeg sa at svaret må tolkes kritisk. Den er faktisk ganske bra på en del ting knyttet til beregninger og tolkning av målinger. Men man må utfordre i dialog.

Den anbefalte å handle hos deg for bassproblemer i mitt rom 😉
 

MakkinTosken

Godseier
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
20.150
Antall liker
58.653
Sted
Me? Just hanging around!
Torget vurderinger
7
Dette høres kanskje ut som en spøk, men jeg vil foreslå å ta en prat med ChatGPT.
For å prate med chatgpt, må du faktisk kildestyre den. Å bare stille tilfeldige spørsmål er helt bortkastet. Det er absolutt et nyttig verktøy for å føre en indre dialog, men da må begge parter ha greie på temaet.
 
Topp Bunn