Analyse: Trump satser alt på svage europæiske ledere
EU-landene har alle de kort, de skal bruge til at ramme Trump og USA. Spørgsmålet er bare, om EU-lederne har den politiske styrke og vilje til at sætte Trump og USA på plads
Sjølvsagt.Trykket holdes oppe...
Jeg har en iboende skepsis overfor såkalte autoriteter, men samtidig har jeg troen på det gode i menneskene, og selv ledere er mennesker.Du lever muligens i den verden der en leder ikke gjør feil. Selv er jeg så lite autoritetstro som det vel er mulig å være![]()
Dette er vel også mer typisk høyreekstremist?Det er ikke så lett når man mangler sunn fornuft. Da blir det meste ekstremt. Vis vedlegget 1171573
www.rawstory.com
Dette er vel mer kapitalismen som er ekstrem?! Han ser ikke veldig høyreekstrem ut for meg? Mener du kanskje fordi han elsker landet sitt?Dette er vel også mer typisk høyreekstremist?
Vis vedlegget 1171684
flisespikkeri men å bli arrestert innebærer typisk å bli bortført mot sin vilje, men det kan selvsagt ikke statsministeren si for da undergraver han hele voldsmonopoletEn forsiktig opptrapping av retorikk nå, på tide. Tiden for å "følge nøye med" bør være kastet på skraphaugen.
![]()
Støre om Grønlands-trusler: Mener USA står alene
Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier at han ikke ser at noen andre NATO-land støtter USA i striden om Grønland.www.vg.no
Støre brukte i sin tale under NHOs årskonferanse onsdag ordet kidnapping da han beskrev det amerikanerne gjorde da de hentet ut Venezuelas president Nicolás Maduro Moros og fraktet ham til USA.
Han avviser at det var snakk om en arrestasjon.
– Han ble bortført mot sin vilje, sier Støre.
– Du sa i realiteten at han ble kidnappet?
– Ja, jeg det ordet kan brukes. Han ble bortført.
De som bor på Grønland og de som bor i Danmark tar avgjørelser om hvordan det skal styres videre, sier Støre til VG.
– Jeg vil anta at 31 av 32 Nato-medlemmer mener det samme. I går var det de syv store EU-landene som gikk ut med en egen uttalelse. Det er kommet til uttrykk på flere måter, sier Støre.
– I realiteten sier du at USA er isolert i dette spørsmålet knyttet til Grønland?
– Jeg ser ikke noen andre Nato-land som støtter USAs ambisjon om å ta over en del av et annet Nato-land. Det har jeg ikke sett eksempler på. Da tenker jeg at det må være 31, sier han.
Å "elske" et land er bra sjukt, spør du meg.Dette er vel mer kapitalismen som er ekstrem?! Han ser ikke veldig høyreekstrem ut for meg? Mener du kanskje fordi han elsker landet sitt?![]()
Kortslutning.flisespikkeri men å bli arrestert innebærer typisk å bli bortført mot sin vilje, men det kan selvsagt ikke statsministeren si for da undergraver han hele voldsmonopolet
Det er ikke en arrestasjon,Kortslutning.
En arrestasjon foretas av lovlige maktressurser. USA har ingen jurisdiksjon i Venezuela, selvsagt. Ergo ingen arrestasjon, men en kidnapping med påfølgende bortføring.
Dersom Maduro skal straffes (og det bør han bli!), skal det selvsagt skje i Venezuela, og etter deres eget rettssystem, ved bruk av deres eget maktmonopol.
Jeg har heller ingen sympati for korrupte politikere, som f.eks. Trump eller Maduro.Jeg snakker om ordbruken...
med mindre man frivillig går og melder seg til politiet så blir man bortført mot sin vilje. Det er da ikke noe å diskutere
Videre; du glemmer at vi snakker om en korrupt diktator her og som verden unisont ikke har anerkjent
Du skal da altså stole på at det lokale rettssystemet skal ordne opp i noe som de ikke har klart på 20 år
og videre, dersom det er slik, hvorfor har vi internasjonale domstoler og verdenspoliti ?
men selvsagt skulle de ha operert etter boka; arrestert av lokalt politi så utlevert.
Videre bør man i prinsippet la alle seile sin egen sjø, men det innebærer også at land aldri skal blande seg inn, dette har vel aldri skjedd i historien
Sorry, har aldri sympati for korrupte politikere som blir tatt uansett hvem som tar de. Og jeg syns usa gjorde dette mildt, normalt sett ville man bombet sønder og sammen eller hatt noen "hendelser" som påskudd for å invadere (krig) eller likvidere lederen. Her blir han tross alt stilt for retten (selvsagt i shithole country usa som vel aldri har hatt noe velfungerende eller rettferdig rettssystem)
Så når går Trump ut og sier at USA skal finansiere opprustingen av infrastrukturen. Hvem skal betale det? USAs skattebetalere selvfølgelig. Og hvem får en evt profitt fra dette? Trump og oljeselskapene. Tro hvordan folk i USA vil reagere på det?
Dersom vi kun protesterer så gjør det vel ingenting, det er nettopp dette spillet for galleriet som har fått oss dit vi er.Jeg har heller ingen sympati for korrupte politikere, som f.eks. Trump eller Maduro.
Men det endrer ingenting. Maduro kan ikke, og skal ikke bli hentet av en fremmed makt, det sier seg selv.
En arrestasjon foregår etter omforente rettsprinsipper i det landet der en forbrytelse begås, og jeg antar at du innerst inne forstår forskjellene, men bare fordi du ikke bryr deg om verken nasjonale eller internasjonale lover og avtaler, så går det greit fordi en mafioso fanger en annen.
Problemet er at dette er ødeleggende for stabiliteten på så forbannet mange plan, og må protesteres i mot, uansett hvor jævelig Maduro er. Trump er ikke en tøddel bedre, men det betyr ikke det samme som at kinesiske elitesoldater kan reise til Washington DC førstkommende natt og hente ham.
Tror det er veldig veldig få her i landet som kan skrive slikt vas med så stor overbevisning som deg, det skal vi naturligvis være glad for.Dersom vi kun protesterer så gjør det vel ingenting, det er nettopp dette spillet for galleriet som har fått oss dit vi er.
Den internasjonale hit squaden hadde hatt null problemer med å ta alle disse av dage og verden hadde vært et bedre sted.
Dessverre er verdemspolitiet usa siden andre verdenskrig og da kan vi ikke forvente at de rydder i eget hus.
Hadde alle klagd like mye hvos det er putin som ble tatt?
En mindre korrupt politiker er en mindre korrupt politiker og en eller annen gang så går man tom for sorten.
Det er akkurat denne snillismen man driver med som også gjør at kriminaliteten blomstrer.
Dersom man vet det får konskvenser så har det en effekt
Forøvrig enig, men nok en gang så føler jeg rekasjonene er gjennomsyret av hatet mot trump.
Hele innlegget baserer seg på den fundamentale misforståelsen at så lenge man dreper de noen anser som slemme, så blir verden bedre.Dersom vi kun protesterer så gjør det vel ingenting, det er nettopp dette spillet for galleriet som har fått oss dit vi er.
Den internasjonale hit squaden hadde hatt null problemer med å ta alle disse av dage og verden hadde vært et bedre sted.
Dessverre er verdemspolitiet usa siden andre verdenskrig og da kan vi ikke forvente at de rydder i eget hus.
Hadde alle klagd like mye hvos det er putin som ble tatt?
En mindre korrupt politiker er en mindre korrupt politiker og en eller annen gang så går man tom for sorten.
Det er akkurat denne snillismen man driver med som også gjør at kriminaliteten blomstrer.
Dersom man vet det får konskvenser så har det en effekt
Forøvrig enig, men nok en gang så føler jeg rekasjonene er gjennomsyret av hatet mot trump.
Ja du har dine meninger om det meste du. Men dine utsagn forklarer hvorfor du liker den store utskiftingen av de europeiske folk.Å "elske" et land er bra sjukt, spør du meg.
Jeg elsker ungene mine og kona mi, men landet, hva faen betyr det? Det jeg derimot vil kjempe for, er opprettholdelsen av demokratiet vårt, samholdet, fordelingsprinsippene, gjennomsiktigheten, tilliten, ærligheten og diverse andre sosiale ordninger. Men i det øyeblikket du begynner å få sterke følelser overfor et land eller et flagg, da er du på god vei til å miste kompassretningen.
Bare se på DJ Trump, han driter i alt som gjør et land godt å bo i, men kanskje elsker han USA, ca. 0,1% så mye som han elsker seg selv. Det er forbannet livsfarlig.
Enten så bryr man seg eller så gjør man ikke. Og bryr man seg så må man fikse problemet.Hele innlegget baserer seg på den fundamentale misforståelsen at så lenge man dreper de noen anser som slemme, så blir verden bedre.
Vis vedlegget 1171703
PS: jeg ville aldri komme på noe så dumt som å kaste bort min dyrebare tid og energi med å hate DJ Trump; forakt derimot. Jeg føler intet annet enn ren og uforfalsket forakt for dette forferdelige mennesket.
Du glemte høyre ekstrem?!Jeg tror egentlig at det vil forandre folks oppfatning laaaaangt mindre enn man skulle tro. Heier man fremdeles på Trump nå så er man så innesnødd og tomskallet at ingenting vil gjøre noen forskjell. Det finnes tross alt både soyabønder og latinos som fremdeles støtter ham.
Utløysande, kanskje. Denne NRK-saka gav inntrykk av at aksjonen for å kidnappa Maduro har vore førebudd sidan august i fjor. Det betyr sjølvsagt ikkje at det var bestemt at det måtte skje, eller når.Dette var rett og slett en hevnaksjon fordi Maduro var dum nok til å erte Trump (han parodiert Trumps dansing på TV i nyttårshelga).
Tror du har rett. Det var den utløsende årsaken til at det skjedde nå.Utløysande, kanskje. Denne NRK-saka gav inntrykk av at aksjonen for å kidnappa Maduro har vore førebudd sidan august i fjor. Det betyr sjølvsagt ikkje at det var bestemt at det måtte skje, eller når.
![]()
Slik kidnappet de presidenten i Venezuela
De siste nyhetene og aktuelt stoff fra NRKS nett av lokalkontorer. Enkel oversikt over det lokale nyhetsbildet i ulike deler av landet.www.nrk.no
