|
Starter ny analog/vinyltråd. Alt kan diskuteres.
- Trådstarter oct
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Tror platekompaniet selger slike.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 10.958
- Antall liker
- 29.424
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Det sagt, så er alt hva som står i artikkelen jo mestensdels rigtigt.
Fordi det er en parasittartikkel. Gammelt oppgulp fra samme nettsted som pumper ut alle disse idiotiske AI genererte audiofile "vitsene"Det sagt, så er alt hva som står i artikkelen jo mestensdels rigtigt.
leste to setninger
Klick bait. Antagelig AI generert… Hvor mange bruker keramisk pickup dvs 5 gram VTf nå?
Flere forum forby nå link og kopiert fra AI generert tekst , noe å tenke på ..
Du burde lest litt til, ikke bare to setninger. Det ble brukt tre spillere, der den keramiske nok var ment som et worst case eksempel.
Hva tenker dere om bruk av capacitance på mc pu? Opplever litt svak støy, nesten som jording støy på null, mens på pF220 er det tyst. Høres kun på relativt høyt volum og ikke når jeg spiller musikk, men antar at det er der da og. Både signal kabel og spindel er jordet. Hører ikke noe negativt med 220pF.
Synes faktisk @Høvdingen kanskje burde vurdere å sperre linking til denne Singaporbaserte klikkfarmen, ihvertfall vurdere det. Ser at flere her inne reagerer negativt på artiklene og vitsene de genererer og som visse, med åpenbart mindre kildekritikk, gladelig sprer her inne. Det at de også pumper ut søplet sitt på facebook og andre SMer sier sitt.
Kapasitanse har neglisjerbar effekt på MCers karakteristikk,(les;ingen), affal på dette nivået. Om 220 fikser støy, kjør på.
Som jeg og tenker. Hører ingen forskjell. Men støy, det vil vi ikke haKapasitanse har neglisjerbar effekt på MCers karakteristikk,(les;ingen), affal på dette nivået. Om 220 fikser støy, kjør på.
Slipper ikke helt denne forferdelige klikkfarmen. For hva skurrer på dette artikkelbildet som omhandler audiofile pressinger.
Merket "180g audiophile pressing" er klistret på i etterkant/photoshoppet inn. Slitekanten ligger under klistremerket. Regner med at så gammel pressing ikke kom med den merkelappen.
Jepp og selv om den var av nyere dato, hvem audiofil vinylfantast misbruker en plate slik?
En med sånn T-skjorte
Etter noen år med at33ptg/ii byttet jeg over til Hana SL i dag. Hadde helt glemt hvor god denne pu'n er. Der at33 er ekstremt detaljert og ganske så nøytral i klangen så er sl varm og fyldig. Blir mer dratt inn i musikken en selve lyden med sl synes jeg. Har nok at33 på min førsteplass, men kjekt med Hana sin også - den blir nok på en god stund.
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.381
- Antall liker
- 31.186
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
Eg har ein del jåleplater eg og.
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.381
- Antall liker
- 31.186
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
Den beste pressingen av "Beatles for sale" jeg noen gang har hatt, er en original 64 mono utgave jeg kjøpte på en brukt sjappe i København.
Presence, nærvær og dynamikk i topp klasse.
Har kjøpt noen repress utgaver av plater jeg har hatt i 50 år på A rotasjon, mine originale har stort sett alltid vært bedre enn repress selv om de var godt slitt på low-fi spillere på søttitallet, være seg "audiopphile" eller X gram utgivelser.
MoFi utgaven av Little Feat's første plate, låt hoggorm iforhold til min "nice price" utgave kjøpt i 1978
Som jeg og tenker. Hører ingen forskjell. Men støy, det vil vi ikke ha
Har leita etter skilnadar med minst 10 ulike mc-kupikkar, utan å registrere sikker skilnad.Som jeg og tenker. Hører ingen forskjell. Men støy, det vil vi ikke ha
Noen som vet om det er noen i Norge som forhandler disse "dual pocket" coverne ?
Eller er det det stor utland som gjelder, ref linken som ptb la inn her ?
Litt upraktisk, da jeg liker å lese og se på innholdet som følger med, tipper den teipen mister "fotfeste" etter en del ganger.
Joda, enig der.
Tenkte slik sett ikke over det.
Men mener jeg har sett slike dual pocket cover fra samme side det er linket til uten slike lim-striper.
Vil jo spare platecoveret for fingermerker etc og man kan kun ta ut plata.
Men kjekt å kunne lese innholdet ja, og vil jo ikke funke på utbrett cover heller.
Har kjøpt en del cover fra platekompaniet men de er så store at man må snu åpningen opp, dvs man må ut med plata for å ta ut selve vinlyen.
Hvis ikke så blir deler av coveret utafor hyllekanten / blir "lefsete" å sette inn / ta ut plater i ei forholdsvis trang platehylle.
Men finnes sikkert bedre alternativer til antar jeg.
Arkivprodukter har gatefold-yttercover.
Oppleves faktisk sjelden som et problem i praksis, er min opplevelse. Resealable er gjerne såpass mye rimeligere enn alt annet, at da er det bare å bytte. På gatefoldere som @ptb lenket til, bruker man jo ikke forseglingen mer enn den éne gangen man lukker.
Uansett hva man velger, gjelder det bare bare å unngå alt av PVC (kan håndteres som plastavfall - pælmes).
Polyetylen (PE) og polypropylen (PP/ CPP) er trygge (kjemisk stabil og avgir ikke myknere, eller gasser).
Teipen er ikke noe problem. Du «forsegler» yttercoveret i den lommen. I den andre (åpne) putter du platen i innercover og evt andre inserts.
Videoen viser hvordan du teiper sammen 2 stk til et gatfold cover.
Det finnes også en variant på deres hjemmeside der det er en «flap» du bretter inn i steden for teip.
Spar oss for denne AI genererte møkka. Click bait alt sammen.
Jeg ser poenget ditt Balle, at overskriften er litt click-baity. Men artikkelen viser eksempler fra faktiske audiofile fora/ diskusjonsgrupper og kilder som mener at visse reutgivelser kan låte bedre enn originalutgavene, for noen lyttere. Det er ikke en objektiv fasit, men gir et slags perspektiv med eksempler på 20 pressinger i konteksten av innlegg ovenfor om jåleplater og UHQR. Så kommentaren din gir kanskje en mening i en diskusjon, men å avfeie alt som AI-møkk er litt for sterkt. Her vil jeg ta @PederP litt i forsvar.
Det vil bli umulig nå og i fremtiden å ikke lenke til overskrifter med click-baits - åpenbare, eller ikke.
....Alt kan diskuteres
Poenget med et forum er vel å komme med egne meninger og erfaringer og diskutere andres…og noe generell kunnskap
De derre AI linkene er det motsatte, resirkulering av oppgulp i blandet generell sensasjonshunger
Ser den, men det må også være lov å ta en kjappis i en tråd med stor takhøyde
...når det gjelder yttere som brukes til lagring over tid, ja. Men du har et godt poeng Val, isolert sett
Gjør du litt research på denne Unicode Publishing drevne klikkfarmen vil du fostå at dette ikke er journalistikk, men resirkulert, AI kompilert tøv.Jeg ser poenget ditt Balle, at overskriften er litt click-baity. Men artikkelen viser eksempler fra faktiske audiofile fora/ diskusjonsgrupper og kilder som mener at visse reutgivelser kan låte bedre enn originalutgavene, for noen lyttere. Det er ikke en objektiv fasit, men gir et slags perspektiv med eksempler på 20 pressinger i konteksten av innlegg ovenfor om jåleplater og UHQR. Så kommentaren din gir kanskje en mening i en diskusjon, men å avfeie alt som AI-møkk er litt for sterkt. Her vil jeg ta @PederP litt i forsvar.
Det vil bli umulig nå og i fremtiden å ikke lenke til overskrifter med click-baits - åpenbare, eller ikke.
....Alt kan diskuteres
Jeg kan være enig i at siden ikke inneholder tung journalistikk, men jeg har ikke funnet noen steder som påpeker at Unicode Publishing beviselig er en kjent klikkfarm - og heller ikke synes den å være en anonym rendyrka AI-generert. Tvert om er ikke denne den verste jeg har sett.
Jeg tenker at når Peder P i dette tilfellet er enig i innholdet i en publisering han lenker til, så skal man ikke få "refs". Det var poenget mitt. Da får man heller komme med motargumenter til innholdet da.
OK?
Nei, i grunn ikke.
Da er gatefold-yttercover bestilt, som regel går det greit selv med vanlig yttercover, men noen av dem jeg har blir for trange.
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.381
- Antall liker
- 31.186
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
Takk til @Grumpy for å svare for meg medan eg var oppteken med sjakken.
www.headphonesty.com er kanskje ikkje den sida med den grundigaste journalistikken, og ja, dei publiserer ein del AI-genererte morsomheter på FB,
men det fins ein del interessant og til tider nyttig informasjon og.
Den siste artikkelen lista opp gode plater og forklarte litt kvifor.
Andre artiklar eg har linka til har kanskje provosert litt, og det syns eg det bør vere rom for i tråden, eller??? (Står det ikkje "alt kan diskuteres" i tittelen?)
På tide å spore inn på vinyl og dingser igjen.
Jeg trodde ikke at jeg kom til å like humminguru sin dispenser så mye som jeg gjør. Den gjorde vaskejobben mye lettere.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…