Tormods rørbibliotek

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.068
Antall liker
1.658
Torget vurderinger
5
Hei,

Jeg har laget et lite hobbyprosjekt med utgangspunkt i det jeg selv opplever som et behov: et referansebibliotek for rør, ment for oppslag, utforsking og sammenligning. Det finnes jo mye informasjon der ute, men det er ofte uoversiktlig og kronglete å google seg fram til.

Databasen dekker både NOS og moderne rør, med produsentoversikt, ekvivalenter og tekniske data. Rørbiblioteket er foreløpig i betaversjon, jeg tester nå om struktur, begreper og innhold sitter som det skal. Planen er å utvide både rørtilfang og funksjonalitet, men først vil jeg lodde stemningen for dette.

Hva er bra, hva er dårlig? Tar gjerne imot tilbakemeldinger – både på feil, mangler og forbedringsforslag.

Lenke: https://tube-guide-pro.vercel.app/

Mvh
Tormod
 

kjoenik

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.09.2005
Innlegg
4.538
Antall liker
3.636
Torget vurderinger
4
Bra tiltak. Bokmerket!
 

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.068
Antall liker
1.658
Torget vurderinger
5
Hva tenker dere om omfang og utvalg? Har lagt inn rundt 170 rør og 60 produsenter for øyeblikket.
 

janly

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.09.2004
Innlegg
1.318
Antall liker
350
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
5
Utrolig bra og ikke minst veldig nyttig! :) (y)
Tips til effektrør jeg ikke kunne se i biblioteket ditt: EL509S
 

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.068
Antall liker
1.658
Torget vurderinger
5
Takk begge to, skal tas med i neste oppdatering!
 

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
18.183
Antall liker
14.955
Sted
Ytterst i havgapet...
Har bare fått kikka sånn litt, men dette ser veldig bra ut... ikke minst med direkte listing av ekvivalenter, som ellers ofte er en lite kaosjungel for seg selv..
 

Flageborg

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2005
Innlegg
7.435
Antall liker
3.875
Torget vurderinger
0
Hva tenker dere om omfang og utvalg? Har lagt inn rundt 170 rør og 60 produsenter for øyeblikket.
Helt fersk på rør og har startet med 6j5 i en forforsterker.
Sjekket i systemet ditt og finner ikke noe om levetid/timer?
Vanlig prosedyre her er å alltid ha systemet aktivt eller standby,
men har forstått at rør bør startes i god tid før lytting og stenges
ned etter bruk..... :unsure:
 

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.348
Antall liker
1.542
Sted
'
Jeg synes det blir litt kunstig å dele opp rør i «Forforsterkningsrør» og «Driverør». Hvorfor er 5697 et «driverør» og 6SN7 et «forforsterkningsrør»? Begge er småsignalrør og de er elektrisk sett like.
Ellers virker beskrivelsen av rørene noe KI-generert med fraser som «dynamisk og autoritativ lyd», «ekstremt detaljert og transparent lyd», osv..
 

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.068
Antall liker
1.658
Torget vurderinger
5
Gode innvendinger. Og du har rett i at det er brukt KI- verktøy underveis i arbeidet, til research, beskrivelser og koding.
Tenker at jeg tar en runde med språket etter hvert, både for å samkjøre oversettelser og gjøre det mer til mitt eget.
 
Sist redigert:

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.348
Antall liker
1.542
Sted
'
Og du har rett i at det er brukt KI- verktøy underveis i arbeidet, til research, beskrivelser og koding.
Kanskje KI har blitt så bra at det er mulig å lage noe tilsvarende som du har gjort, men for eksempel for transistorer, med en godt artikulert prompt?
 

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.068
Antall liker
1.658
Torget vurderinger
5
KI kan i hvert fall brukes som hjelpemiddel til å realisere ting raskere og med mindre ressurser. Hvis dette var for et par år siden så måtte jeg ha fått med en utvikler på laget, nå kan kodingen gjøres på en mye enklere måte. Uansett må det noen hundre prompts til, og en klar idé om retning og ønsket resultat.
 
Sist redigert:

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.348
Antall liker
1.542
Sted
'
Jeg tenkte mer på beskrivelsene du gir av hvert rør. Når jeg spør KI får jeg mye av de samme svarene som du skriver.
Det forteller meg at hvis KI hente sin info fra nettet (som den helt sikkert gjør) så blir denne infoen forsterket neste gang KI henter ny info. En positiv feedback loop som egentlig degraderer virkeligheten og fungerer som en romklangmaskin.
 

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.068
Antall liker
1.658
Torget vurderinger
5
Ja, det er jo et fåtall av disse rørene jeg har personlig erfaring med. Målet er at brukere etter hvert skal kunne bidra med sine erfaringer knyttet til enkeltrør. Spørsmålet er om jeg i første omgang skal luke ut en del av beskrivelsene knyttet til kvaliteten på rørene og rendyrke det tekniske.
 
Sist redigert:

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
18.183
Antall liker
14.955
Sted
Ytterst i havgapet...
Problemer med kvalitet er at det ofte er avhengig av fabrikant... for NOS rør som det enda er relativt god tilgang på, er vel kvaliteten jevnere, men for effektrør av nyere årgang er nok problemene betydelig større...
 

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.348
Antall liker
1.542
Sted
'
Kvalitet er mange ting. Når man bruker KI bør man alltid kvalitetssikre teksten som blir produsert.
2. Amerikansk system (RETMA)
Format: [Voltage][Series][Version]
Glødespenning
12 = 12.6 V (eller 6,3 V parallelt)
6 = 6.3 V
5 = 5 V (ofte likeretterrør)
Seriebokstaver
Angir rørfamilie eller elektrisk type (f.eks. AX = høy forsterkning)
Siste siffer
Variant eller revisjon (f.eks. 6L6G → 6L6GC)

Mye av denne teksten er direkte feil.
Bokstavene angir ikke rørfamilie eller elektrisk type og AX betyr ikke høy forsterkning. 12AX7 er en dobbeltriode, 12XA3 er derimot et likeretterrør, 12AU7 er en dobbeltriode mens 12AU6 er en småsignal pentode, osv..
Siste siffer er ikke variant eller revisjon, siste siffer angir antall elementer i røret. For eksempel 12AX7 har 7 interne elementer (2 x katoder, 2 x gitter, 2 x anoder og glødingen teller 1).
 

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
18.183
Antall liker
14.955
Sted
Ytterst i havgapet...
Det er vel ikke samme logikk bak amerikanske rørbetegnelser som europeiske bokstavkoder som har en helt klar logisk definisjon..???
 

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.068
Antall liker
1.658
Torget vurderinger
5
Takk for rettelser, har nå korrigert teksten. Finner stadig feil, både som jeg har gjort selv og som henger igjen fra KI. Klarer forhåpentligvis å luke ut de aller fleste, slik at informasjonen blir både riktig og presis.
 

Horny

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2004
Innlegg
1.068
Antall liker
1.658
Torget vurderinger
5
Hva synes dere om selve funksjonaliteten, virker det intuitivt? Det er nå to måter å søke på, enten direkte etter en bestemt rørtype (et søk på EL gir feks treff på alle rør som inneholder EL i navnet, og alle ekvivalenter til disse) eller via "se alle rør"-siden. Der er det mulig å filtrere på kategorier (småsignalrør, effektrør...) , typer (triode, pentode...), produksjon (NOS, nyproduksjon), produsentnavn, gain, bruksområde eller sokkeltype.
 

JMM

Slava Ukraini!
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
10.507
Antall liker
12.455
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
Veldig bra funksjonalitet synes jeg. Kan ikke sånn umiddelbart tenke meg noe som mangler i så måte.
 

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
3.348
Antall liker
1.542
Sted
'
Når det gjelder tekniske data så oppgir du blant annet mu, rp og gm. Dette er tre rørkonstanter som henger sammen på følgende måte: mu = rp x gm. Eksempelvis for 12AU7 er mu oppgitt til 17, rp til 7700 ohm og gm til 2.2 mA/V. Produktet av 7700 V/A og 0.022 A/V blir 16.94 eller 17 avrundet.

Dette gjelder for trioder men ikke for pentoder.
Ser du på EF86 står det at dette røret har mu på 38 og det stemmer ikke for pentoden EF86. Pentoder har som sagt ikke oppgitt mu. Hvis du forsøker å måle spenningsforsterkningen (mu i praksis) i en pentode vil du finne at denne som regel er veldig høy og veldig avhengig av lasten. Forsterkningen er fortsatt rp x gm, men siden rp ofte er veldig høy vil lasten ofte dominere, slik at forsterkningen blir r_last x gm. Av denne grunn er gm en viktig parameter for pentoder, og mu ikke.

Så hvor kommer tallet 38 fra? Jo, dette er en paramenter som ofte betegnes ug2g1 og angir forholdet mellom «følsomheten» på styregitter (g1) og skjermgitter (g2). Styregitteret er altså ug2g1 ganger mer følsomt enn skjermgitteret. I dette tilfelle betyr det at en spenningsendring på 1v på styregitteret tilsvarer en endring på 38v på skjermgitteret.
Når vi kobler g2 til anoden, altså gjør pentoden om til en pseudo-triode, vil røret få nye parameter på grunn av tilbakekobling via g2 og da vil det være fornuftig å snakke om mu.
Mu vil i det tilfellet ligge ganske nært ug2g1.
 
Topp Bunn