Musikk og Hi-Fi Har mistet gleden av musikk pga dsp/ eq/ smoothing/ alle korreksjoner

Newbie1337 · 24.11.2025

Snickers-is skrev:
Jeg har opplevd noen ganger at høyttalere er i motfase på grunn av en innstilling, for eksempel en bryter for brokobling, eller en inverteringsfunksjon i en DSP.

minnes jeg brukte Qobuz https://open.qobuz.com/album/a9odg1f4vqpba for å sjekke stereo, image, phase osv

Bare å sjekke at jeg har koblet opp riktig. For jeg har vært i tvil noen ganger . Haha.

Skal uansett nullstille og se over alt. Har et start spørsmål før jeg spør om mer hjelp. Er det ok med umik-1, HouseCurve app, calibrerings fil og telefon. Når jeg legger ut bilder av mine problemer?? Eller bør jeg kjøpe pc og rew?

Snickers-is · 24.11.2025

Lukket skrev:
Hvordan sjekker man det ?

Du kan fasevende en høyttaler, og høre om du får veldig mye mer og bedre bass.

Snickers-is · 24.11.2025

Lukket skrev:
Hvordan sjekker man det ?

Newbie1337 skrev:
minnes jeg brukte Qobuz https://open.qobuz.com/album/a9odg1f4vqpba for å sjekke stereo, image, phase osv

Bare å sjekke at jeg har koblet opp riktig. For jeg har vært i tvil noen ganger . Haha.

Skal uansett nullstille og se over alt. Har et start spørsmål før jeg spør om mer hjelp. Er det ok med umik-1, HouseCurve app, calibrerings fil og telefon. Når jeg legger ut bilder av mine problemer?? Eller bør jeg kjøpe pc og rew?

Mistenker at det du spør om innebærer bruk av RTA. Det vil være veldig begrensende for muligheten til å se konkrete problemer.

Beslektet med eventuelt en høyttaler ute av fase lav være ulik avstand til høyttalerne, eller at det ligger inne delay på den ene høyttaleren, eller ulik delay på høyttalerne.

Newbie1337 · 24.11.2025

Målte Høyre og venstre høytaler svært nært bare for å se. Oh my god.
Øverste bilde er med eq. Nederste bilde uten.
Okey alt er nullstilt og sjekket.
Starter opp et nytt innlegg på akustikk og rom om det blir riktig.
Prøv å ha tålmodighet, haha.

Snickers-is · 24.11.2025

Husk at det er viktig at du først tuner høyttalerne slik a de låter bra uavhengig av rom. Så kan du gjøre endringer for å dempe store effekter av rommet ved lave frekvenser.

na_X · 25.11.2025

Newbie1337 skrev:
Vis vedlegget 1162994
Vis vedlegget 1162995
Målte Høyre og venstre høytaler svært nært bare for å se. Oh my god.
Øverste bilde er med eq. Nederste bilde uten.
Okey alt er nullstilt og sjekket.
Starter opp et nytt innlegg på akustikk og rom om det blir riktig.
Prøv å ha tålmodighet, haha.

Mål eller still inn så du får med høyere enn 1KHz, helst opp til 20KHz. 20dB dip på en oktav fra 500Hz, så er det ikke så rart det høres ganske lukket ut i lyden. Og mål i lytteposisjon, bommer du med nærfelt så kan det være at du måler bare sub uten diskant.

lydogakustikk · 28.11.2025

Pedal skrev:
Godt poeng. Min Topping Centaurus DAC har valgbar oversampling. Full, Null eller Auto (som trolig gir null, x2 eller x4 OS, beroende på om det er hi-rez eller ikke).
Jeg bruker for tiden NOS-mode (null) på alt musikkmateriale. Streamer med Qobuz, anslagsvis 50/50 redbook/hirez. Kan nok stemme at den låter ørlite mørkt, eller «varmtklingende».
Jeg har uansett en EQ-profil på diskanthornet (>600Hz) som er tunet på gehør (bredbåndet BBC-dip + litt shelving i toppoktaven), basert på et knippe låter jeg kjenner godt. En evig streben etter maks oppløsning og detaljer, men uten at det blir for hardt. Føler at variasjonene i diskantnivå er mye større imellom innspillingene og forskjellige sjangre, enn selve formatet. Pop/rock produksjoner spriker i alle retninger. Selv så bruker jeg primært moderne, digitale jazzinnspillinger. De låter mest transparent og kompresjon er ikke noe tema. Er fortsatt på eksperimentstadiet, da den massive dempingen i taket (10m2) har snudd opp-ned på på gamle instillinger og preferanser.

Da gjenstår det vel å gjøre noe med refleksjonene fra bakveggen? Diffusjon som fungerer høyt i frekvens kan være ypperlig til det!

Pedal · 28.11.2025

lydogakustikk skrev:
Da gjenstår det vel å gjøre noe med refleksjonene fra bakveggen? Diffusjon som fungerer høyt i frekvens kan være ypperlig til det!

Front og bakvegg dempet med paneler fra GIK Acoustics:

lydogakustikk · 28.11.2025

Forstår. Ville nok ha anbefalt mer bredbåndet demping. Ser ut som 4-5cm med dempemateriale og GIK bruker veldig løst materiale for å holde prisene lave. Selv om måledataene ofte forteller noe annet (basert på etterklangstid som ikke er overført til smårom), så er det sjelden mer effektiv enn til ca. 800 Hz.

Espen R · 28.11.2025

defacto skrev:
Et lite tips, som jeg selv undersøker muligheten for, sjekk ut NOS DAC.
Jeg fikk et aldri så lite hakeslipp da jeg lyttet på relativt billige høyttalere sammen med NOS DAC. Det var virkelig tilbake til sånn det var.

Jeg har hatt Wiim Ultra og opplevde den som litt kjedelig på mitt anlegg. Jeg lurer på hvordan den kunne blitt med en god DAC.
Jeg har alltid tenkt at desto enklere, desto bedre. Så jeg har aldri likt subber og masse duppedingser. En god forsterker, OK gulvstående høyttalere og en god signalkilde, eventuelt med ekstern DAC er det jeg streber mot nå.

Det er så lett å gå seg bort i HiFi karusellen. Alt skal liksom være så avansert, så mange bokser og mye greier. Hvis musikken ikke engasjerer mere, så er det noe galt.
For guds skyld ikke lytt til lyden, kun musikken. Og enig med dem som sier at noen ganger kan det være greit å re-starte; et par enkle to-veis høyttalere, en integrert forsterker og en kilde. Må nødvendigvis ikke være NOS digitalt. Finn frem noen gode gamle vokalinnspillinger, f eks Prøysen, Jussi Bjørling (siden d snart er jul) eller Maria Callas. Klarer sjela i fremførelsene til nevnte artister å nå inn i hjerterota di, da er du back-on-track

Noen vil kanskje si..."jammen, Prøysen er jo ikke HiFi kvalitet i innspillingen?" Nei, nettopp! Og akkurat derfor!

Pedal · 28.11.2025

lydogakustikk skrev:
Forstår. Ville nok ha anbefalt mer bredbåndet demping. Ser ut som 4-5cm med dempemateriale og GIK bruker veldig løst materiale for å holde prisene lave. Selv om måledataene ofte forteller noe annet (basert på etterklangstid som ikke er overført til smårom), så er det sjelden mer effektiv enn til ca. 800 Hz.

På bakvegg har jeg 7cm tykke FlexRange 242. De skal ha god demping ned til 200Hz. På frontveggen bruker jeg 17cm tykke FlexRange 244 ("Monster"), oppgitt ned til 70Hz. Jeg har lagt inn produktlinker for de som er nysgjerrige på sorten. Har ikke kontrollmålt nøyaktig ytelse, men er generelt sett fornøyd med resultat. Refleksjon fra bakvegg "høres" fortsatt, men det hjelper på å flytte sofaen noen desimeter ut fra bakveggen.
Dette var noe jeg kjøpte og installerte for snart 20 år siden. Er godt kjent med diffusorer fra tidligere anlegg, men siden nåværende anlegg står i bestestua, så turte jeg ikke dra det lengre mht estetikken. Happy wife, happy life, du vet

PUKK OG GRUS · 28.11.2025

Finfin tråd. Burde ligge ontopic

Nex · 01.12.2025

Personlig syns jeg det er lettere å lytte til musikk når man ikke kan skru av og på romkorreksjon med et trykk på fjernkontrollen. Brukte mini dsp før, da satt jeg nesten bare å trykka av og på med romkorreksjon.

Satt litt på spissen selvfølgelig.
Men etter at jeg gikk over til genelec, og ikke kan skru romkorreksjon av og på i tide og utide er det mye lettere å nyte musikken.
Så kan jeg koble opp pc og nerde litt når det rykker i oppgraderingsfoten.

Musikk og Hi-Fi Har mistet gleden av musikk pga dsp/ eq/ smoothing/ alle korreksjoner

Newbie1337

Medlem

Snickers-is

Bransjeaktør

Snickers-is

Bransjeaktør

Newbie1337

Medlem

Snickers-is

Bransjeaktør

na_X

Hi-Fi freak

lydogakustikk

Bransjeaktør

Pedal

Hi-Fi freak

lydogakustikk

Bransjeaktør

Espen R

Æresmedlem

Pedal

Hi-Fi freak

PUKK OG GRUS

Overivrig entusiast

Nex

Hi-Fi entusiast