- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.987
- Antall liker
- 631
Kall meg gjerne rasist eller whatever. Det kortet er så oppbrukt at jeg er helt og totalt likegyldig. Beklager men den går i avataren minTa en titt på komfortsone innlegget rett over ditt innlegg
Kall meg gjerne rasist eller whatever. Det kortet er så oppbrukt at jeg er helt og totalt likegyldig. Beklager men den går i avataren minTa en titt på komfortsone innlegget rett over ditt innlegg
Du høres ut som Klovn Starmer da han lot pakistanske grooming gangs forsyne seg fritt av britiske mindreårige jenter. De eneste som ble arrestert var fedrene som lagde bråk når de prøvde å stoppe det.Det er uansett det ordet som dekker best når man snakker innvandring og integrering i Norge, frykter sharia-lover og i tillegg hevder Trump har løsningen. Sauset inn med noen skrekkhistorier fra UK, hvor igjen muslimer går igjen.
Jeg viste i innlegg #41.970 til de ulike innvandrergruppene til USA. Muslimer utgjør en marginal gruppe, mens katolikker utgjør det store flertallet. Når man likefullt holder fast ved tanken på at denne store gruppen innvandrere utgjør en og samme kollektive trussel, har som mål å innføre sharia-lover, ser alle kvinner som lovlig vilt osv. er rasisme det mest nærliggende ordet å bruke.
Og det er relevant for innvandringen til USA, hvordan?Du høres ut som Klovn Starmer da han lot pakistanske grooming gangs forsyne seg fritt av britiske mindreårige jenter. De eneste som ble arrestert var fedrene som lagde bråk når de prøvde å stoppe det.
De var redd for å bli kalt rasister, noe jeg aldri kommer til å bli.
Marginal gruppe som lager enorm skade. Men ja ja, det var vel jentenes egen skyld ???
Det finnes noen andre kort som også er ganske slitt..Du har rett i at rasistordet har mistet mye mening. Det kortet er skikkelig slitt i kantene.
Jeg er enig i at komfort tar litt mye Möllers tran. Men Sharia er ganske utbredt i England og har sin egen organisasjon. Tror du noen advarte om denne utviklingen der en gang i tiden og ble latterliggjort?Det er uansett det ordet som dekker best når man snakker innvandring og integrering i Norge, frykter sharia-lover og i tillegg hevder Trump har løsningen. Sauset inn med noen skrekkhistorier fra UK, hvor igjen muslimer går igjen.
Jeg viste i innlegg #41.970 til de ulike innvandrergruppene til USA. Muslimer utgjør en marginal gruppe, mens katolikker utgjør det store flertallet. Når man likefullt holder fast ved tanken på at denne store gruppen innvandrere utgjør en og samme kollektive trussel, har som mål å innføre sharia-lover, ser alle kvinner som lovlig vilt osv. er rasisme det mest nærliggende ordet å bruke.
UK har en betydelig andel innvandrere fra muslimske land, så det blir jo en helt annen sak. Det ble advart, og Brexit var jo liksom løsningen. Vi så hvordan det gikk, det ble langt verre, og britene ser på muligheten for å søke medlemskap igjen. Smarte greier.Jeg er enig i at Komfort tar litt mye Möllers tran. Men Sharia er ganske utbredt i England og har sin egen organisasjon. Tror du noen advarte om denne utviklingen der en gang i tiden og ble latterliggjort?
Ønsker du dette her?
![]()
Shariadomstoler vokser i England
I Storbritannia dømmer shariadomstoler britiske muslimer. De fungerer side om side med vanlige domstoler - og med velsignelse fra myndighetene.www.nrk.no
Men å være kritisk og bekymret overfor utfordringene og problemene som innvandringen har ført med seg, kvalifiserer ikke til rasist stempel. Ei heller kritikk av religion og ideologi. Uansett hvor mye det gjentas.Det finnes noen andre kort som også er ganske slitt..
Det er jeg enig i, og der har det sviktet mange steder. Ikke minst i Sverige.Men å være kritisk og bekymret overfor utfordringene og problemene som innvandringen har ført med seg, kvalifiserer ikke til rasist stempel. Ei heller kritikk av religion og ideologi. Uansett hvor mye det gjentas.
Det tror jeg faktisk de fleste er enige i. Men tenker du at f.eks. @komfort driver med saklig kritikk av problemene med innvandring og mislykket integrering i tråden her? Er han på ballen? Oppe og nikker? Eller kommer han med tendensiøst og unyansert sludder?Men å være kritisk og bekymret overfor utfordringene og problemene som innvandringen har ført med seg, kvalifiserer ikke til rasist stempel. Ei heller kritikk av religion og ideologi. Uansett hvor mye det gjentas.
Det er skremmende å se utviklingen i UK.UK har en betydelig andel innvandrere fra muslimske land, så det blir jo en helt annen sak. Det ble advart, og Brexit var jo liksom løsningen. Vi så hvordan det gikk, det ble langt verre, og britene ser på muligheten for å søke medlemskap igjen. Smarte greier.
Trump på sin side deporterer katolikker i stort antall, uten rett og dom. Skal det forsvares med frykt for sharia-lover?
![]()
Migrants in the UK: An Overview - Migration Observatory
This briefing provides an overview of the number, population share, geographic distribution and nationalities of migrants in the UK.migrationobservatory.ox.ac.uk
Han nikker og får til en pasning her og der, men det blir mye grisespill ja.Det tror jeg faktisk de fleste er enige i. Men tenker du at f.eks. @komfort driver med saklig kritikk av problemene med innvandring og mislykket integrering i tråden her? Er han på ballen? Oppe og nikker? Eller kommer han med tendensiøst og unyansert sludder?
Ja, Trump er ikke engang flinkest til å sende ut innvandrere, han er såvidt bedre enn Biden og dårligere enn Obama.Det er skremmende å se utviklingen i UK.
Trump går altfor langt. Enig i det. Men USA har massive utfordringer med ulovlig innvandring. Visse kjøreregler bør følges. Biden fikk kastet ut mange han også.
Ingen president kan håndtere dette uten å får kritikk.
Vis meg ett innlegg med sludder !!?Det tror jeg faktisk de fleste er enige i. Men tenker du at f.eks. @komfort driver med saklig kritikk av problemene med innvandring og mislykket integrering i tråden her? Er han på ballen? Oppe og nikker? Eller kommer han med tendensiøst og unyansert sludder?
Det er uansett det ordet som dekker best når man snakker innvandring og integrering i Norge, frykter sharia-lover og i tillegg hevder Trump har løsningen. Sauset inn med noen skrekkhistorier fra UK, hvor igjen muslimer går igjen
Er det skrekkhistorier eller er det virkelighet??UK har en betydelig andel innvandrere fra muslimske land, så det blir jo en helt annen sak.
Vis meg et saklig innlegg som er relevant for tråden?Vis meg ett innlegg med sludder !!?
Hvilken rolle spiller det for USA, Trump og hans politikk? Det er snakk om UK.Er det skrekkhistorier eller er det virkelighet??
Dette vil jo være virkeligheten uansett hvor.Hvilken rolle spiller det for USA, Trump og hans politikk? Det er snakk om UK.
=alleVis meg et saklig innlegg som er relevant for tråden?
I UK er det nok en reell fare for kollaps av det samfunnet vi er kjent med i Europa, i enkelte byer og bydeler. Dette er ene og alene pga. ekstremt konservativ og bakstreversk utøvelse av Islam. Det betyr ikke at alle muslimer er som dette, eller at alle muslimer ikke ønsker demokrati eller mistrives med å leve i ett.Er det skrekkhistorier eller er det virkelighet??
Etter den logikken kunne vi jo sende alle svensker ut av Norge, med den begrunnelse at dersom sharialover innføres i Norge ville det være skikkelig ille. Vi kunne jo bare vise til UK.Dette vil jo være virkeligheten uansett hvor.
Ehh? Denne svarer jeg på kun så du ikke kan slette denEtter den logikken kunne vi jo sende alle svensker ut av Norge, med den begrunnelse at dersom sharialover innføres i Norge ville det være skikkelig ille. Vi kunne jo bare vise til UK.
En av de viktigste driverne bak Brexit var ønske om å få bedre kontroll over innvandringspolitikken, Polls found that the main reasons people voted Leave were "the principle that decisions about the UK should be taken in the UK", and that leaving "offered the best chance for the UK to regain control over immigration and its own borders."I UK er det nok en reell fare for kollaps av det samfunnet vi er kjent med i Europa, i enkelte byer og bydeler. Dette er ene og alene pga. ekstremt konservativ og bakstreversk utøvelse av Islam. Det betyr ikke at alle muslimer er som dette, eller at alle muslimer ikke ønsker demokrati eller trives med å leve i ett.
Vi ser mer enn konturene av det samme i Sverige. Islam har dessverre en vei å gå, og den må de gå selv.
Ehh? Du mener at Trump kan og bør hive ut latinamerikanske katolikker helt summarisk, og begrunner det med problemene UK har med innvandrere med muslimsk bakgrunn. Hvorfor skal ikke vi kaste ut en uskyldig gruppe etter samme prinsipp?Ehh? Denne svarer jeg på kun så du ikke kan slette den![]()
Så hvorfor er det ikke samme immigrering til f.eks Polen?? Jo, fordi de setter på håndjern å sender dem tilbake der de kom fra.En av de viktigste driverne bak Brexit var ønske om å få bedre kontroll over innvandringspolitikken, Polls found that the main reasons people voted Leave were "the principle that decisions about the UK should be taken in the UK", and that leaving "offered the best chance for the UK to regain control over immigration and its own borders."
Siden Brexit har innvandring fra EU-området gått kraftig ned, mens innvandringen fra land utenfor EU har økt.
![]()
UK migration after Brexit | Northern Europe | bpb.de
Politicians in favour of the UK’s withdrawal from the EU promised to “take back control” of the UK’s borders and to significantly reduce immigration. Has this goal been reached?www.bpb.de
Fra 2010 til 2024 styrte toryene, Starmer har vært statsminister i litt over ett år.Så hvorfor er det ikke samme immigrering til f.eks Polen?? Jo, fordi de setter på håndjern å sender dem tilbake der de kom fra.
Det er ikke værre enn det, med stoltheten i behold.
l motsetning til Starmer "utter self destruct policy".
Selvfølgelig er det hudfarge det går på.Ehh? Du mener at Trump kan og bør hive ut latinamerikanske katolikker helt summarisk, og begrunner det med problemene UK har med innvandrere med muslimsk bakgrunn. Hvorfor skal ikke vi kaste ut en uskyldig gruppe etter samme prinsipp?
Det er visst forskjell på svensker og latinamerikanere for deg. Kan det være hudfargen?
Det var et retorisk spørsmål.Selvfølgelig er det hudfarge det går på.
Han har smak som en lottomillionær på steroider, og selvsagt null respekt for historie og tradisjoner. Tanken på billettsalg til denne ballsalen fristerOpprinnelig meldte Der Trump at eksisterende bygning ikke ville bli berørt av ballsalen han så inderlig ønsker seg.
Nå er det gitt beskjed om at det vil bli reagert mot ansatte som tar bilder av arbeidet.
Likevel:
Vis vedlegget 1154333
Vis vedlegget 1154334
Vel, det brittene selv som gir han skylden for en del. Feks booke ulovlige imigranter inn på 5 stjerners hotell og gratis iphone.....? +++ Ikke bra! Som jeg sa, håndjern på, sende tilbake. Enkelt og greit.Fra 2010 til 2024 styrte toryene, Starmer har vært statsminister i litt over ett år.
Allikevel gir du han skylda for problemer britene har slitt med lenge?
Nok et av dine innlegg med sludder.
Her har han nok for en gangs skyld rett. Toll har jo denne fantastiske effekten at innenlands varer får mulighet til å øke relativt kraftig i pris og fortsatt være billigere enn det importere alternativet. Selvfølgelig stiger prisen til glede for innenlands produsenter. Taperen er innenlands konsumenter.
Han utelater et par ting som er med på å skape misnøye blant produsentene. Det nevnes ikke toll på argentinske varer, men mulig det er eller blir.Her har han nok for en gangs skyld rett. Toll har jo denne fantastiske effekten at innenlands varer får mulighet til å øke relativt kraftig i pris og fortsatt være billigere enn det importere alternativet. Selvfølgelig stiger prisen til glede for innenlands produsenter. Taperen er innenlands konsumenter.
