Nedtur for MAGA. Dette var nok neppe personen de hadde sett for seg utføre drapet.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.911
- Antall liker
- 11.585
Den var lei. Kan det være en mulighet for at feil mann er tatt? Drapsmannen burde jo helst være en skeiv, ateistisk, fattig meksikaner.
Og selvfølgelig Demokrat med alt som er av familie også Demokrater
Eventuelt omvendt rekkefølge.
Mye rart med denne saken.
Hvordan demontere Mauser K98
Hvordan sette den sammen igjen
Mistenkte bor 4 timer unna åstedet.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.878
- Antall liker
- 607
Ser ut som han er i himmelen?!
Trump's lawyers won't stop lying in court
It's past time for judges to stop giving them the benefit of the doubt.www.publicnotice.co
Du og du, barna svever på en sky og han står utenfor.
Men kanskje "litt" for subtilt for reptil hjerner?
I går var Nancy Mae hissig og krevde innsats mot demokrater. ”The Democrats own this!” brølte hun til media.
I dag ble det kjent at skytteren er sønn av republikanere, at faren er predikant og at gutten har fått skytetrening i familieregi fra han var en liten tass.
Jeg minner Dr Bass om at soldatene i landgangsfartøyene ved Normandie var antifascister.
Nancy Mae er også blitt forsonende. Rart, det der.
Drapet ble utført av en tulling med tilgang til våpen.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.911
- Antall liker
- 11.585
Prøvde bassern å være ironisk?Kirk didn't serve in the military or hold office. The war hero treatment -- half-mast flags, military guard, Air Force Two escort, calls for a statue at the Capitol or to lie in the Rotunda -- shows that for MAGA, service to Trump has become the highest, most honorable form of service.
Han har til og med donert penger til Trumps kampanje. Bilder av donasjonsslippen sirkulerer på nettet, men ikke forvent å se de i de media Bassen og andre frekventerer.
Beklager, men denne megafalske Gud og Jesus-dyrkinga gjør meg bare stadig mer kvalm.....Se her, bassetass. Det sies at skytteren var en groyper. Det kan forklare Nancy Maes omvendelse.
Groypers - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Privatperson donere penger til Donald Trump faktisk, det må være selve definisjonen på galskap.
dere biter på gang på gang
når skal dere våkne
ekstremister er ekstremister samme om det er høyre eller venstre
det er ikke noe høyre mot venstre
det er oss normale mot gærne som dreper
skjerpings
Dersom det som har vorte lagt ut her no er rett, er det nesten skummelt at tråden nett før dette skjedde handla om at ytre høgre kunne verta eit problem for Trump og at han på eit tidspunkt kom til å ville avvæpna dei.
Også ei påminning om at det kan vera klokt å venta med å slå politisk mynt. Eg hugsar at Utøya og regjeringskvartalet var islamistisk terror i nokre timar.
Det er noe merkelig med hele denne greia...... Så nettopp en nyhetsreportasje om dette.... idet fyren hopper ned fra taket ser det ut som rifla ligger igjen på taket.. han har den i alle fall ikke med seg ned av taket, og heller ikke på de bildene som er publisert..... likevel blir den funnet i buskene et stykke derffra..
Alle avarter av US Law Enforcement har laaang historie med å manipulere beviser og narrativ for å komme frem til en ønsket slutning og en ønsket gjerningsmann. Med Trump i det hvite huset er disse ferdighetene garantert mer etterspurt enn på flere tiår.Vedkommende var visst blitt radikalitet de siste månedene, og 2 dager før drapet hadde visst Kirsty Noem (tror jeg det var) lagt ut en melding på X om at Trump og vennene hans var misfornøyd medvirk og den jobben han gjorde. Av en eller annen grunn ble den meldingen slettet rett etter drapet.Den allesteds nærværende Danby Choi mener det er upassende å diskutere Charlie Kirk rett etter at han er skutt, men stiller velvillig opp i Debatten nettopp for å diskutere det
Fuckwit.
Det ser ut til at doktoren er værhane. Det er han ikke alene om.
Vi tar Nancy Mace en gang til.
nope
jeg kjørte en test og det fungerte som planlagt
folk har fortsatt ikke forstått hva det egentlig dreier seg om
vi må slutte med disse sidene i politikken
dersom man innser det blir alt mye enklere
folk forsvarer politisk drap fordi det var "rett mann som ble drept"
folk jubler over at drapsmannen ikke var fra deres side
folk forstår ingenting og henger seg opp smådetaljer når det egentlig er snakk om et politisk motivert drap spunnet ut fra nettopp tanken om min og din side (hvis man skal tro den offisielle historien)
Hvis man tar et steg tilbake og reflekterer så innser man galskapen
Er soppsesongen god i Rælingen?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 12.662
- Antall liker
- 13.909
Pek på hvilket innlegg som forsvarer politisk drap, så tar vi det derfra.
hvor har du vært de siste dagene? Skal jeg peke på månen for deg også eller er det så åpenbart at du ikke trenger hjelp?
Seriøst, nettet florer av folk som forsvarer dette drapet
folk må til og med ta hatten sin å gå
mange har tydeligvis ikke forstått det...Det var jo mange i USA som forsvarte arrestasjon av Demokrater, internering, borgerkrig og annet i går. (Google registrerte stort hopp i søk på Civil War, kanskje idioter som trodde de kunne kjøpe billetter?)
Forsvar for politiske drap kom fra Republikanere,
Som nå har det travelt med å slette sine oppfordringer.
Han som skjøt mente Kirk ikke var tilstrekkelig hardkokt konservativ. Fuentes, som er hardkokt var middagsgjest hos Trump en tid tilbake. Skytteren likte Fuentes.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 12.662
- Antall liker
- 13.909
I denne tråden, ettersom diskusjonen foregår akkurat her, og du hevder at folk forsvarer politiske drap, så er det vel rimelig at vi tar diskusjonen der den foregår.
Pek på månen for meg, så tar vi det derfra. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…