På lik linje med alle hans eskapader utenfor lovverket, han mente jo ingenting med det
så da så
la oss prate litt med ham..
Prate???
Nei du, han behøver 4 uker i syden med 6 sosialarbeidere som kan lære ham empati "og slikt"!
|
På lik linje med alle hans eskapader utenfor lovverket, han mente jo ingenting med det
så da så
la oss prate litt med ham..
Det er dessverre vanskelig å hjelpe slike når døgnplasser (sengeplasser) innafor psykiatrien blir nedlagt til fordel for poliklinisk behandling.Jeg tenker at det i mange tilfeller handler om å stoppe uønsket adferd.
Ikke sikkert at Stortinget er rette stedet for å detaljstyre dette.
Vi snakker antagelig om sosio-/psykopater eller lignende her?
Siste reklamen jeg så oppgav 30,33%.For mannen i gata er det heller vanlig å ha de rentene på kredittkort gjelda
Det trekkes vel før det kommer på bankkonto ?For de som ikke har trukket vinnerlodd i livet i Norge er det kredittkortgjeld som gjelder og for mange menn er det også farskaps-gjeld som hoper seg opp.
Hvis de siste får seg jobb og lønn vil Nav trekke fra bank konto og det funker. Livet er ikke så lett for alle, selvforskyldt eller ikke.
Høres ikke ut som du har barn !Hadde enda barnebidrag vært basert på reelle utgifter. Men det er det jo ikke. Ran satt i system. Bidrag + barnetrygd blir fort 8000 pr. måned.
Takk alle guder for at jeg har vært så nøye med å ikke havne i et slikt uføre. En av de ordningene i Norge som provoserer meg aller mest. Altså med hvordan det utføres, ikke at den eksisterer.
Foreldre skal selvsagt ha økonomisk ansvar for barna sine. Men ikke være en melkeku for den andre.
Ja helst det, allerede fra arbeidsgiver tror jeg. Og de som er NAVET så trekkes det fra trygda.Det trekkes vel før det kommer på bankkonto ?
Har en stedatter fra tidligere forhold, men som alltid vil være litt min egentlig. Vi har holdt kontakten i alle år. Det er nært nok.Høres ikke ut som du har barn !
Joda, livet kan være ganske vanskelige for mange, og regler for samvær og barnebidrag kan man si mye om, men føler fortsatt ikke at dette er en en case som mobiliserer til fakkeltog.og for mange menn er det også farskaps-gjeld som hoper seg opp.
Hvis de siste får seg jobb og lønn vil Nav trekke fra bank konto og det funker. Livet er ikke så lett for alle, selvforskyldt eller ikke.
Jada, alle kjenner en slik sak - og alle er selvsagt overbevist om at sin historie representerer 100% fakta. Hvordan vet du forresten at denne fyren har flere millioner i inntekt? Jeg tror ikke det stemmer når du bruker begrepet "inntekt", men at enkelte kan tjene penger i eget firma og holde overskuddet i firmaet og ta ut lite lønn - slik at de får mindre "inntekt" stemmer nok.Enn når far bare stikker av med fler-millioninntekten sin og får godkjent et bidrag via NAV som er noen få prosent av inntekten..??
Ikke mulig, sier du....? Joda- det er fullt mulig, for jeg kjenner en slik sak...
Dersom de har 50%/50% samvær så betales det ikke bidrag. Ved bidrag så er jo dette en prosentandel av lønn og det avhenger også av hvor mye partene tjener.Jeg søkte å finne beløp som skal betales av far hver måned men ikke funnet noe konkret tall. (har hørt 2000- 5000) pr. md.
Så du tror at han har hatt mange millioner i lønn og at NAV bare har oversett det - (Bidrag blir sjekket mot skattemelding så det blir jo bare for dumt.)Vedkommende var min svoger, og er godt oppe i oljehierarkiet... du kan trygt regne med at jeg kjenner fakta ..... samvær var forøvrig null prosent, ettersom han stakk av til en ungdomsflamme....![]()
Ja, men dette er jo gjeld som kreves inn - så om du noen gang får penger i form av inntekt eller formue så kreves dette inn - så det er på ingen måte mulig å leve lovlig med penger og ikke betale bidraget.Jeg ser et sted at norske fedre skylder 3 milliarder kroner i barnebidrag og året er 2012. Med renter vil beløpet vokse.
Tror ikke de store problemene er der hvor 2 gode foreldre skilles og de deler samvær med barna.Dersom de har 50%/50% samvær så betales det ikke bidrag. Ved bidrag så er jo dette en prosentandel av lønn og det avhenger også av hvor mye partene tjener.
I mindre samfunnsforhold hvor gjennomsiktigeten ofte er betydelig større, er det påtagelig mange som tilsynelatende lever veldig godt uten å gjøre opp for seg i mange saker og sammenhenger.... hvordan slikt egentlig er mulig over lang tid lurer mange nokså ofte på.... men så lenge det ikke angår dem selv, forblir det med luringa...Ja, men dette er jo gjeld som kreves inn - så om du noen gang får penger i form av inntekt eller formue så kreves dette inn - så det er på ingen måte mulig å leve lovlig med penger og ikke betale bidraget.
Du kan lett lese deg opp på NAV sine sider hva som vektlegges. Jeg tror ikke det stemmer at han har hatt høy lønn og ikke betalt rett bidrag - det betyr jo at NAV har brutt sine regler i denne ene saken. Dak an i så fall din søster gå til sak. Men - du er jo ikke part i saken - de kan ha inngått privat avtale (Som ikke er avhengig av lønn), hva var rapportert av samvær og ikke minst at noen skryter av høy lønn betyr ikke at de har høy lønn (som oftest ikke er min erfaring).Hva NAV vektla i denne saken vet jeg naturlig nok ikke... faktum er at fyren hadde nokså høy lønn, - noe han også ofte var veldig opptatt av å formidle til nære omgivelser, og bidraget var prosentvis svært lavt i forhold til andre saker kjent fra nærmiljøet... i mindre miljøer hvor mange kjenner mange blir slike saker fort nokså godt kjent, ettersom mange av forskjellige grunner gjerne deler fakta nå de fler seg urettferdig behandlet....
Men - vi lar den saken ligge.. minstemann i flokken har passert myndighetsalder og alle parter er ute av systemet...
Det er krass ironi, men du treffer nok spikeren på hodet.Sikkert lettere å sende varme tanker til ofrene enn å drive med oppdragelse, det kan fort bli et slit.
Ja, og spesielt når toget forlengst har forlatt stasjonen.Det er krass ironi, men du treffer nok spikeren på hodet.
De fleste advokater bør holde kjeft, med mindre de argumenterer i retten.Gutten skulle lukte på bensinen bare, og flikke litt med lighteren.
Det er sjeldent mye dumt som kommer fra den advokaten. Han er selvsagt forpliktet til å støtte klienten, men skjønner han ikke at det enkelte ganger er bedre å holde munn.
Ikke dømt for forsettlig? Bevisene holdt vel ikke, men vi kjenner lusa på gangen.![]()
Dømt til fengsel: Samlet inn 28,7 millioner til syke barn – kun 30.000 kom fram
Forretningsmann og tidligere Høyre-politiker Geir Smeby (56) fra Nøtterøy er dømt til to års ubetinget fengsel for grov økonomisk utroskap.www.nrk.no
Vurderer å stramme? VURDERER???Dette fortsetter og pågående, 3,5 år etter krigsstart
inlog, men teksten sier alt![]()
Rekordmange russere kan seile fritt langs kysten
Siden Russlands fullskalainvasjon i Ukraina, har antallet russere med norsk farledsbevis fortsatt å øke. Nå vurderer regjeringen å stramme inn.www.bt.no
hvordan er dette mulig?
er alle helt lobotomert?