Doxa boxenes venner

Rojoh · 04.02.2008

Jeg fikk godt resultat med min Doxa på Patos L402 mk.II. Alternativt kan man gå opp til Symphonic-serien. Andre høyttalere jeg kan tenke meg passer: Spendor, Vienna, SF

Mvh. Johan

Mindstream · 04.02.2008

erlandsen skrev:
Jeg benytter i øyeblikket stativhøyttalere og sub på mine kvasibalanserte Doxa 72. Lauvland anbefaler fullrange-høyttalere for å få best utbytte av den stramme og kontante bassen i Modell 72. Det får jeg ikke i dag, fordi signalet til suben må tas fra preampen når man kvasibalanserer - det nytter ikke å "tappe" høyttalerkontaktene på effektforsterkerne.

Har fått noen gode tips fra Mr. Doxa himself, men kunne tenke meg å høre andre erfaringer. Hvilke høyttalere bør jeg satse på? Jeg liker den klangfulle lyden framfor den analytiske, og tror jeg må styre unna tyske og franske høyttalere(?). På den andre siden har jeg god erfaring med ProAc fra tidligere (Response 2,5).

På forhånd takk for tips og innspill!!

Hilsen Egil

Nå har ikke jeg prøvd alverdens av høytalere på mine 72 blokker, men synes de spiller veldig flott på SF Cremona, vesentlig bedre en feks B&W 804s som jeg hadde tidligere ( litt synd jeg liker B&W veldig godt )

Før jeg Kjøpte Cremonaene snakket jeg litt med Lauvland om hva han anbefalte av høytalere,
og han la ikke skjul på att han likte SF veldig godt og at han selv hadde spilt på SF Amati med godt resultat, og sa att en kombinasjon av Cremona og 72s var noe av de bedre en kunne prøve.

Og jeg ble ikke skuffet

Det vil si at jeg var ikke i himmelen med en gang, men det kom etter hvert, jeg synes det spilte bedre og bedre ( ja nesten for hver dag )

Terka · 11.02.2008

Godt å se at det finnes et der Doxa boxenes venner kan møtes og dele av sin kunnskap!

Jeg har i dag 2 stk Doxa 70 SE mkII som jeg kjøres kvasibalansert på bass på mine høytalere og en Doxa Signature 70 mkIIa som kjøres på diskant/melomtone (biamping? ;D)

Lurer da litt... hvilken modell er en Signature mkIIa? Har med papirer på den som sier at den skal være ekstra oppløst/definert osv.. Er dette en "oppgradert" Signature eller "siste utgave av mkII. ???

Har også en oppgradert Signature på hånd, er det noe spesiellt jeg bør se etter? Skal få tilsendt bilder da den bor litt for langt unna til å få lyttet på den...

Må, bare må, følge med videre på denne "bloggen!

jokkis1 · 11.02.2008

sjonkelrolf skrev:
Synes Doxa også fortjener en tråd her. Det er vel flere en meg som har fått et forhold til disse boxene??

Hei! Var på jakt etter Doxa 140 sign., men har fått tilbud på 2 stk Doxa 70 sign. fra tidlig 90-tallet. Har patos 501 mkII, ville dette fungere like bra? setter pris på noe svar... takk på forhånd!

ØivindS · 12.02.2008

jokkis1 skrev:
Hei! Var på jakt etter Doxa 140 sign., men har fått tilbud på 2 stk Doxa 70 sign. fra tidlig 90-tallet. Har patos 501 mkII, ville dette fungere like bra? setter pris på noe svar... takk på forhånd!

Tviler på det. Jeg har ikke hørt 140, men jeg har en oppgradert 70 mk2 sign. Oppgraderingen ga et kjempeløft og jeg har forstått at en oppgradert signatur innehar mye av de samme kvalitetene som en 140. Tipper at det skyldes at de samme prinsippene er benyttet i begge.

mvh

jokkis1 · 12.02.2008

ok, de skal være oppgraderte. Men pris på noe sånt? Fra Tidlig 90-tallet?

Rojoh · 12.02.2008

Info om priser fra Doxas hjemmeside:

" - oppgradering av DOXAlyden

DOXA 010 RIAA Kr. 4 500,-

DOXA 014 DAC Kr. 6 500,- (les omtale i Lyd og Bilde)

Oppgradering DOXA Effektforsterkere Kr. 9 950,-
DOXA 70 SE til DOXA 70 SE Modell 72
DOXA 70 Signature MK I og MKII til DOXA Signature MKII Modell 72

DOXA 012 PREAMP - ombygging til passiv drift Kr. 1 700,-

DOXA 07 PREAMP - ombygging til passiv drift Kr. 1 700,-

DOXA 06 PREAMP - oppgradering Kr. 1 700,-

Hvorfor oppgradere PREAMP?
- passiv PREAMP innebærer minst mulig elektronikk i signalveien
- enhver komponent vil maskere litt av detaljene i musikken
- Effektforsterkeren modell 72 har fått høy inngangsimpedans
- Effektforsterkeren modell 72 er resistiv
- Effektforsterkeren modell 72 trives best med passiv PREAMP
- Effektforsterkeren modell 72 trives best med korte Interconnects

Hva skjer med DOXAlyden?
- mer dynamikk
- mer detaljer
- bedre stereoperspektiv
- bedre artikulering
- bedre definering av bassen.

All oppgradering skjer hos DOXA.
Produktene leveres testet og kontrollert."

Mvh. Johan

Bulter · 12.02.2008

Terka skrev:
Lurer da litt... hvilken modell er en Signature mkIIa?

En av de Signaturene jeg fikk oppgradert til 72 i fjor høst var en 70 MkIIa. Den var i sin tur oppgradert fra vanlig 70 MKII. Tror dette ble gjort for tre-fire år siden, men må sjekke Hifi-permen der hjemme for å være sikker. Altså ett av kapitlene i serien «gradvise/ kontinuerlige oppgraderinger av en kjent konstruksjon».

Tror at Lauvland den gangen gikk fra 24 transistorer til to per kanal, slik som også 72 har. Det som skjedde lydmessig ved oppgradering til MK IIa var at forsterkeren ble kjappere og fikk mer trøkk i bassen, samtidig som noe av den «magiske» mellomtonen fra 70-modellen forsvant. You win some, you lose some...

Hilsen Egil

JAND · 14.02.2008

Vurderer å kjøpe en Doxa forsterker, men er usikker på hvilken model jeg skal gå for.
Disse er priset fra 3 til 7.000,- avhengig av mod. og alder.
Kan noen fortelle kort om de forskjellige og hva man bør gi for et eksemplar.
Hvilke forforsterkere er å anbefale? Har en Bottlehead rør-pre, vil den være en god match?
Hva med å kjøre passivt med bare en step-attenuator?
Ønsker å kjøpe en som ikke er så altfor gammel, og prisen bør ikke overstige 4.500,-

På forhånd takk.
Jon A

Rojoh · 14.02.2008

Vanskelig å si noe om alle modellene siden det begynner å bli en del utgaver. Lauvland har vel heller ikke vært veldig flink til å merke produktene skikkelig. Jeg føler for min del at skillet går mellom 70SE/70B og 70 Signature. Om det er mkII eller mk.IIa eller hva det nå er..., det tror jeg ikke er så veldig avgjørende. De låter sannsynligvis nokså likt.

Jeg hadde vel den første utgaven av 70 Signature med passiv drift (NLE attenuator). Fungerte meget bra. Ta kontakt med Lauvlan ang. passende størrelse på attenuator. Ser ikke noe problem med å forsøke Bottleheaden heller - kan jo hende det låter riktig fint det også. Rør + Doxa kan være en god match, det.

Edit: Når jeg fikk lyttet litt til 140 Signature, så virket det som om det hele var strammet opp litt, men siden det var på ukjente høyttalere, så er det vanskelig å mene noe helt konkret. Likevel synes jeg at Doxa har en slags klang/spillestil som har gått igjen på de modellene jeg har vært borti - forskjeller mellom utgavene finnes sikkert, men er i mine ører mer for variasjoner over samme tema å regne - dog syntes jeg personlig at 140en passet min smak vel så bra som de litt tidligere modellene. Et (lite?) steg i riktig retning uten å fjerne seg for mye fra forgjengerne.

Mvh. Johan

Vapor · 15.02.2008

For 4500 får du en 70B...og kan være heldig å få hånda på en Signature...

Dukker opp på bruktbørsen av og til

JAND · 15.02.2008

Er det noen model eller versjon man bør styre unna?
Hva vil et fornuftig bud på en 70 SE være? 3.500,-?
Vil 3.000,- være et skambud?

Jon A

Proffen · 15.02.2008

Laveste jeg fikk 70 SE for, var latterlige 2300,- ;D

mvh
Proffen

Bulter · 17.02.2008

Rojoh skrev:
Jeg hadde vel den første utgaven av 70 Signature med passiv drift (NLE attenuator). Fungerte meget bra. Ta kontakt med Lauvland ang. passende størrelse på attenuator.
Mvh. Johan

Han anbefalte meg å prøve passiv drift av Modell 72, fordi inngangsimpedansen er spesielt tilpasset dette. Foreslo QED eller Audio Synthesis (med faste motstander), men mente at NLE ikke er balansert(?) nok. Kan også bygge om Doxa-preamper til passiv drift med Alps potentiometer.

Jeg tester ut Audio Synthesis Passion Ultimate nå - skal komme tilbake med rapport senere!

Hilsen Egil

Rojoh · 17.02.2008

Blir spennende å høre om resultatet. Audio Synthesisen bygger vel på samme prinsipp som den nye Doxa 06 passive preampen: Faste motstander, men med fjernkontroll. Går for å være en av de fineste, passive preampene på markedet som gjør seg bruk av motstandsnettverk.

Mvh. Johan

Terka · 17.02.2008

Tenkte bare å legge opp et "kosebilde" av mine tre små. Står selvsagt på hedersplassen øverst! ;D
(Litt rot hylla under da det har vært flytting på av komponenter og platespiller med kabler er "dyttet" inn for midlertidig oppevaring.)

Terka · 11.03.2008

Oppgradering/Modifisering av Doxa Effekttrinn?

Hei!

Dersom noen her inne har gode erfaringer med egne oppgraderinger/modifiseringer (DYI) av Doxa effekttrinn så håper jeg dere kan legge inn en kommentar om i tråden jeg har startet her: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,21407.0.html
(Går i korte trekk ut på; Hva kan JEG gjøre for mine Doxaer..

)

Takker!
Mvh,
Terka

jokkis1 · 16.03.2008

Halloen alle sammen!!

Har letet etter Doxa 140 en liten stund nå, å har endelig kommet over en. Doxa 140 signature mkII, den er en av de første av denne nye modellen med 2 x 140 watt. hvor gammel kunne han ikke svare på, men hva er en grei pris på denne?

Han skal også selge en Doxa 06, vet ikke om jeg trenger den. Skal kjøre 140 på to Patos lyric 501 og center og bakhøytallere på reciver. Jeg har ikke veldig peil men må spørre, kan det være lurt å kjøre 06´n på sterio? Å pris på den også.. på forhånd takk

Terka · 16.03.2008

jokkis1 skrev:
Halloen alle sammen!!

Har letet etter Doxa 140 en liten stund nå, å har endelig kommet over en. Doxa 140 signature mkII, den er en av de første av denne nye modellen med 2 x 140 watt. hvor gammel kunne han ikke svare på, men hva er en grei pris på denne?

Han skal også selge en Doxa 06, vet ikke om jeg trenger den. Skal kjøre 140 på to Patos lyric 501 og center og bakhøytallere på reciver. Jeg har ikke veldig peil men må spørre, kan det være lurt å kjøre 06´n på sterio? Å pris på den også.. på forhånd takk

Hvilken receiver har du?
Det kan være at Doxa 06 er en bedre forforsterker (for stereo) enn receiveren din. Men jeg antar 06'en ikke har prosessoringang (?), da må du kjøre pre utg for frontene (v/h) fra recveiveren din inn på linje ingang på Doxa 06'en for å benytte denne i surroundoppsettet (antar da du har en surroundforsterker det siden du nevner center og bakhøytalere, og at denne har pre-out... ). Eneste minuset er at du da må stille opp volumkontrollen på Doxa 06'en manuellt og høyt når volum skal styres via receiveren, gitt at Doxa 06'en ikke har prosessoringang...

Min forforsterker i stereo oppsettet har prosessoringang (signalet går direkte igjennom forforsterker uten å gå via volumkontrolletc.). Om det en gang skulle være aktuellt å slå sammen dette med surroundoppsettet (står pt i annet rom) så ville jeg uansett brukt stereo-forforsterkeren til musikk og koblet surroundforsterkerens pre utganger til prosessoringangen på denne da dette nok ville gi meg beste lydopplevelsen i mitt tilfelle.

Det kommer som sagt helt ann på kvaliteten på receiveren din sammenlignet med Doxa 06 som forforsterker.

Pris på Doxa 06 og Doxa 140 mkII kan jeg desverre ikke hjelpe deg med.
Min grunnregel er normalt å selge til halv pris av nypris når utstyret er brukt, og vurderer da bruktkjøp også ut fra dette. (selvsagt avhengig av standard og alder.)

jokkis1 · 16.03.2008

Takk for raskt svar.
Reciveren heter Yamaha RX-V1400, begynner å bli 3år gammel. Funket greit til film, men føler det mangler endel til musikk. Hører mye på musikk, mye mer enn film. Så er nok kansje lurt å kjøpe 06 også.
På de testene jeg fant om den på den tiden, var det den som egnet seg som allround reciveren til den summen.

Hva trur du?

http://avforum.no/minhjemmekino/show.php/jokkis

Mindstream · 16.03.2008

jokkis1 skrev:
Takk for raskt svar.
Reciveren heter Yamaha RX-V1400, begynner å bli 3år gammel. Funket greit til film, men føler det mangler endel til musikk. Hører mye på musikk, mye mer enn film. Så er nok kansje lurt å kjøpe 06 også.
På de testene jeg fant om den på den tiden, var det den som egnet seg som allround reciveren til den summen.

Hva trur du?

http://avforum.no/minhjemmekino/show.php/jokkis

Kjøp deg en 06, og send den inn til Lauvland, og han oppgraderer den for deg.
Den blir riktig nok passiv etter oppgraderingen, men du får deg da en meget god forforsterker som spiller vesentlig bedre en feks 012.

Jeg har begge hjemme og teste de sammen med Doxa 72s, SF Cremona og Lyngdorf CD-1.

Nå har jeg aldri hørt 140s i egen stue, og vet dermed ikke hvordan en 06 passer sammen med denne, så ta og snakk med Lauvland.

Jeg vil si løp og kjøp

( Den er ikke lett og få tak i)

Terka · 16.03.2008

Kjøp deg en 06, og send den inn til Lauvland, og han oppgraderer den for deg.
Den blir riktig nok passiv etter oppgraderingen, men du får deg da en meget god forforsterker som spiller vesentlig bedre en feks 012.

Jeg har begge hjemme og teste de sammen med Doxa 72s, SF Cremona og Lyngdorf CD-1.

Nå har jeg aldri hørt 140s i egen stue, og vet dermed ikke hvordan en 06 passer sammen med denne, så ta og snakk med Lauvland.

Jeg vil si løp og kjøp ( Den er ikke lett og få tak i)

Søttter bwd i de anbefalinger han gir her.

Terka · 16.03.2008

Doxa 014 dac

Det ligger en Doxa 014 dac til salgs...
Ut fra pris på den så antar jeg at hr Lauvland ikke har gitt den en oppgradering.
Noen som kjenner kvalitetene til denne? (Gjerne sammenlignet med andre merker/eksemplarer).

Bulter · 17.03.2008

Jeg ønsker å biampe mine to Sig 72 i stedet for å kvasibalansere, for å kunne ta subens inngangssignal fra høyttaleruttakene på Doxaene. Tenker å bruke én forsterker per side med bass på den ene kanalen og diskant på den andre (er det dette som kalles vertikal biamping?). Tenker å benytte én signalkabel til hver forsterker, med y-kobling i enden mot Doxaen. Går dette bra?

På forhånd takk!!

Hilsen Egil

Mindstream · 17.03.2008

erlandsen skrev:
Jeg ønsker å biampe mine to Sig 72 i stedet for å kvasibalansere, for å kunne ta subens inngangssignal fra høyttaleruttakene på Doxaene. Tenker å bruke én forsterker per side med bass på den ene kanalen og diskant på den andre (er det dette som kalles vertikal biamping?). Tenker å benytte én signalkabel til hver forsterker, med y-kobling i enden mot Doxaen. Går dette bra?

På forhånd takk!!

Hilsen Egil

Selve vertikal delingen av 72s går fint, jeg har riktignok ikke prøvd det sammen med subber, men skulle tro at dette skulle gå bra.

kjetinho · 18.03.2008

Doxa 014 dac

Terka skrev:
Det ligger en Doxa 014 dac til salgs...
Ut fra pris på den så antar jeg at hr Lauvland ikke har gitt den en oppgradering.
Noen som kjenner kvalitetene til denne? (Gjerne sammenlignet med andre merker/eksemplarer).

Hei

Eg hadde ein Doxa Dac 014 med nest siste oppgradering. Den spelte vedig bra, dynamisk og livleg. Den danka ut to cd-spelarar i 10000kr-klasse hjå meg (Marantz sa8400 og jungson moon harbour tube) Du får og oppdatert den til siste modell for 2500,-. Eg vurderer nesten å kjøpe den sjølv, sjølv om eg ikkje treng den

jokkis1 · 21.03.2008

jokkis1 skrev:
Takk for raskt svar.
Reciveren heter Yamaha RX-V1400, begynner å bli 3år gammel. Funket greit til film, men føler det mangler endel til musikk. Hører mye på musikk, mye mer enn film. Så er nok kansje lurt å kjøpe 06 også.
På de testene jeg fant om den på den tiden, var det den som egnet seg som allround reciveren til den summen.

Hva trur du?

http://avforum.no/minhjemmekino/show.php/jokkis

Det ble ikke no 140 på meg, selgeren viste ikke helt hva han hadde. Var en 70. Så får leite videre...

Terka · 28.03.2008

Da kommer det snart en oppgradert 70 Signature i hus, tanken er at den skal få spille sammen med min 70 Signature mkIIa for bi-amping av stereo oppsettet.

Dette medfører at jeg har 2 stk 70 SE mkII "til overs"... Funderer litt å bruke disse som poweramp til sub i stereo'en. Noen som har testet dette?
Er jo bare 70 Watt, men skal være ganske så strømsterke..(Har testet ut litt i dag med skramle-sub'en fra film-annlegget, men junior (4,5 dager) ligger og sover i stuen så det er ikke rom for så mye "dynamikk"... ;D)

rveum · 03.04.2008

Har nettop fått en Doxa Singnatur 140 i hus med en 07 pre, har koblet opp testet litt, merket rart hvis pre ikke koblet til og effektforsterker står uten noen signal tilkoblinger så kan jeg høre veldig svak staisk støy i høytalere er dette normalt for disse, merker også støy hvis jeg kobler til en annen pre, kobler jeg til DOXA pre så blir det stille, er det noen som har samme erfaring.

rveum · 03.04.2008

Støykilde funnet faen ta GET

kabel, støy kom via GET kabel til TV ut via HDMI så til DVD spiller.
Får kjøpe meg en galvanisk skille for kabel.

rockforlife · 12.04.2008

En lille anbefaling fra DK ;D

Mange der bruger DOXA effektamps, bruger ofte rør-baseret preamps. Flere bruger CJ og andre dyre mærker. Og det er da også helt fint. Men der findes heldigvis billigere alternativer. Et af dem, er denne her: http://www.thorhauge-audio.dk/preamp.htm

Den findes også i en fjernkontrol udgave!!

Jeg har selv lige købt sådan en Thorhauge preamp til min DOXA 140, og det er bare et godt par

Bare et lille tip fra DK

Terka · 24.04.2008

Kvasikobling

Sikkert noen som har god kunnskap om dette her...

Ved den berømmelige kvasikoblingen/kvasibrokoblingen, kobler man da + og - for høytalerutgang på hver sin kanal i forsterkeren? Eller bruker man +/- på en kanal og lar den andre utgangen ligge ubrukt?

Mener å huske at jeg har forsøkt begge deler tidligere men begynte å stusse på hva som egentlig er "riktig". (Greit å få slukket de tankene!

)

Tenkte å teste det ut på 2 stk Signature på mellomtone/diskant mens bassen drives av annet effektrinn. (Det meste må jo testes ut!)
Mvh,
Terka

rockforlife · 24.04.2008

Kvasikobling

Terka skrev:
Sikkert noen som har god kunnskap om dette her...

Ved den berømmelige kvasikoblingen/kvasibrokoblingen, kobler man da + og - for høytalerutgang på hver sin kanal i forsterkeren? Eller bruker man +/- på en kanal og lar den andre utgangen ligge ubrukt?

Mener å huske at jeg har forsøkt begge deler tidligere men begynte å stusse på hva som egentlig er "riktig". (Greit å få slukket de tankene! )

Tenkte å teste det ut på 2 stk Signature på mellomtone/diskant mens bassen drives av annet effektrinn. (Det meste må jo testes ut!)
Mvh,
Terka

Hvis du tænker på at bruge en Thorhauge preamp, så skal du bare bytte om på + og - på højttalerne. Det er næsten det nemmeste. Så dine højttalerkabler skal bare monteres normalt...... Bare modsat ;D

rockforlife · 24.04.2008

Et par keywords om den lille Thorhauge pre, sammen med DOXA 140.

Lækkert stereo billede!

Lækker blanding af "rør-lyd" og drive!

God opløsning!

Lækker finish!

Kan leveres med fjernkontrol til volumen!

(riaa ikke afprøvet)

Terka · 24.04.2008

Kvasikobling

rockforlife skrev:
Terka skrev:

Sikkert noen som har god kunnskap om dette her...

Ved den berømmelige kvasikoblingen/kvasibrokoblingen, kobler man da + og - for høytalerutgang på hver sin kanal i forsterkeren? Eller bruker man +/- på en kanal og lar den andre utgangen ligge ubrukt?

Mener å huske at jeg har forsøkt begge deler tidligere men begynte å stusse på hva som egentlig er "riktig". (Greit å få slukket de tankene! )

Tenkte å teste det ut på 2 stk Signature på mellomtone/diskant mens bassen drives av annet effektrinn. (Det meste må jo testes ut!)
Mvh,
Terka

Klikk for å utvide...

Hvis du tænker på at bruge en Thorhauge preamp, så skal du bare bytte om på + og - på højttalerne. Det er næsten det nemmeste. Så dine højttalerkabler skal bare monteres normalt...... Bare modsat ;D

Nope! Ikke Thorhauge preamp her! Bruker en annen god en med 4 sett pre utganger, derav utprøving av 2 stk signature på mellomtone/diskant. ;D

Litt presisering av spørsmålet: forsterkeren har 2 kanaler inn (Høyre/Venste og 2 kanaler ut (Høyre/Venstre). Ved bruk av kvasibrokobling på denne effektforsterkeren så bruker man en kanal inn, td Høyre og kortslutter da venste inngang. Skal høytaleren da kobles til +/- på Høyre utgang, eller til + på Høyre utgang og - eller + på venste utgang?

//Terka

sugress · 24.04.2008

du kjøper en rca plug ( evnt 2 stk ) på class ohlson. så bøyer du skjerm mot senterpinne, og lodder den sammen. så setter du en i den hvite rca inngangen på effektampen som skal drive høyre høyttaler, og en på den røde rca inngangen på effektampen som skal drive venstre høyttaler. så kobler du høyre høyttaler til høyre utganger på den høyre ampen. så kobler du venstre høyttaler på venstre utganger på den venstre ampen. slik har du kvasi-kabalsert.

skal jeg tegne et bilde?

Terka · 24.04.2008

sugress skrev:
du kjøper en rca plug ( evnt 2 stk ) på class ohlson. så bøyer du skjerm mot senterpinne, og lodder den sammen. så setter du en i den hvite rca inngangen på effektampen som skal drive høyre høyttaler, og en på den røde rca inngangen på effektampen som skal drive venstre høyttaler. så kobler du høyre høyttaler til høyre utganger på den høyre ampen. så kobler du venstre høyttaler på venstre utganger på den venstre ampen. slik har du kvasi-kabalsert.

skal jeg tegne et bilde?

Neida! ;D Har noen år med elektronikkstudier bak meg, enda mer med "flytskjemaer" og løsningsbeskrivelser.. De står forøvrig oppkoblet slik fra tidligere.

Mener spørsmålet er kanskje litt legitimt da man i prinsippet her kun bruker ene kanalen, mens den andre er "lagt død" (via kortslutning på inngangen).

Vil det være annerledes om man koblet innsignalet slik du beskriver og deretter høytaler + til + utgang der det er signal inn, og høytaler - til - utgang der kanal er kortsluttet? Ville dette trekke mer på begge strømforsyninger og dermed mer strømreserver en om man kun bruker en kanal inn/ut og legger den andre "død" via kortsluttet ingang.
Mulig dette er et spørsmål som burde havne på de mer tekniske avdelingene på forumet, men det er jo Doxa det er snakk om...

Bulter · 25.04.2008

Terka skrev:
Vil det være annerledes om man koblet innsignalet slik du beskriver og deretter høytaler + til + utgang der det er signal inn, og høytaler - til - utgang der kanal er kortsluttet? Ville dette trekke mer på begge strømforsyninger og dermed mer strømreserver en om man kun bruker en kanal inn/ut og legger den andre "død" via kortsluttet ingang.
Mulig dette er et spørsmål som burde havne på de mer tekniske avdelingene på forumet, men det er jo Doxa det er snakk om...

Det ble mye plusser og minuser her. Men kvasibalansering etter Lauvlands oppskrift skjer altså på følgende måte:

Du bruker én Doxa til hver kanal. Forsterkerens ene inngang kortsluttes, og signalet kobles til den andre inngangen. Høyttalersignalet tappes slik at høyttalerens plusskabel kobles til forsterkerens pluss-utgang på signalsiden, mens høyttalerens minuskabel kobles til forsterkerens pluss-utgang på den kortsluttede siden. Forsterkerens minus-utganger til høyttaler benyttes ikke.

Hilsen Egil

Terka · 26.04.2008

erlandsen skrev:
Du bruker én Doxa til hver kanal. Forsterkerens ene inngang kortsluttes, og signalet kobles til den andre inngangen. Høyttalersignalet tappes slik at høyttalerens plusskabel kobles til forsterkerens pluss-utgang på signalsiden, mens høyttalerens minuskabel kobles til forsterkerens pluss-utgang på den kortsluttede siden. Forsterkerens minus-utganger til høyttaler benyttes ikke.

Hilsen Egil

Det er en mye bedre beskrivelse av det jeg forsøkte å skrive ja!

Stemmer også med "mine tanker" om hva som burde gi noe mer utbytte av å gjøre det.

Mvh,
Terka

Bulter · 27.04.2008

Terka skrev:
Stemmer også med "mine tanker" om hva som burde gi noe mer utbytte av å gjøre det.

Mvh,
Terka

Jeg bruker mine to Modell 72 biampet i øyeblikket, for å kunne koble REL-suben fra forsterkerens høyttalerutganger. Det går dessverre ikke når man kvasibalanserer, fordi denne metoden skaper en kunstig jordsløyfe (noe av poenget).

Kvasibalansering gir et mer oppløst, detaljert og luftig lydbilde. Musikken blir enda mer lettflytende og uanstrengt. Pluss at man får litt høyere utgangseffekt (ca 10%). Men da må altså suben mates fra preampen, og man går glipp av Doxaens stramme basskarakter som inngangssignal...

Hilsen Egil

Doxa boxenes venner

Rojoh

Gjest

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi entusiast

Medlem

Rojoh

Gjest

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Rojoh

Gjest

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Rojoh

Gjest

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak