Du skal ikke se bort fra at han i sommervarmen nøyer seg med å bade i fortreffelighetJa jeg har ofte lurt på om ufo i det hele tatt har noen gleder av hi-fi/lyd, men uansett så skjønner jeg ærlig talt ikke hva han gjør i vennetråden til Klipsch med jevne mellomrom…
De er lettere å drive enn RP 160M… Alt er vel relativt
Nei, har aldri hørt Cornwall, ikke La Scala heller.
Hadde vært praktisk å bare strømme for en periode.
Hehe, kjenner meg igjenDa ender de nyinnkjøpte RP-160M opp i stua så lenge, ble ikke helt som først tenkt dette. De er rett og slett litt store til hjemmekontoret, så da får de inngå i venteanlegget så lenge. Har en Brio og en Wiim mini på vei også, så får vi se hvor lenge det går før CD og vinyl hentes frem fra glemselen.
Har aldri eid Klipsch før, gleder meg.
Ja dette er høyttalere som høster store lovord der ute i verden bortsett fra målemafiaen her inne
Hehe, var det godt å få ut av kroppen?Ja dette er høyttalere som høster store lovord der ute i verden bortsett fra målemafiaen her inne
Skepsisen er jo at enkelte ikke engang gir høyttalerne en lytt pga ‘dårlige’ målinger selv om de fleste som lytter til disse blir fra seg av begeistringHehe, var det godt å få ut av kroppen?
Er jo ikke plagsomt mye å være redd for at noen tar å måler en høyttaler? Om man liker lyden av en høyttaler, så spiller det vel ikke noen rolle om den måler sånn eller sånn.
Det fine med en måling er jo at man kan om man vil ta avgjørelser på dokumentert grunnlag, man kan også om man ønsker å gjøre tilpasninger basert på fakta fremfor tilfeldigheter.
Målinger dokumenterer hva som skjer, ikke hva hver og en liker.
Aldri skjønt denne skepsisen til målinger.
Men det er jo ikke målingene i seg selv som er skyld i det. (Og dette gjelder jo for så vidt de aller fleste høyttalere/merker sånn sett da.)
Hvis man ikke hører en dip på -6 til -8 db i området fra 1200 til nesten 2000hz så vil jeg foreslå en hørselstest.
Hvem har sagt man ikke hører det?
Alle merker har sin egenlyd/huslyd, så også Klipsch. Disse egenskapene kan fint måles.
Ja og det er tydelig at folk elsker den annerledes lyden
Velkomen i klubben. "sirkus i stua" som Rognilen kaller det, er gøy. Jeg kvitter meg aldri med Klisch.
). Men jeg er litt i stuss over mellomtonen, den som gjør kvinnevokal fyldig. Det den kulørte hifi-pressen ville kalt kropp kanskje? Der er det tynt i mine ører - er det bare sånn Klipsch er eller er det hos meg det er noe?
Hvis du har mulighet så kan det være bedre å korrigere dette andre steder i kjeden. Testen til «godeste» Amir viste vel relativt høyt støygulv med EQ aktivert. Bare et tips
OkHvis du har mulighet så kan det være bedre å korrigere dette andre steder i kjeden. Testen til «godeste» Amir viste vel relativt høyt støygulv med EQ aktivert. Bare et tips
Måtte søke opp igjen. Ser mye bedre ut dersom volumet ikke står på max/fixed dog.Ok
www.audiosciencereview.com
Grunn til at jeg elsker Klipsch er at mellomtonen har det jeg kaller kropp, vokaler kommer tydelig frem og setter deg langt frem i salenSå er endelig høyttalerne (RP-160M) koblet opp. På kontoret allikevel riktignok, kona bestemte oss for at jeg ikke ville ha dette stående i stua akkurat nå tross alt.
Jeg har et par stativer på vei, og skal få satt dem opp så godt det lar seg gjøre. Det er mye å like her, friskt og fint, bassen er overraskende potent i mitt lille rom (takk Linda
Mellombass og ned er fint, men det er litt vel slankt i midten.
Rykende fersk Rega Brio står for kreftene, Wiim Mini fra Qobuz via en Topping D30 Pro dac.
) i lyden, men føler ikke at den legger mellomtonen lenger bak i lydbildet.
Brio kan vel oppleves som hakket morsommere, men kontrollen fra en solid klasse d er temmelig vanedannende når det gjelder RF63. Spesielt er bassen helt sjukt bra når den kontrolleres av en godt bygget klasse d. Men hvorfor ikke integrert? Og hva skal herligheten koste?
Finnes det integrerte på størrelse med XTZ sett bort ifra Brio, som er litt dypere?
