Forsterkere Forsterkere. Hva gjelder?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Prodigy

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    12.01.2019
    Innlegg
    274
    Antall liker
    87
    Litt vanskelig for meg å svare konkret på det siden jeg er bransjeaktør, og vi har også planer om å selge DSP/Pre/flerkanals DAC etterhvert.

    Hvis du kun ønsker å teste EQ, shelving osv. til passive høyttalere, så er et alternativ å bruke funksjonene i Roon som har det innebygget og beholde dagens DAC. Kanskje du har tilgang til Roon via en streamer eller bruke det via en PC/Mac. Ulempen er at det er vanskelig å få målt resultatet hvis man ønsker det. JRiver Media Center har også gode EQ funksjoner.
    Roon ja, men må jeg ikke ha eget abonemang og greier på det, og vet ikke om lumin går å bruke med roon, bruker tidal hifi nå, men vil gjerne vite mer, om det ja.
     

    Prodigy

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    12.01.2019
    Innlegg
    274
    Antall liker
    87
    DAC'en i trinnov
    Da må jeg spørre, om da har hørt og sammenlignet begge på samme utstyr ellers.
    Jeg har det ved flere anledninger, og han som eier og bruker trinnov nå, kjører med en Denafrips dac og fikk mye bedre lyd med å bruke dacen i den i stede, og bruker trinnov til å justere frekvensgang og sånt
     

    The Shy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.04.2017
    Innlegg
    10.508
    Antall liker
    14.229
    Sted
    Langesund
    Da må jeg spørre, om da har hørt og sammenlignet begge på samme utstyr ellers.
    Jeg har det ved flere anledninger, og han som eier og bruker trinnov nå, kjører med en Denafrips dac og fikk mye bedre lyd med å bruke dacen i den i stede, og bruker trinnov til å justere frekvensgang og sånt
    Hørt litt av hvert og det fra proffmarkede tiltaler meg, og har ikke så god erfaring med high end merker. Blir for snilt og pyntelig. Aner meg at vi har litt forskjellig mening om hva som er god lyd
     

    Prodigy

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    12.01.2019
    Innlegg
    274
    Antall liker
    87
    Hørt litt av hvert og det fra proffmarkede tiltaler meg, og har ikke så god erfaring med high end merker. Blir for snilt og pyntelig. Aner meg at vi har litt forskjellig mening om hva som er god lyd
    Helt greit det, men trinnoven jeg har hørt er ikke laget for proffmarkedet nei, så den koster en god del, og Denafripsen jeg sikter til er heller ikke noen billig modell, Terminator heter den, og det synes jeg er en dac i en annen liga en i trinnov ja.
    Men det er jo mi mening da, og det er fullt ut lov å ikke være enig med meg om hvem vi synes er best.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.142
    Antall liker
    2.079
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Da må jeg spørre, om da har hørt og sammenlignet begge på samme utstyr ellers.
    Jeg har det ved flere anledninger, og han som eier og bruker trinnov nå, kjører med en Denafrips dac og fikk mye bedre lyd med å bruke dacen i den i stede, og bruker trinnov til å justere frekvensgang og sånt
    Trinnov sine innebygde DAC'er har veldig god kvalitet, og som du selv nevner - har man andre preferanser kan man også fint koble til ekstern DAC. Om andre DAC'er har bedre kvalitet, eller om det bare er preferanser som spiller inn skal ikke jeg uttale meg om. Men vi begynner å komme på et nivå som bør være relativt vanskelig å høre forskjell på med ørene (eller via målinger). Tror neppe det er DAC du hører forskjell på, heller det analoge trinnet, og igjen - det du mener høres best ut trenger ikke være det som er teknisk best.

    Det meste materiale man hører på bruker ikke mer enn maks 6-7 bits dynamikk effektivt, vanligvis enda lavere.
     

    alphamale

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.11.2007
    Innlegg
    5.648
    Antall liker
    4.066
    Sted
    Kjeppjaga nordlending i asyl ved ring 3
    Helt greit det, men trinnoven jeg har hørt er ikke laget for proffmarkedet nei, så den koster en god del, og Denafripsen jeg sikter til er heller ikke noen billig modell, Terminator heter den, og det synes jeg er en dac i en annen liga en i trinnov ja.
    Men det er jo mi mening da, og det er fullt ut lov å ikke være enig med meg om hvem vi synes er best.
    Trinnov sine "hjemmeprodukter" er et direkte resultat av arbeidet de har gjort mot proffmarkedet.
    Hvis du mener utstyret de leverer til markedet som bruker det daglig for produksjon av lyd (mediehus som NRK, lydstudioer, offentlige kinoer etc) ikke er godt nok, tror jeg de blir veldig glade for at du opplyser dem om det.
    At noen velger å tune lyden via en ekstra boks er helt greit, men helt bortkastet i min bok, det kan gjøres direkte i Trinnoven.
     
    • Liker
    Reaksjoner: TGB

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    3.037
    Antall liker
    2.485
    Skal det være en ekstern DSP, så er utvalget dårlig på det åpne markedet. Jeg vil anta at Analog-Precision sine er såpass bra at de er helt lydmessig transparent. David har publisert målinger på forumet sitt, men har ikke sjekket de selv. Se på de først. Produktene bruker det ikke spesielt brukervennlige Audio Weaver, men det tipper jeg er en smal sak for en interiør som deg ;) De har derimot ikke presets per dags dato.

    Tar vi med lydkort og software løsninger, så er nok f.eks dyrere løsninger fra RME og f.eks Lynx Aurora (N) lydmessig transparent. Finnes vel mange andre også i pro-verden (DAD, Metric Halo osv.), men flere av disse såpass kostbare at jeg personlig hadde heller valgt en DSP fra Analog-Precison (så sant måledataene er gode nok). Å bale med PC/Mac er mer knotete på alle måter.

    Er for øvrig mye kraftigere Sharc prosessor i Aanalog-Precision sammenlignet med DEQX hvis du har behov for flere tapper. Plus versjonen kan dessuten kobles til PC og bruke prosessorkraften der.
    Mange av de mer kostbare pro-kortene har gjerne hypede klasse A preamper og utgangstrinn til å fargelegge lyden tilsvarende hi-fi komponenter.

    Leste litt på Analog-Precision sine sider. Ser de kopierer aspekter fra det profesjonelle miljøet med hvor man i tiår har delt prosessortunge oppgaver over flere hardwarebokser. Ser også at de favoriserer Esstech multikanal DAC noe man gjerne ser proffene velger bort til fordel for enklere 2 kanal chips. Om det er pga de søker en mer åpen integrasjon eller lydpreferanser vites ikke.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.285
    Antall liker
    34.821
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Helt greit det, men trinnoven jeg har hørt er ikke laget for proffmarkedet nei, så den koster en god del, og Denafripsen jeg sikter til er heller ikke noen billig modell, Terminator heter den, og det synes jeg er en dac i en annen liga en i trinnov ja.
    Men det er jo mi mening da, og det er fullt ut lov å ikke være enig med meg om hvem vi synes er best.
    Denafrips oppgir 0,000656 % THD for Terminator. Det er respektabelt for en DAC, veldig bra til å være en R2R DAC, og på nivå med deres egen Ares, men langt fra state of the art. De gjør det på den tungvinte måten.

     

    Prodigy

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    12.01.2019
    Innlegg
    274
    Antall liker
    87
    Trinnov sine "hjemmeprodukter" er et direkte resultat av arbeidet de har gjort mot proffmarkedet.
    Hvis du mener utstyret de leverer til markedet som bruker det daglig for produksjon av lyd (mediehus som NRK, lydstudioer, offentlige kinoer etc) ikke er godt nok, tror jeg de blir veldig glade for at du opplyser dem om det.
    At noen velger å tune lyden via en ekstra boks er helt greit, men helt bortkastet i min bok, det kan gjøres direkte i Trinnoven.
    Jeg sier ikke at dacen i trinnov er dårlig, men i forhold til eksterne dacer som di jeg nevner så synes jeg ikke trinnov når opp på lydkvalitet, men så koster jo di dacene en del mer en di som sitter i trinnov også da.
    Men for all del, viss du ikke hører det, så spar di pengene.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    3.037
    Antall liker
    2.485
    Denafrips oppgir 0,000656 % THD for Terminator. Det er respektabelt for en DAC, veldig bra til å være en R2R DAC, og på nivå med deres egen Ares, men langt fra state of the art. De gjør det på den tungvinte måten.

    Med slike måledata er det jo nesten bortkastet å bygge diskret R2R ;)
     

    yasman

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.10.2006
    Innlegg
    1.703
    Antall liker
    296
    Sted
    Grenland
    Torget vurderinger
    13
    Proff dacer er undervurdert i high end miljøer, men de ser ikke like imponerende ut og hifi dacene koster mye mer ofte, så det er vel viktige faktorer for eierglede hos mange
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    En Marchand XM66-XLR er på vei til meg i posten "as we speak"
    Kan jeg spørre hvorledes du tenker å benytte denne "dingzedanzen?" For subber,? To-veis høyttaler? Annet?

    Nysgjerrig, når man bruker så mye på et delefilter, men antar du gjør det med en god årsak bak.
    For det jeg vet kan sakene være vel verdt sine penger med god margin, ingen enkel "øvelse" dette med avskjæringer & sånt.
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Proff dacer er undervurdert i high end miljøer, men de ser ikke like imponerende ut og hifi dacene koster mye mer ofte, så det er vel viktige faktorer for eierglede hos mange
    I "glippa" på 8 - 10 cm mellom selve TV-benken og nedre del av selve 75-tommeren, nyter jeg eierglede av den lille småstygge Benchmark-pingle-boksen som står der nesten usynlig, i form måten at den gjør en så sykt bra opplevelse av illusjonen av å ha (eksempelvis) Kari Bremnes stående i stua mi og synge for meg.

    Allikevel, hadde pengene strukket til ville (trolig også) jeg kanskje hatt en fet stabel ML eller Nelson Pass i stedet for TV-benken...

    Men heldigvis (!?) tillater ikke økonomien dette for tiden, men (!) hvor jeg tro den lille ugly Benchmarken med (blant annet) ultraorte signalveier - samt aktive "verdensrangerte" studiomonitorer - trolig gjør det minst like bra som det øyet sikler på av synlig gromt & rådyrt utstyr.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.285
    Antall liker
    34.821
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Med slike måledata er det jo nesten bortkastet å bygge diskret R2R ;)
    På samme måte som det er nesten bortkastet å bygge et mekanisk armbåndsur med omtrent samme presisjon som en Casio til en hundrings. Imponerende at noen får det til, men da er det ikke måledata som er hovedargumentet.
     

    Armand

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    13.08.2005
    Innlegg
    2.936
    Antall liker
    6.904
    Sted
    Kongsberg
    På samme måte som det er nesten bortkastet å bygge et mekanisk armbåndsur med omtrent samme presisjon som en Casio til en hundrings. Imponerende at noen får det til, men da er det ikke måledata som er hovedargumentet.
    Levet er for kort til nøyaktige tider med 0,0005% presisjon! Jeg liker klokker med mer "personlighet". ;)
     

    yasman

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.10.2006
    Innlegg
    1.703
    Antall liker
    296
    Sted
    Grenland
    Torget vurderinger
    13
    I "glippa" på 8 - 10 cm mellom selve TV-benken og nedre del av selve 75-tommeren, nyter jeg eierglede av den lille småstygge Benchmark-pingle-boksen som står der nesten usynlig, i form måten at den gjør en så sykt bra opplevelse av illusjonen av å ha (eksempelvis) Kari Bremnes stående i stua mi og synge for meg.

    Allikevel, hadde pengene strukket til ville (trolig også) jeg kanskje hatt en fet stabel ML eller Nelson Pass i stedet for TV-benken...

    Men heldigvis (!?) tillater ikke økonomien dette for tiden, men (!) hvor jeg tro den lille ugly Benchmarken med (blant annet) ultraorte signalveier - samt aktive "verdensrangerte" studiomonitorer - trolig gjør det minst like bra som det øyet sikler på av synlig gromt & rådyrt utstyr.
    Jeg har hørt en haug med dacer og hatt endel; aldri har jeg hørt noe som får meg til å bruke mer penger enn det jeg får i Benchmark. Mulig det finnes bedre der ute, for meg er den helt fantastisk, så istedenfor å kjøpe en dac til 600.000 så kjøper jeg heller en Mustang og koser meg meg Benchmarken...
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Jeg har hørt en haug med dacer og hatt endel; aldri har jeg hørt noe som får meg til å bruke mer penger enn det jeg får i Benchmark. Mulig det finnes bedre der ute, for meg er den helt fantastisk, så istedenfor å kjøpe en dac til 600.000 så kjøper jeg heller en Mustang og koser meg meg Benchmarken...
    En annen ting, med de som selger Benchmark, der er det 0,1 % "hallelulija-prat-påstander" om produktene. Som mange i hi-fi bransjen pøser over en...
    Gutta i pro-bransjen har en respekt og holdning til folk som ville økt så vel interessen som salget av hi-fi produkter, dersom de hadde fremstått på samme vis.
     

    marsboer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    4.356
    Antall liker
    1.701
    Sted
    Phobos
    Fordi nøytralitet er en nødvendighet og ikke en preferanse i pro-miljøet for lydproduksjon, så hadde det sett dårlig ut for hi-fi bransjen om pro-idealene hadde vært brukt også her. Når man fjerner smak og behag fra ligningen, så sitter man igjen med funksjonalitet, pris, pålitelighet og faktiske ytelser som de eneste differensieringsfaktorer. Med andre ord kan man kun hevde seg med ekstremt dyktig ingeniørarbeid. Ikke bare på kretsdesignsiden, men også firmware og programvare. Dette er ressurser som små hi-fi produsenter ikke disponerer, så jeg vil anta at de fleste "boutique" produsentene hadde forsvunnet, samt alle "kjøkkenbordprodusenter" drevet av én enkelt ildsjel.
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Fordi nøytralitet er en nødvendighet og ikke en preferanse i pro-miljøet for lydproduksjon, så hadde det sett dårlig ut for hi-fi bransjen om pro-idealene hadde vært brukt også her. Når man fjerner smak og behag fra ligningen, så sitter man igjen med funksjonalitet, pris, pålitelighet og faktiske ytelser som de eneste differensieringsfaktorer. Med andre ord kan man kun hevde seg med ekstremt dyktig ingeniørarbeid. Ikke bare på kretsdesignsiden, men også firmware og programvare. Dette er ressurser som små hi-fi produsenter ikke disponerer, så jeg vil anta at de fleste "boutique" produsentene hadde forsvunnet, samt alle "kjøkkenbordprodusenter" drevet av én enkelt ildsjel.
    Har du helt sikkert rett!
    Men, leser du kritiske hi-fi anmelderes beskrivelser av Benchmark for benyttelse i folks stuer så "godkjenner" du trolig dette merket.
     

    marsboer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    4.356
    Antall liker
    1.701
    Sted
    Phobos
    Benchmark DAC3 er i høyeste grad "godkjent" fra min side :cool: Med gode proff-produkter som DAC3 eller RME ADI-2 DAC FS, så er det slik at jo nærmere man gransker dem, jo mer innser man at de faktisk har tenkt på alt, inkludert det du selv ikke har tenkt på. RME-manualen er en stilstudie i hvordan det bør gjøres, med den første delen som beskriver bruk av funksjonaliteten og en stor påfølgende del som går mer i dybden på bakgrunn og vurderinger gjort i implementasjonen, med tilhørende beskrivende målinger. Med andre ord det motsatte av opplevelsen man typisk får om man ettergår "boutique" produktene i sømmene, hvor det ligger skjeletter begravet i alle kroker så fort man begynner å pirke på produktet.
     
    Sist redigert:

    marsboer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    4.356
    Antall liker
    1.701
    Sted
    Phobos
    Men, leser du kritiske hi-fi anmelderes beskrivelser av Benchmark for benyttelse i folks stuer så "godkjenner" du trolig dette merket.
    Etter min mening finnes det knapt "kritiske" hi-fi anmeldere. Det blir for meg helt useriøst å "anmelde" et produkt opp mot en "referanse" hvor "referansen" må leses som "det produktet jeg liker best til nå". Når jeg ser rør i en anmelders referanserigg fremstår det hele totalt useriøst. Jeg kunne sett at slike anmeldelser hadde noe verdi dersom referansen alltid var en målemessig nøytral rigg på elektronikksiden, uavhengig av anmelders egen smak og lydmessige preferanser, som produktet under test kunne beskrives ut i fra. Uansett vil dette ha begrenset verdi for min del siden bias og forventninger uansett farger resultatet i alle retninger. Det er imidlertid verdi i få beskrevet hvordan produktet oppleves i bruk f.eks.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.285
    Antall liker
    34.821
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2

    yasman

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.10.2006
    Innlegg
    1.703
    Antall liker
    296
    Sted
    Grenland
    Torget vurderinger
    13
    Benchmark DAC3 er i høyeste grad "godkjent" fra min side :cool: Med gode proff-produkter som DAC3 eller RME ADI-2 DAC FS, så er det slik at jo nærmere man gransker dem, jo mer innser man at de faktisk har tenkt på alt, inkludert det du selv ikke har tenkt på. RME-manualen er en stilstudie i hvordan det bør gjøres, med den første delen som beskriver bruk av funksjonaliteten og en stor påfølgende del som går mer i dybden på bakgrunn og vurderinger gjort i implementasjonen, med tilhørende beskrivende målinger. Med andre ord det motsatte av opplevelsen man typisk får om man ettergår "boutique" produktene i sømmene, hvor det ligger skjeletter begravet i alle kroker så fort man begynner å pirke på produktet.
    Og det går faktisk an å høre også at de har gjort noe rett!
     

    coolio

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.09.2015
    Innlegg
    5.487
    Antall liker
    5.453
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Hvorfor er det slik at det finnes hundrevis av skrapskaller som er gode nok til å lage dacer, preamper og forsterkere i verdensklasse, men så godt som ingen multi-kanals dacer med dsp? Hvor vanskelig kan det være?
     

    yasman

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.10.2006
    Innlegg
    1.703
    Antall liker
    296
    Sted
    Grenland
    Torget vurderinger
    13
    Hvorfor er det slik at det finnes hundrevis av skrapskaller som er gode nok til å lage dacer, preamper og forsterkere i verdensklasse, men så godt som ingen multi-kanals dacer med dsp? Hvor vanskelig kan det være?
    Mange av de dacer, preamper og amper som sies å være i verdensklasse er slett ikke det...så mange "skrapskaller" lager mye skrap som vi lures til å kjøpe...
     

    alfegutt

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.03.2015
    Innlegg
    929
    Antall liker
    1.306
    Sted
    Østfold
    Jeg synes at vi stadig kommer tett på "elefanten i rommet" uansett om det er forsterkere (i denne tråd), høyttalere, kabler eller annet hifi-utstyr. For meg representerer "elefanten" helt urealistiske prisede produkter som ikke kan framvise objektive målinger som tilsier at produktet er enestående. Kundene må i stedet tro på merket sitt helt spesielle rykte og omtale. Jeg observerer at det ofte brukes kvasi-teknologiske forklaringer.

    I min streben etter å forstå forsterkere bedre, har jeg nå hatt stor glede av å lese produktblad til Hypex (kommer til å bygge en til bass senere i år). Ja de er skrevet av produsenten og er derfor ikke objektive, men de er meget informative og kan slik etterprøves av andre (sjekk ASR). Men når jeg så skulle kikke på den veldig eksklusive Burmester forsterkeren som det henvises til tidligere i tråden, så finner jeg ikke noe, absolutt nada, er det jeg som ikke leter godt nok?
     

    marsboer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    4.356
    Antall liker
    1.701
    Sted
    Phobos
    Det er ikke noe krav for meg at produktet skal være enestående for at man skal kunne ta seg godt betalt. En ærlig og redelig variant som fint kunne vært gjennomført etter pro-lyd modellen, men med rom for smak og behag, er at man nøkternt beskriver produktet som bevisst voicet for å oppnå en ønskelig huslyd med tilhørende målinger som faktisk beskriver de aktuelle avvikene fra nøytralen der hvor dette er gjort bevisst.

    Med andre ord fjernes all "magi" og jeg kan ta bevisste valg som forbruker uten illusjoner om hva jeg egentlig kjøper.
     

    alfegutt

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.03.2015
    Innlegg
    929
    Antall liker
    1.306
    Sted
    Østfold
    Retter meg selv litt (bare litt). Lasta ned instruksjonsmanualen og fant dette, ikke all verden hvis jeg skulle blåst 0.5 mill:

    1611579426310.png
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    3.037
    Antall liker
    2.485
    Nå er det mye fjas innen pro bransjen også da. Man kan lett betale 40k for 32 stk mikser motstander og et par diskrete opamp-desing for make-up gain. You know, — for analog summing and true analog coloration. For ikke snakke om flere hundre tusen for et fancy 5U frontplater til å betjene en optocobler kompressor med rør til gain leveling.

    Men enig, innen digitaldelen virker man ha foten bedre plantet i realiteter, selv om det er et par amerikanske produsenter som liker strø magic dust på sine ADC og DAC reklamer med ditto prispåslag. Og det er ingen automatikk at man får stabile drivere, — RME her ofte plassert på pedestal for hvor bra den kan gjøres.
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.632
    Antall liker
    11.017
    Torget vurderinger
    2
    Etter min mening finnes det knapt "kritiske" hi-fi anmeldere. Det blir for meg helt useriøst å "anmelde" et produkt opp mot en "referanse" hvor "referansen" må leses som "det produktet jeg liker best til nå". Når jeg ser rør i en anmelders referanserigg fremstår det hele totalt useriøst. Jeg kunne sett at slike anmeldelser hadde noe verdi dersom referansen alltid var en målemessig nøytral rigg på elektronikksiden, uavhengig av anmelders egen smak og lydmessige preferanser, som produktet under test kunne beskrives ut i fra. Uansett vil dette ha begrenset verdi for min del siden bias og forventninger uansett farger resultatet i alle retninger. Det er imidlertid verdi i få beskrevet hvordan produktet oppleves i bruk f.eks.
    Ditt innlegg viser meg mer enn noe annet, at du har et veldig endimensjonalt syn på hva denne hobbyen dreier seg om.

    Gjentar til det kjedsommelige: Det er plass til oss alle.
     

    larkrla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.11.2005
    Innlegg
    3.098
    Antall liker
    2.290
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    2
    Kan jeg spørre hvorledes du tenker å benytte denne "dingzedanzen?" For subber,? To-veis høyttaler? Annet?

    Nysgjerrig, når man bruker så mye på et delefilter, men antar du gjør det med en god årsak bak.
    For det jeg vet kan sakene være vel verdt sine penger med god margin, ingen enkel "øvelse" dette med avskjæringer & sånt.
    Jeg har utelukkende kjøpt den for å dele suber og fronter, bruker REW-målinger. Målet er best mulig implementering av suber og minst mulig stress for effektforsterkerne. Alternativet var DBX driverack venue 360 til samme pris, men synes det var fristende med et helt analogt delefilter uten Auto EQ osv.

    Synes ikke prisen er høy mht fleksibiliteten til dette produktet, OG vi snakker om et helt håndlaget produkt, Made in USA. Det er jo litt stas at det lages til meg, kunne tom bestemme fargene i displayet for 25 dollar ekstra, noe jeg gjorde:) Prisen er under 3m Nordost Red Dawn...
     
    P

    parafinoksen

    Gjest
    For mange dreier hifi-hobbyen seg nettopp om det å prøve en haug av utstyrskombinasjoner, sånn just because. Og det er helt greit.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn