Ethan Winer utforderer Paul McGowan til debatt

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • S

    Syncrolux

    Gjest
    Har man godt nok anlegg så kan man høre hva den 4`de fiolinisten spiste til frokost ! :) hehe
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Svarene til Paul Gowan er ganske skremmende IMO. Og det samme med tilhengerne i den nevnte tråden.

    Gowan:
    The only ethical way to do this is through the entire system using a system that you can actually
    hear the differences on. I don’t believe he possesses such a system and if he did he’s certainly not doing this test properly.

    His findings are meaningless.
    En annen bruker:
    What he claims just does not make any sense. For I know what I can hear. Others do too. Is he living in the delusion that reality stops with his world? He might be living in an audio version of Joe Franklin’s Memory Lane? He still thinks (in audio terms) that Rudi Vallee is king and the best stops there.

    Its not just about audio. Humans like him everywhere.
    Overhodet ikke noe om seriøse kontrollerte lyttetester, men spiller kun på at man hører forskjell i et anlegg som er godt nok og Ethan Winer har ikke noe å si med anlegget hans. Vel, da kan man utelukkende PS Audio sitt referanseanlegg spør du meg. Der er de ikke i nærheten av og ha en god nok impulsrespons eller kontroll nedover i frekvens. De mangler elementær kunnskap om hvordan man skal behandle et rom og de referanse IRS høyttalerne har seriøse faseproblemer.

    Det blir rett og slett bare for dumt.
     

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.994
    Torget vurderinger
    2
    Det på skjemaet jeg tenkte på. Det treffer ca 1090 Hz, og demper ikke veldig mye heller.

    Hvis poenget er å bli kvitt høye frekvenser fra nettspenningen er det langt mer effektive måter å gjøre det på.
    Hva menes med høye frekvenser?Hvilket frekvensområde?

    Hverken 1150 kHz,5 kHz som er mine eller 8-12Khz som er PS Audio NH er høye frekvenser.

    Langt mer effektive måter?Det kommer vel ann på hvor høy amplitude støyfrekvensen har.
    Men får da inderlig håpe konstruktøren av mitt filter har så pass vurderingsevne
    at dette bør fungere.

    Sånn sett er vel da ikke PS Audio helt på jordet?
    Deres filter blir ikke varmt,noe mine blir de gangene støyfrekvensen er til stede.
    Det filteret som du viste skjema av er basert på - enkelt sagt - å kortslutte støyspenningen mellom fasene. Hvor effektivt dette er avhenger av impedansen i selve notchfilteret, og ikke minst kildeimpedansen til lysnettet. Jo "stivere" nettspenning du har jo mindre effektivt er filteret. I praksis vil man neppe dempe et støysignal mer enn 10 dB med et sånt filter. Hadde man derimot satt inn et seriefilter kunne man fått mye mye større demping. Og jeg skjønner heller ikke poenget med å "angripe" bare et veldig smalt frekvensbånd. Det hadde vel vært bedre å strupe alt som skjer over nettspenningens 50 Hz ?

    Nå er det konstruktøren av filteret som oppgraderte nett trafoen fra 315 kva til 800 kva for å dempe
    resonansen ved 23nd harmoniske.Han hadde også beregnet filter ved 66kv avgangen til 1/2 mill som anbefalt av Seljeseth ved Sintef etter pålegg fra NVE,så han kjenner forholdene svært godt,både kilde impedans og mitt anlegg.
    Han fikk også Statnett til å foreta en støyanalyse på sentralnettet sørvest,
    noe som førte til en del omlegginger med svært positivt resultat for ett sentralnett med store utfordringer mtp støy = bl.a mindre resonansproblemer både hos meg og
    på haugalandet.
    De var også han som oppdaget støyen ved bl.a ca. 5kHz,og målte en forsterkning av denne komponenten når emc filtre,PS audio NH og kabler med "høy" kapasitans ble brukt.
    Derfor ett filter med så smalt frekvensområde.Seriefilter vil ødelegge den lave nettimpedansen
    jeg har oppnådd,noe som merkes på lyden.
    Men som han sier,flere filtre parallelt øker virkningen.

    Det samme som PS Audio sier om Noise Harvester,hvor selve filteret som er likt,men tunet til ca 10 kHz.
    Men som jeg forstår av innleggene fra de som påstår å kunne dette
    er det rein og skjær BS.
    Og det er vel er greia ligger.PS Audio består av tullebukker.

    Men for meg med de som ble sagt fra NVE om konstruktøren,er jeg rimelig sikker på at mannen kan sine saker,bedre enn de fleste som ikke jobber innen dette område.
     
    Sist redigert:

    The Shy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.04.2017
    Innlegg
    10.632
    Antall liker
    14.606
    Sted
    Langesund
    Hadde en kastet ut all elektronikk i det PS Audio rommet å erstattet det med nymotens klasse D og en god aktiv DSP løsning, ville nok lyden blitt flere klasser bedre.
     
    S

    Syncrolux

    Gjest
    ymir:
    Jeg ser du har et veldig spesifikt problem, og de filterne dine vil selvsagt hjelpe på det.
    Man skal virkelig ha et sært problem før noe sånt faktisk er nødvendig.
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Hadde en kastet ut all elektronikk i det PS Audio rommet å erstattet det med nymotens klasse D og en god aktiv DSP løsning, ville nok lyden blitt flere klasser bedre.
    Først og fremst trenger de høyttalere som er målemessig gode og et virkelig godt behandlet rom. Det betyr langt mer enn elektronikk og spesielt i forhold til å høre små detaljer.

    Vet ikke hvilke JBL høyttalere Winer har, men er sikker på at oppsettet hans differensierer mye bedre på mikrodetaljer enn enn PS Audio Music Room 2, som forøvrig er lite. Winer har kontroll på både tidlige og sene refleksjoner og et bra vannfall. Selv om det neppe er et anlegg i helt toppklasse, så er jeg overbevist om at det låter mye mer high-fidelity og avslørende enn de fleste audiofiles oppsett med kostbare komponenter.
     

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.994
    Torget vurderinger
    2
    ymir:
    Jeg ser du har et veldig spesifikt problem, og de filterne dine vil selvsagt hjelpe på det.
    Man skal virkelig ha et sært problem før noe sånt faktisk er nødvendig.
    Det er ikke mer sært en at jeg hørte samme problem hos Soundgarden sine gamle lokaler i Haugesund,
    og sist hos Budal på Karmøy.
    Soundgardens nye lokaler er ikke beheftet med dette.
     
    S

    Syncrolux

    Gjest
    Hvor høy er den 23-harmoniske din egentlig sammenlignet med 50 Hz'en på strømnettet?

    (kanskje jeg skulle tatt en FFT-analyse av min egen nettspenning også)
     

    The Shy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.04.2017
    Innlegg
    10.632
    Antall liker
    14.606
    Sted
    Langesund
    Hadde en kastet ut all elektronikk i det PS Audio rommet å erstattet det med nymotens klasse D og en god aktiv DSP løsning, ville nok lyden blitt flere klasser bedre.
    Først og fremst trenger de høyttalere som er målemessig gode og et virkelig godt behandlet rom. Det betyr langt mer enn elektronikk og spesielt i forhold til å høre små detaljer.

    Vet ikke hvilke JBL høyttalere Winer har, men er sikker på at oppsettet hans differensierer mye bedre på mikrodetaljer enn enn PS Audio Music Room 2, som forøvrig er lite. Winer har kontroll på både tidlige og sene refleksjoner og et bra vannfall. Selv om det neppe er et anlegg i helt toppklasse, så er jeg overbevist om at det låter mye mer high-fidelity og avslørende enn de fleste audiofiles oppsett med kostbare komponenter.
    Ja, rommet er det aller viktigste.
     
    S

    Syncrolux

    Gjest
    Kan jeg godt, må bare tenkte ut en vettug måte å gjøre det på først.
     

    Virgo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.03.2006
    Innlegg
    1.707
    Antall liker
    602
    Torget vurderinger
    10
    Dette er blitt en lavmålstråd som burde stenges, bare skittkasting jo..
     

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.994
    Torget vurderinger
    2
    Hvor høy er den 23-harmoniske din egentlig sammenlignet med 50 Hz'en på strømnettet?

    (kanskje jeg skulle tatt en FFT-analyse av min egen nettspenning også)
    Høyeste registrete 23nd var 7.7%.
    Men har også erfart 5 harmoniske og THD laangt over forskrift.Det gav ingen nevneverdig problem.
    Kun en beskjeden temp. økning målt i kjøleribbe.Hovedårsak til De høye THD verdiene var i bidraget fra 5 harmoniske.

    Det er helt tydelig at hovedproblemet ser ut til å være rundt 5kHz.Enkleste å detektere dette er S-lydene.
    Økt kapasitans - kabler,filtre øker problemet.Og det er rimelig kjent at emc filtre forsterker støy under
    dets normale arbeidsområde,150 kHz og opp hovedsakelig pga missmatch kilde impedans.

    Slik sett er parallell filtre som PS Audio NH og mitt greie,men de må også tilpasses kilde impedans,
    noe som er tatt hensyn i mitt filter.

    Dermed ser det ut til at området FoL dekker,opp til 3 kHz gir lit problemer,samt emc området.
    Verre er det med området i mellom,supraharmoniske.

    Her så alt ok ut helt til det ble tatt en FFT analyse med Hiokien,innstilt 200Khz.
    Da ble det virkelig interessant.Tror det ligger mer enn den 5 kHz støyen,og at det ikke er harmoniske,
    men interharmoniske/intermodulasjon som skaper problemer for elektronikken.

    Her måles det i filtert med NH i også.

    IMG_20180322_130354 (1).jpg
     
    S

    Syncrolux

    Gjest
    7,7% på 23-harmoniske … oh my god... det er jo en støyspenning på ca 18V ved 1150 Hz. Det er jo helt vanvittig!
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.080
    Antall liker
    1.085
    Sted
    '
    Det samme som PS Audio sier om Noise Harvester,hvor selve filteret som er likt,men tunet til ca 10 kHz.
    Men som jeg forstår av innleggene fra de som påstår å kunne dette er det rein og skjær BS.
    Det er jo din forståelse av tingene. Hvor har du det fra at NH er identisk med det filteret du har og at det er tunet til 10kHz?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.589
    Sted
    Stavanger
    Jeg kan bekrefte at NH er tunet til å ta >10kHz.

    Virker ikke bra på baksiden av en PP, men foran er greit.
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.080
    Antall liker
    1.085
    Sted
    '

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.994
    Torget vurderinger
    2
    Og alt dette pga industrien i Sauda?

    -BB-
    Nei,23nd,25nd fra Aluminiumindustrien med 24 puls likeretting,Hydro Karmøy,Husnes.
    Resonansen ved 23nd mulig årsak er muligens en generator til kraftprodusent.
    SB har regnet på det og det aggregatet har en kapasitans stor nok ,ca. 0,3 uF til å gi resonans.
    I tillegg kommer kapasitansen i det lokale nettet (230V)+ i egen installasjon.
    Samme problem er/var det på Haugalandet (Håvik) på 66kv.

    Resterende med "fail" er stort sett fra egen installasjon,stikk stereo ++,pga høy nettimpedans i egen installasjon,
    mer spesifikk,den kursen.

    Resterende plager nå er sikkert intermodulasjon/interharmoniske fra AC smelteverkert har
    som ser ut til å bli forsterket av lokalt mini aggregat og dempet av belastning på lokal trafo.
    Derfor er forholdene ustabile.Best med mye belastning lokalt,totalt motsatt av hva som er "normalt".

    Sånn sett er det erfart at PS Audio regenerator ikke fungerte her og PS Audio NH er for meg tunet "feil".
    Men dermed vil jeg ikke mene at PS Audio lager tulle produkter og serverer BS.
    Det snakker ikke til fagfolk med til menigmann,og de orker som oftest ikke sette seg inn i tema.
    Blir det mer enn tre setninger gir de opp ser jeg.
     

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.994
    Torget vurderinger
    2
    Det samme som PS Audio sier om Noise Harvester,hvor selve filteret som er likt,men tunet til ca 10 kHz.
    Men som jeg forstår av innleggene fra de som påstår å kunne dette er det rein og skjær BS.
    Det er jo din forståelse av tingene. Hvor har du det fra at NH er identisk med det filteret du har og at det er tunet til 10kHz?
    Spurte konstuktrøren da "asbjørn" kalte filteret ett lavpass filter..
    svaret var vagt,hverken lavpass,bånnstopp eller høypass,kun filter for 23nd.


    PS Audio Noise harvester.jpg
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.064
    Antall liker
    7.921
    Torget vurderinger
    12
    Jeg kan bekrefte at NH er tunet til å ta >10kHz.
    Ja vel, men >10kHz er jo noe helt annet enn et båndstopp-filter - det er høypass!
    Det er i så fall et lavpassfilter
    Tja, signaler større enn en gitt frekvens (>10k) slippes inn i NH, og når det er slik passerer signalene et høypassfilter.
    Filterets funksjon er å fjerne frekvenser over 10kHz og det kaller jeg et lavpassfilter uten at det veldig viktig for meg hvem som har rett.
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.064
    Antall liker
    7.921
    Torget vurderinger
    12
    Det samme som PS Audio sier om Noise Harvester,hvor selve filteret som er likt,men tunet til ca 10 kHz.
    Men som jeg forstår av innleggene fra de som påstår å kunne dette er det rein og skjær BS.
    Det er jo din forståelse av tingene. Hvor har du det fra at NH er identisk med det filteret du har og at det er tunet til 10kHz?
    Spurte konstuktrøren da "asbjørn" kalte filteret ett lavpass filter..
    svaret var vagt,hverken lavpass,bånnstopp eller høypass,kun filter for 23nd.


    Vis vedlegget 524896
    Høres ut som et båndstoppfilter (notch filter) for meg. Smalt riktig nok.
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.080
    Antall liker
    1.085
    Sted
    '
    Det er i så fall et lavpassfilter
    Tja, signaler større enn en gitt frekvens (>10k) slippes inn i NH, og når det er slik passerer signalene et høypassfilter.
    Filterets funksjon er å fjerne frekvenser over 10kHz og det kaller jeg et lavpassfilter uten at det veldig viktig for meg hvem som har rett.
    Ja ha? Hvis du søker på nettet finner du en prinsippskisse av NH og en av blokkfunksjonene er hipass:

    nh.jpg



    En gang for lenge siden har jeg sett et komplett skjema av NH men det finner jeg ikke nå.
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.064
    Antall liker
    7.921
    Torget vurderinger
    12
    Det er i så fall et lavpassfilter
    Tja, signaler større enn en gitt frekvens (>10k) slippes inn i NH, og når det er slik passerer signalene et høypassfilter.
    Filterets funksjon er å fjerne frekvenser over 10kHz og det kaller jeg et lavpassfilter uten at det veldig viktig for meg hvem som har rett.
    Ja ha? Hvis du søker på nettet finner du en prinsippskisse av NH og en av blokkfunksjonene er hipass:

    Vis vedlegget 524902


    En gang for lenge siden har jeg sett et komplett skjema av NH men det finner jeg ikke nå.
    Jepp, men når hensikten med filteret er å filtrere vekk frekvenser over 10kHz så er en Noise Harvester et lavpassfilter selv om en del av den isolert sett er et høypassfilter.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.589
    Sted
    Stavanger
    Med uttrykket 'ta' mente jeg i hvert fall 'undertrykke', nærmere bestemt 'filtrere bort'.
     

    jane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.06.2004
    Innlegg
    3.080
    Antall liker
    1.085
    Sted
    '
    Filterets funksjon er å fjerne frekvenser over 10kHz og det kaller jeg et lavpassfilter uten at det veldig viktig for meg hvem som har rett.
    Ja ha? Hvis du søker på nettet finner du en prinsippskisse av NH og en av blokkfunksjonene er hipass:

    Vis vedlegget 524902


    En gang for lenge siden har jeg sett et komplett skjema av NH men det finner jeg ikke nå.
    Jepp, men når hensikten med filteret er å filtrere vekk frekvenser over 10kHz så er en Noise Harvester et lavpassfilter selv om en del av den isolert sett er et høypassfilter.
    Filetere vekk i forhold til hva og hvor? Det er veldig uvanlig å f eks snakke om impedansen på inngangssiden av filteret når det antydes høy eller lavpass. For å diskutere fag (i dette tilfellet elektronikk) hjelper det å ha en felles referanseramme.
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.064
    Antall liker
    7.921
    Torget vurderinger
    12
    Filterets funksjon er å fjerne frekvenser over 10kHz og det kaller jeg et lavpassfilter uten at det veldig viktig for meg hvem som har rett.
    Ja ha? Hvis du søker på nettet finner du en prinsippskisse av NH og en av blokkfunksjonene er hipass:

    Vis vedlegget 524902


    En gang for lenge siden har jeg sett et komplett skjema av NH men det finner jeg ikke nå.
    Jepp, men når hensikten med filteret er å filtrere vekk frekvenser over 10kHz så er en Noise Harvester et lavpassfilter selv om en del av den isolert sett er et høypassfilter.
    Filetere vekk i forhold til hva og hvor? Det er veldig uvanlig å f eks snakke om impedansen på inngangssiden av filteret når det antydes høy eller lavpass. For å diskutere fag (i dette tilfellet elektronikk) hjelper det å ha en felles referanseramme.
    Var denne til meg? Jeg har nemlig ikke nevnt impedansen på primærsiden. Filteret har nok til hensikt å filtrere vekk støykomponenter over 10kHz fra nettet. Rar ting å spørre om.
     

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.994
    Torget vurderinger
    2
    Dersom en sier som PS Audio,filteret filtrer mellom 8 kHz og 12 kHz.
    Virker - virker ikke ?

    Filteret mitt er tilpasset kildeimpedansen.Den har stor betydning ang hvor stor virkningen blir
    i følge konstruktør.Dermed er det ikke bare å plassere filteret hvor som helst,
    på samme måte som ved ett hvilket som helst emc filter,de er også sensitive mht kilde impedansen.
    Noen plasser er virkningen stor,andre steder liten og ingenting,og som hos meg,det forsterker
    støykomponenter lenger nede,utenfor dets påtenkte virkeområde.
    PS Audio NH skal plasseres med stor variasjon mht kilde impedans rundt omkring.



    Kommentarene er konstruktørens.


    Med 0,5 ohm motstand i kretsen,1,25mH og 1uF = resonansfrekvens 4500Hz
    Båndbredde ca 400 Hz og "liten strømgjennomgang.


    image003.png



    Uten motstand,båndbredde blir smalere ca 40 Hz,men betydelig mer strøm


    image004.png


    Hva gjelder 0,5 ohm resistansen så var hensikten med denne å begrense strømmen dersom spenningskomponenten som skal filtreres, blir for stor. Uten resistansen har vi nesten en kortslutning for resonansfrekvensen.

    Strømmene i filteret kan bli stor selv om spenningskomponentene for de høye frekvensene er lav. Strømmen med høy kildeimpedans gir akseptable strømmer i filteret.

    Dersom kildeimpedansen er lav, kan strømmen i filteret blir betydelig. Se strømmene i filteret nedenfor. Du må sjekke om filteret ditt blir varmt.
     

    Kalle Klovn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.09.2009
    Innlegg
    3.646
    Antall liker
    3.281
    Sted
    Sandnes
    Torget vurderinger
    7
    Se det!
    Nå mangler det bare litt på 'man lever som man lærer' så er du i mål :rolleyes:
    Noen ganger må man møte sin egen retorikk i sarkasmeform for å skjønne hvordan den kan oppleves av andre.

    Men la oss se på noe av det som er sagt i denne tråden;

    Noen mener man ikke kan ta McGowan seriøst da han rett og slett ikke gir noen mening når han prater om ting som at "noe som måler helt likt kan låte helt forskjellig".
    Andre mener man ikke kan/bør mene noe om det uten å ha hørt på produktene.

    (Men hvis to identiske produkter som måler helt likt kan låte helt forskjellig, hvilken betydning har det da å ha hørt på et produkt, da måtte man vel ha hørt på alle eksemplarer? Eller er det litt slik at to like produkter høres lik ut, men to forskjellige produkter som måler likt kan høres ulikt ut?)

    Noen argumenterer at man fint kan ta et selskap seriøst selv om ansiktet utad (firmaets sjef og eier) sier så mye rart at de ansatte i firmaet vrir seg i stolen, andre er uenig.
    Det argumenteres for at man må ha hørt på produktene til selskapet og det hintes til at man må ha en solid erfaring som audiofil for å få meningen sin validert, ikke overraskende er det uenighet her også.

    Noen viser til at McGowan ikke har formell utdanning innen faget han predikerer om, andre hyller da hans intelligens som gjør og forstår faget bedre enn fagfolk.
    Er det rart det er krig i verden?

    Flyglene som prøves er like,men allikevel så forskjellige at de må prøves før kjøp.
    Likeledes med ski.En stor skipark med "like" ski,men allikevel ender det opp med ett favoritt par.
    Det er vel få audio produsenter som måler hver eneste komponent,og da vil det vel bli litt avvik?

    Hvilken utdanning McGowan har vet jeg ikke,men han har da ansatte,
    nesten på lik linje som Mark Levinson.Han sies også å ha litt mindre
    peiling,og det var jo Thomas Colangelo og John Curl som sto som
    for de legendariske forsterkerne til ML.
    Dessuten står også Arnie Nudell for utviklingen av den kommende høyttaleren
    til PS Audio,dersom de klarer fullføre verket etter Nudell sin bortgang.

    Likeledes med Isotek og det andre firma med likeledes produkt,navn huskes ikke,
    men en stod for økonomien og en for det tekniske,hvorav den ene gikk ut av Isotek.
    ISOL-8
    Ganske så vanlig at det står flere bak ett firma/produkt altså.



    Musikkinstrumenter er interessante objekter, og forskjellen mellom forskjellige instrumentmakere og deres individuelle instrumenter er godt kjent. I stor grad er slike instrumenter bygget av «orthotropic» materialer som tre, hvor materialenes mekaniske egenskaper varierer alt etter hvilken vei man tester dem. I tillegg er det store variasjoner mellom individuelle emner. Isotropiske materialer, som man typisk vil bygge en forsterker, kabel eller cd spiller av vil i hovedsak ha like mekaniske egenskaper i flere retninger og med mindre variasjoner mellom emnene og dermed mindre forskjeller mellom komponentene/produktene.

    «Null testing» av musikkinstrumenter ville naturlig kunne gitt vesentlige utslag.
     
    Sist redigert:

    The Shy

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.04.2017
    Innlegg
    10.632
    Antall liker
    14.606
    Sted
    Langesund
    Fikk en meget god pris på min Noratel ISO 1-20. Ferdig montert rett etter skap for 16k. Støyer mye så må stå i et annet rom enn der du lytter.
     
    Sist redigert:

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.589
    Sted
    Stavanger
    Ser ut til at vi har kommet dit hen at det nå diskuteres om virkemåten på NH er optimal eller ei, heller enn ‘HAHAHAHAHAHAHA - se, en dings som påstås å lage lys av støyen!’ Og det er jo et lite fremskritt, selv om jeg ser at det stadig kommer nye folk til for å fremme sin flaue skadefryd.
     

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.156
    Antall liker
    10.666
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16
    Sant nok - det hadde vært fint å holde Ymirs problemer utenfor denne tråden. Det finnes garantert noe eget dedikert til det.
     

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.994
    Torget vurderinger
    2
    Ymir - jeg tror ikke vi skal dra så veldig mange generaliseringer ut fra ditt problem. Men burde ikke det relativt enkelt løses med en støydempingstrafo,

    http://www.noratel.com/fileadmin/content/downloads/Transient-suppresion/no/SDTisoNO.pdf

    Mvh
    OMF

    Natt test i mesternes mester,tv kvelden er slutt med ett blide som er dårligere enn for bare noen dager siden
    Årsak,TV`n står på kursen med høy nettimpedans som bare for noen dager siden stod tilkoblet en
    Noratel på 2300va med lavere impedans enn kursen.

    Den havnet her

    https://www.hifisentralen.no/forume...norges-sommerby-til-bokn-pa-batteridrift.html


    DSC_0478.jpg



    Hadde alle komponenter til stereoen tilsluttet hver sin støydemping trafo uten bedring.
    Når det var så verst,nettfilter,støydempingstraf og PS audio PPP,null virkning.
    Tingene er ikke alltid så enkle å løse som noen tror mener.

    Generalisering?,Igjen,MITT problem er ikke enestående som du/dere prøver å fremstille det som.
    Har erfart samme problem hos andre,
    deriblant Soundgardens tidligere lokaler i Haugesund og Budal på Karmøy.
    Det er mange som har en positiv effekt av nettfiltre,men dette blir plassert i placebo kurven
    av en liten håndfull og to.

    Det triste i dette er de som mener de er utdannet i dette og mener de kan faget
    ikke tar høyde for impedansen mellom elektronikk/filter og kilde sin påvirkning
    og støybilde rundt omkring.INGEN har til dags dato nevnt dette i sin iver i å snakke
    ned andres erfaring.
    Hører ingen forskjell jeg,og det er fasit.


    Har selv erfart Consonace filterets positive virkning til negative virkning på 4 forskjellige
    forsyningstrafoer,fra ukjent pygmestørrelse for 25 Hz via 200 kva,315 kva til 800 kva,
    samt forandring i egen installasjon ved forandring av nettimpedansen ved bytte til
    1m 4mm dedikert 16A kurs + noe til.


    https://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/6636-isotek-7.html

    sitat "breuer"

    kjørte en test i dag hos en kamerat som har problemer med strømmen. Først inn med Minisuben min. Den ryddet skikkelig opp. Det gikk an å lytte uten å få "hodepine". Mer kjøtt, strammere bass, varmere diskant. Så koblet vi inn et nytt filter fra Consonance til 1.500 kr (4 uttak). Og det gjorde alt ennå bedre. Mer i toppen, men varmere enn med minisuben. Mer kontroll i bassen enn med minisuben, rett og slett bedre. Anbefaler dere å teste dette filteret hvis dere planlegger innkjøp. Forresten, for rett pris har eg nå en minsub til salgs.
    PS. I motsetning til mye annet fra Consonance, er dette solid bygd!



    Har ellers vurdert intermodulasjon/interharmoniske som en mulig årsak,
    og som tydeligvis også er BS her på sentralen.Sikkert selverfart og målt.
    Det etter erfaringene med høye verdier av THD og andre harmoniske.Det funket svært så bra.


    http://grouper.ieee.org/groups/harmonic/iharm/ihfinal.pdf

    A similar analysis can be done relating the peak voltagedeviations with interharmonic frequency. The interface betweenelectronic equipment and the AC power system is the DC powersupply comprising rectifiers, a capacitor and a regulator. Thepresence of the rectifiers ensures that only the AC voltage peakscharge the capacitor voltage. Since, from one cycle to another,these peaks always reach the same amplitude, the regulatorcorrects the fluctuations at the capacitor terminals.The addition of harmonics to the supply signal does not affectthe fluctuation because these harmonics are synchronized withthe fundamental of the power system. However, interharmonics,which are not synchronized, do affect the peak amplitude of theAC voltage supply (Figure 7). Consequently, recharging of thecapacitor varies from one cycle to another, resulting in anincrease in the fluctuation upstream of the regulator and, sincethis fluctuation is excessive, it affects the operation of the equipment.



    Måling med fluke.


    rett i stikkontakt stereo


    div (2).jpg



    Måling ut av Noratel støydemping trafoen tilsluttet Consonance filteret
    med Elektrocompaniet flettekabel med høy kapasitans.

    skt1 (2).jpg



    Er dette bedre eller dårligere?
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn