Kjøpte meg nytt Nikon Objektiv i dag
- Trådstarter Bjørn.H
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Kan du sjekke hva EXIF-data sier om brennvide på det fine månebildet ditt?Spør meg ikke om noe teknisk
Jeg har aldri studert eller lest opp noe om foto - jeg har NULL interesse av det tekniske bak det, jeg vil bare ta bilder. Jeg har ufrivillig fått med meg små biter av det som er helt basic, men der stopper det for min del. Hvordan det fungerer rent teknisk trenger jeg ikke vite for å ta ett bilde så har ikke brukt noe tid på det.
Ang. converter så var innlegget men til kabeldragern som skulle fotografere ørner, det var aldri en diskusjon om "lyssvake himmellegemer". Men da vet jeg å styre unna teleconvertere og stjernetåker
.....
Tamron 15-30mm F2.8 VC test: Prepare to be impressed: Tamron 15-30 F2.8 vs. Nikon 14-24 F2.8: Digital Photography Review
Det objektivet ble plutselig veeeldig interessant.
Tja....på tide å oppgradere fra Sigma 10-20mm....eller vente på Sigma's versjon i ART serien ?!
- Ble medlem
- 10.09.2004
- Innlegg
- 718
- Antall liker
- 395
Det er ikke akkurat lite og lett! Tror uansett jeg holder meg til NIkon 14-24. Du får dette brukt for ca 9000,-
Et annet nytt spennende vidvinkelobjektiv er Canon 11-24mm f/4L USM. Stort, tungt, og f4, til snaut 30000,-. Skulle ikke forundre meg om dette danker ut det meste.
1500mmKan du sjekke hva EXIF-data sier om brennvide på det fine månebildet ditt?
Ny firmware-oppgradering for Nikon D750 har den morsomme beskrivelsen: "Camera operation is now more reliable". M.a.o. de har fikset en bug som var så pinlig at de ikke engang vil fortelle oss hva den var.
Enda en tilbakekallelse for D750.
http://www.nikonusa.com/en/Service-And-Support/Service-Advisories/ibs1kfdg/Technical-Service-Advisory-for-Users-of-the-Nikon-D750.html
Endelig en D750-eier. Virker ikke som folk merker problemer med disse. Så jeg lurer fremdeles på hva problemet var.
Har et D700 med 24-70mm 1:2.8 som jeg er fornøyd med (med unntak av den jæ*** gummien som løsner...)
Men noen ganger få jeg lyst til å kjøpe en rull film og ta frem denne (hyllevarmeren) - en god gammel F2S fra midten av 70tallet..:
Tre nye Nikon FX-objektiver lansert i dag. To av dem er interessante for DX-bruk også, vil jeg tro.
- 24mm f1.8G ED
- 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR
- 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S
Three More Nikkors You’ll be Interested In | byThom | Thom HoganSist redigert:Jeg har siden sist jeg var innom her (lenge siden) anskaffet meg Nikon 300 mm F4,0E PF ED VR et alldeles herlig lett, lite og godt teleobjektiv noe en kan "gå" med.
Har også bestilt nye 200-500 mm f/5,6E ED VR AF-S.
Ble rammet av "problemet med lukker" på min 750 og var uten det huset i 6 uker i sommer......ergerlig, men fikk låne Nikon 610 samt at jeg jo har 7100 og da det er tilbake (750) så er det "glemt".......men uansett kjedelig med slikt.
Da fikk jeg samtidig "utbedret" flareproblematikken (enda godt at jeg ikke gjorde det først og så inn med huset igjen p.g.a. lukkerfeilen
Tar gode skarpe bilder med 300mm sammen med 2x TC (III)......får innimellom litt problem med autofokusen, men når det er fokus så blir bildene superskarpe (gøy) men den skarphetenkan ikke vises her inne (ikke gøy) langt dårligere enn f.eks. FB.
Dog er også nevnte teleobjektiv belemret med en feil (software) det blir blurete/uskarpe bilder med VR og med lukkertid på 1/125 sek. og avtagende litt opp og ned fra denne tiden.
KWSist redigert:
Ble så inspirert av fuglekikkingen jeg også så jeg bestemte meg for å ta opp samme hobby! I løpet av kvelden har jeg rukket å kikke på både and, gås, vaktel og den mer vanlige kyllingen!
I morgen fortsetter jakten på mere sjelden vare, buksesmekker'n, hønegnageren og den meget uvanlige slørhalede pungfestenafseren. De skal visst være observert i nærheten av Sandvika..
Jeg har prøvd D750, og kunne ikke annet enn å bli imponert, selv om jeg som Canonbruker helst ikke vil....
Når det gjelder firmware, så har jeg lang og omfattende erfaring.
Slike meldinger kan bety at det er problemer som de fleste brukere aldri har vært klar over som er rettet.
Det er selvsagt ikke like spennende som en konspirasjonsteori.
Jeg har brukt vinteren, våren og sommeren til å få et godt bilde av den helvetes flaregreia. Jaggu bra været var bedritent, slik at jeg ikke har gått glipp av alt for mye. Kan ikke levere apparatet inn før jeg har fått det til. Nylig oppgraderte jeg imidlertid programvaren til 1.01 versjon. Selvfølgelig kjempeforbedring å få litt svakere blip her og der, og å få rettet på et eller annet når man kobler til TV eller hva det nå var.
Ser imidlertid at det er masse flaregreier og reflekser på bildene som Sluket har lagt ut. De er vel tatt med Canon, de. Tror at jeg også må begynne å ta bilder gjennom et par lag med vindu for å sikre effektene.
Og mens vi venter på nytt om nyere Nikkor objektiver, "støyer" jeg i tråden med litt gammelt og støvete Nikon stæsj. Håper det ikke gjør noe.
F2S påmontert 300/4.5 H Auto Nikon...
...litt mer 'old school' Nikon / Nikkor mens vi venter på Nikon nytt...
Mitt D700 (med løs gummi) påsatt 24-70 1:2.8 tatt med mitt gamle lurvete D200 & 18-200 II. Lurvete bilde også....
D700 kameraet er jeg veldig fornøyd med - samt objektivet...
Etter reise, fant jeg mitt Af-S Nikkor 18-55 ødelagt. Presset inn på den ene siden. Kofferten må ha fått seg en kraftig smell.
Dette er jo en billig-linse. Koster bare 14oo kr og fulgte med mitt D3200
Kan kjøpe maken, men vurderer dette:
Noen med bedre forslag?
Har forøvrig et DX 55 - 300 VR som jo overlapper. Men det synes jeg er greit.
MortyVet ikke om jeg har noe bedre forslag, men kan bekrefte at dette (naturlig nok) er en svært anvendbar linse. Har brukt den mye på mitt D90 kamerahus - også etter at jeg skaffet i hus et D750. Min personlige - og høyst uoffisielle karakter:Hvis jeg ikke husker feil, ble vel 18-105VR annonsert sammen med, og solgt som kit sammen med D90?. Anmeldere gav det en heller kald skulder den gang, men man får jo ofte hva man betaler for. Ville kanskje ha sett etter et brukt Tamron 17-50 f/2,8?
Jeg har ikke egenerfaring med 18-105mm, men såvidt jeg kan huske å ha lest, har den fått helt grei omtale for optisk kvalitet, mens byggekvaliteten er omtrent på nivå med 18-55mm.
Tror ikke du finner et bedre, nytt objektiv i prisleiet som 18-105mm ligger i. Neste steg opp er Nikon 18-140mm f/3,5-5,6 og Sigma 17-70 f/2,8-4,0 som ligger på snaut fire tusen.
En brukt Tamron 17-50 f/2,8 er nevnt. Greit alternativ, men husk at det er kun versjonen med innebygd autofokusmotor som autofokuserer med D3200.
Budsjettalternativet er en brukt Nikon 18-70mm. Det ligger en brukt en på Finn.no til 700 spenn.
EDIT: Det ligger en brukt Tamron SP 17-50 f/2.8 VC DII på Finn.no for kr. 2000,- Dette er versjonen med fokusmotor, med mindre jeg har oversett noe. Finn-kode 63648102.Sist redigert:Takk for greie svar.
Tamron objektivet virker jo fint. Litt mer lyssterkt.
Selv har jeg null peil på produsenter av objektiver etc. men skjønner at Tamron (m.fl.) kan være sterke konkurrenter til Originale Nikon objektiv?
Pga. min manglende kunnskap om objektiver er jeg likevel litt nølende til å hoppe inn i brukt markedet.
-Har likevel sendt selger en forespørsel.
Så da får vi se...
Morty
Julen kom tidligt!
Har kjøpt meg Nikon D700 med bare 7800 eksponeringer på telleren, Nikon SB600 og Nikon AF 35-70 2,8 objektiv. Vet ikke helt hva jeg skal bruke blitzen til jo, er noe overrasket over D700 sin iso prestasjon. Tok et bilde med Nikon D200 av en katt på iso 1600, med D700 er iso 6400 bedre! Helt vilt…..Vedlegg
Samme erfaringen her, niels.
Gratulerer med et flott kamera. D700 er en klassiker.
Jeg kjøpte en gang en svær SB900 blitz og brukte den mye, spesielt trådløst "hands free", men bruker den nesten aldri etter at jeg gikk til fullformat D700, og nå D600. Hadde D80 før. Største fordelen med større format opplever jeg altså i svakt lys.
Hei.
Også verdt å vurdere; Tamrons 18-200 mm - til omtrent samme pris som Nikon 18-55 mm kitobjektivet.
Igjen, pass på å få versjonen med innebygd fokusmotor. Overraskende god superzoom til prisen.
mvh
Gunnar Brekke
Gratulerer med flott kamera, selv om D700 har meget gode iso egenskaper, så åpner det seg en helt ny verden hvis du lærer litt mer om bruken av Nikons blitssytem. Vil anbefale to bøker av Neil van Niekerk som er går på dette. Anbefales for alle som ønsker å lære litt mer om muligheter og resultater av å ikke blåse blitsen bare rett frem.
I forhold til hva du får, er det vel ikke så ille. Jeg har imidlertid sett D750 på Finn, så etter hvert blir det vel mulig å kjøpe brukt. Det som er verre, er at optikken lett blir dyr - og det selv om man kjøper brukt. Jeg tenkte å spare penger ved å bruke min gamle optikk fra 1980-tallet. Men bortsett fra en Nikkor 24mm har det blitt smått med det.
- Ble medlem
- 10.09.2004
- Innlegg
- 718
- Antall liker
- 395
Husk å laste ned D2X fargeprofilene for D700. Legg dem også inn på kameraet hvis du bruker jpg-filer. Er også greit å ha dem på kameraet hvis du bruker Capture NX for råfilene.
D2X Mode Optional Picture Controls for D700 cameras - Macintosh
Må se litt på dette osc......
Der ligger tre "Custom" bildefiler på kameraet, tror bare jeg sletter disse.
Komemr vel til å bruke Nikon Capture NX-D, har lastet den ned, sammen med PictureControl.
Bruker vanligvis RAW+JPGFine på kameraet...
Trenger jo sikkert bare en, men har lest der skulle være plass til 17 bildeprofiler på D700, får bare plass til 13.
Har lastet opp D2X II og III, og Portrait og Landscape fra Nikon også. Liker den Landscape, minner meg litt om Fuji Velvia.
Har også lastet inn ny firmware.
Dette er det første bildet tatt med min D700, AF 35-70 2,8 objektiv på makro, liten blender på 4,5, 1/60, Iso 800 og RAW bildet fikk en liten tur i maskineriet på Capture NX-D, med Landscape setting og justert litt skarphet.Vedlegg
Sist redigert:
Det ble handlet i dag morges. Tamron SP 17-50 f/2.8 VC DII.
Mine første "knips":
Det gamle havnelageret i gråvær.
På Operataket. Måka synes nok Opera er kjedelig.
Det ble også en tur innom Big Dipper.
Limited edition. Spent på om denne innspillingen slår mitt gamle eksemplar fra Flower.
Blir en gave til en fyr som snart fyller 60.
Det nye objektivet tar sikkert bra bilder, men jeg må innrømme jeg ble noe overrasket over vekt og omfang.
Det veier vel ca. det dobbelte av Kit objektivet til Nikon.
Men, så er det jo vesentlig mer lyssterkt.
Zoomen du nevner Gunnar, er sikkert fin-fin, men jeg har en Nikon Zoom allerede. 70 - 300mm
Da må noe selges i såfall.
Morty -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…