|
Det finnes vel noen Aurasound 18" som burde være med i sammenligningen også?Hei,Da er det vel bare bestille 4 stk av de- synes ikke prisen var så hakkende gale heller.
;D Det blir jo litt kroner i absolutt forstand, men 4 slike eller én stakkars DD18+ er en enkel beslutning for meg, helt klart disse 4. Har ikke lest inngående om SI-gigantene, men på AVSForum så henger jo alle bass-DIY'erne og det er dette og LMS Ultra som går for å være de beste ut fra mitt overblikk, men ikke hold meg ansvarlig om det blir balle (eller du får huset i hodet). ;D
Det blir veldig spennende å se hva du gjør med anlegget ditt videre. Disse bør jo være rimelig saftige ut fra både specs og engasjementet rundt dem. ;D
Aurasound er nok det som likevell har fungert best alt i alt men 2x15 som jeg hadde da ble litt for lite Vet jo at du har testet veldig mye forskjellig, og er enig i at JBL 2235h er bedre oppover. Ikke helt fra 25 – synes det låter veldig bra når LMS slår inn allerede på 60-80 Hz, men videre oppover holder jeg en knapp på JBL 2235h. Har faktisk fem 2235 nå, to i 4343B, to i 4430 og ett som ligger og venter på postkontoret. Det på posten skraper vissnok, så jeg må se om det bare er skjevt, løs spider eller krever reconing, og da går det til Eirik på Dalens Elektronikkservice, for han er utrolig flink, orginale deler, kjempefin limejobb og billigere enn Lydrommet.For det først vil det se passe dumt ut, og stable disse kassene annen hver vei, og for det andre tror jeg ikke dette ville blitt en forbedring (slike jeg bruker disse nå)
Sitter å tenker fælt nå, og det er jo ikke den dypeste bassen som er viktigst. PD-2450 står spekket med Xmaks på 10.5mm Er det p-p eller bare en vei?Hei,Da er det vel bare bestille 4 stk av de
;D Det blir jo litt kroner i absolutt forstand, men 4 slike eller én stakkars DD18+ er en enkel beslutning for meg, helt klart disse 4. Har ikke lest inngående om SI-gigantene, men på AVSForum så henger jo alle bass-DIY'erne og det er dette og LMS Ultra som går for å være de beste ut fra mitt overblikk, men ikke hold meg ansvarlig om det blir balle (eller du får huset i hodet). ;D
Det blir veldig spennende å se hva du gjør med anlegget ditt videre. Disse bør jo være rimelig saftige ut fra både specs og engasjementet rundt dem. ;D
Ja helt enig, og så er jo PD-2450 et mye tøffere element også. Å se på altsåJeg vil tro at 2x900 watt er veldig lite for å utnytte 4 stk HS24, de er vel egentlig tenkt å ha minst såpass pr element. Da tror jeg som nevnt at PD-2450 er vell så godt egnet, det er nok sannsynligvis mer lettdrevet og ikke kreve så mye effekt.
Du får kjøpe en ferdig en å prøve
Azid BR-124 MONSTER PA! - FINN Torget
Ja den skal drive alle fire
....og for det fjerde er du passe rar som ikke bare setter ræva ned i stolen og nyter det du har ...
.....og for det femte så satt jeg her for leden godt nede i stolen å lurte på hva faen er vitsen med oppgradering. Mannen er jo syk....og for det fjerde er du passe rar som ikke bare setter ræva ned i stolen og nyter det du har ...
Dette skal i så fall bare supplere helt nederst, men mulig det blir deling litt høyere en 50hz Skal kanskje prøve meg på en sånn åpen-baffel-kuvet-linjekilde-bassløsning
som avlaster mellomtonene opp mot 400hz. Kan virke som en dustete og dyr løsning for å få med seg den laveste bassen, men har'n blitt avhengig er det ingen vei utenom.
Jeg skjønner hva du mener her, men jeg har ikke erfaringen til å uttale meg. Rent teknisk skal verken spredning eller "hurtighet" være noe å tenke på ved 50hz.Dette skal i så fall bare supplere helt nederst, men mulig det blir deling litt høyere en 50hz Skal kanskje prøve meg på en sånn åpen-baffel-kuvet-linjekilde-bassløsning
Trodde PD-2450 var et knakende godt element, spesielt litt oppover i frekvens, så det vil møte ob bassens hurtighet på en bra måte.
Kan det bli et problem at det er to helt forskjellige bassløsninger?
Du får sende meg en pm ang pris da jeg ikke har anelse på hva de vil ligge på. Sikkert utenfor min rekkevidde, men er jo lov å håpe.Selge dem til høystbydende
Slutt og terg PeterSelge dem til høystbydende
Ja det ble vel omtrent det jeg hadde regnet ut i forhold til evnen til å flytte luft.Bare hyggelig.
Synes FredrikC har gode poenger mtp slaglengde og antall elementer. Dette hører jeg det sies ofte på AVSForum, når folk spør om ett dyrt, eller flere billige også. FredrikC har mer peil enn meg, men bidrar med det jeg kan.
Om jeg hadde stort rom, så hadde jeg nok heller gjort som han sier og gått for mange, mange billigere 18-21". Man vil oppnå samme SPL med lavere excursion og mindre power til hvert element, som igjen gir mindre oppvarming av spolen og dermed mindre forvrengning.
Kassene mine veier cirka 100 kg stk med ett LMS Ultra 5400 i, og rundt 10 Hz oscillerer hele kassa. Det sier litt om kreftene som er i sving her. Elementet har ekstremt lav distortion ved høy SPL, men når man spiller lave frekvenser høyt, så ender det med at man faktisk hører bevegelsene i selve opphenget. Dette er selvsagt ikke en plage på verken musikk eller film, men ved ren sinus så hører man det. Kassene står for øvrig på tykke tepper, og det kan være medvirkende årsak til oscilleringen, men skulle gjerne hatt to i dual opposing config for å motvirke dette, ja. Det kommer likevel ikke til å skje, og jeg går nok for to til for å stacke, men må finne en løsning på oscilleringen. ;D
Men tilbake til estimeringen: Jeg fant parameterne i mer leselig form, men finner ikke power handlingen til hvert element, så jeg lurer på hvor mye juice du gir hvert element? Siden du har 900w per kanal, så antok jeg bare 1800/8=225w pr driver, men dette kan være både over og under kapasiteten til driverne.
Videre antar jeg litt skjevt 70*8=560L, aka, alle drivere i ei kasse.
Alle XXLS-estimasjoner er i turkis, og dB verdiene jeg nevner basert på 20Hz.
Hvis du hadde gitt dem samme arbeidsbetingelser som de andre, altså 2000L, så ville det sett slik ut. (Vet ikke om elementet er egnet)
Ser ikke ut til at dette gir noen gevinst.
Prøver vi å se hver kasse for seg, så ser det slik ut.
Mulig man kan bruke teorien om akustisk kobling, og si at man får 6dB ved hver dobling av membranareale ved akustisk kobling. I såfall 6dB*3,5=21dB gevinst, og dermed 96+21=117dB. Synes dette resultatet virker merkelig, siden 8 elementer som deler på 560L arbeidsvolum kun gir litt under 115dB.
Ja, nå er jeg spendt på hvor sugne dere er på bassoppgraderingDe hører vel egentlig hjemme hos meg, siden EHED solgte sine til tralltrall
Ja det er jo alt for lite, det burde minst være 8x24 i hornløsning, så maks SPL i lytteposisjonen nærmer seg 150db
