Lyngdorfs Venner!

Hornlyd · 24.12.2013

Kom frem til følgende oppsett:

250 hz, 4 orden (24 dB) Butterworth, 6 cm delay på fulltonene. Butterworth filteret rettet opp den lille dippen i delefrekvensområdet.

Droppet Roomperfect og kjører helt nøytralt uten voicing curves.

Har laget et filter som demper toppen (spoler med verdi på 0,32 mH i sum og en 47 ohms motstand, hadde ikke riktig verdi så jeg koblet to mindre spoler i serie).

De hjemmelagde voicing kurvene spiller ikke alltid på lag, det virker som om de ikke lagres riktig? Eller så kan de være mulig at jeg presser rommets toleranser for mye.

Monterte John Blue superdiskanter provisorisk. Disse har innebygget delefilter som jeg har stilt til 14.000 Hz. De har for lite nivå i forhold til Lowtherne men allikevel gir del litt ekstra luft. Det å legge diskanter overlappende er ikke helt etter boka men det funker ganske bra allikevel.

Hvordan låter dette oppsettet totalt sett nå? Svært bra

Hornlyd · 24.12.2013

Konklusjon:

Pluss: delefilter, delay, justering av gain, byggekvalitet, design, brukervennlighet, "alt i ett" preamp / dac / romkorreksjon (og delefilter for de som trenger det)

OK: usikker her men dacer og transparens forøvrig er bra men ikke av ypperste slag (gadd ikke teste ekstern dac)

Minus: Roomperfect er uforutsigbar og gjør muligens litt med lyden/dynamikken/transparensen, bassen blir som regel bedere på mange systemer, for noen vil Roomperfect "redde" systemet, i denne omgangen savnet jeg å ha full kontroll selv, hacking av voicing curves fungerer ikke optimalt men brukbart

Om jeg jobber videre med Lyngdorf får tiden vise

fry · 26.12.2013

Er det noen som har prøvd 2+2 kombinasjonen til lyngdorf? Altså tdai 2200, sda 2175 samt dp1 og bw1? Kjenner at jeg er litt lysten på å prøve.

Tytte71 · 05.01.2014

Hei. Jeg kan ikke finne DSP setup softwaren for TDAI2200 (den uten Room Perfect) på Lyngdorf sine sider. Noen som vet eller kan sende meg programmet? Setter pris på om noen barmhjertige kontakter meg på PM.

Tytte71 · 06.01.2014

Tusen takk til HEL som så snilt sendte meg programmet i helgen. Fikk tilbakemelding fra Lyngdorf om at PC Pack kan lastes ned på https://www.dropbox.com/s/p5o7rrfq5xyvxni/PC pack 1.5.zip, i tilfelle noen andre skulle få behov også.

skorob · 06.01.2014

Oh, nice, det programmet det savnet jeg til min DPA-1 i sin tid. Men mente det ikke funka på de med RoomPerfect innebygget jeg... men har sikkert blitt "låst" opp for den slags bruks. GENIALT

.

Hornlyd · 06.01.2014

dpa 1 kan kun laste inn voicing curves, programmet over er til tdai2200 uten RP
sjekk imidlertid mitt innlegg lenger opp om "hacking"

arctictiger · 14.01.2014

Tytte71 skrev:
Tusen takk til HEL som så snilt sendte meg programmet i helgen. Fikk tilbakemelding fra Lyngdorf om at PC Pack kan lastes ned på https://www.dropbox.com/s/p5o7rrfq5xyvxni/PC pack 1.5.zip, i tilfelle noen andre skulle få behov også.

Flott at du legger ut link

Ikke lett å få tak i dette programmet..

Men, jeg får ikke kjørt DSP programmet. Har nå prøvd på to Win7 maskiner og en XP. Får feilmeldingene "Run-time error '339' Component 'MSCOMM32.OCX' or one of its dependencies not correctly......" og "Run time error '387' Visible property can't be set for this control".

Noen som vet hva dette skyldes? Er programmet kun for en spesiell windows og 32/64bit versjon?

arctictiger · 15.01.2014

Fant ut av det! PC pack er laget for win32, men det går allikevel ann å kjøre programmet på 64bit. Dette gjøres ved å høyreklikke exe filen -> properties -> compability -> "Run this program in compatibility mode" -> "Windows XP (service pack 3)

The Gunner · 30.01.2014

Er det mulig å bruke tdai2200 som pre for et rør-effekttrinn, samtidig som man evt fortsatt drar nytte av RP?

Raske svar ønskes

Neon som har prøvd det i praksis?

alphamale · 30.01.2014

Hvorfor skulle ikke det gå?.......går bra på andre konstruksjoner. Nå kjenner jeg ikke rør så godt da

Hornlyd · 30.01.2014

Det går fint.

Tytte71 · 30.01.2014

vinagunner skrev:
Er det mulig å bruke tdai2200 som pre for et rør-effekttrinn, samtidig som man evt fortsatt drar nytte av RP?

Raske svar ønskes

Neon som har prøvd det i praksis?

Hvis du snakker rørforsterker i 20-40W klassen og denne benyttes fullrange så vill jeg vært sånn passelig optimistisk. RP senker headroom betraktelig - hvor mye evhenger av den målte responsen og påfølgende korreksjon. Romkorreksjon trives best sammen med "nok" effekt og jeg trives best uten romkorreksjon

... til bass er det et fint hjelpemiddel.

The Gunner · 01.03.2014

Har noen fått sammenlignet TDAI-2170 mot salige TDAI-2200?[h=2][/h]

fry · 01.03.2014

Det er jeg spent på også. Ser at TDAI-2170 er betraktelig rimeligere priset, så tror ikke det er en oppgradering, egentlig.. Kan selvfølgelig være at nyere software er bedre.

fry · 01.03.2014

Har noen forøvrig kombinert en TDAI 2200 med rørforsterker for biamping? Venter leveranse av et par Tannoy DC10t og leker med tanken å la Lyngdorfen håndtere bassen og koble til et rør-effekttrinn på coaxialelementet. Beste av alle verdener type tankegang, selv om muligens en brukt Tact er veien å gå. Liker ikke at SDA er semi-digital, men det har kanskje ikke noe å si.

alphamale · 01.03.2014

Har du handlet de på Stereofil i Oslo? Omså eller ei kan du ringe dit å snakke med Lars. Han er Lyngdorfguru og har helt sikkert noen ord om dette.
Forøvrig støtter jeg det som er sagt om rp og effekt. rp,en regelrett suger forsterkeren rett i knestående med litt guffe på. Forøvrig har jeg store problemer med å svelge at den "nye" er 30w svakere og i mine øyne et produkt som er myntet på pent møblerte hjem kontra sånne som oss med hifi nevrosa.....Justsaying! Håper jeg tar skammelig feil og kaninene ramler ut av flosshatten;D

fry · 01.03.2014

He he

La oss si at Lars er grunnen til at jeg i utgangspunktet gikk for Lyngdorf (han har vel selv Tact). Som jeg ikke angrer på et eneste sekund på. Har faktisk ikke hørt bedre. Er bare litt skeptisk til å blande inn noe ikke-equibit inn i kjeden hvis det skal være digitalt. Aner ikke. disse sda 2175 koster jo ingenting og hvis de kan gjøre god nytte så desto bedre. Er bare litt forført om tanken på rør til mellomtone og diskant og Tdai 2200 til bassen

Er forøvrig enig i din beskrivelse av 2170. Muligens høyere oppløsning mtp 196 kontra 92, men hvem vet. Jeg klager ikke, også synes jeg 2200 er finere.

Bjørn.H · 01.03.2014

fry skrev:
Det er jeg spent på også. Ser at TDAI-2170 er betraktelig rimeligere priset, så tror ikke det er en oppgradering, egentlig.. Kan selvfølgelig være at nyere software er bedre.

Håper det kommer en pre-utgave av denne.

fry · 01.03.2014

Ja, men finnes det en digital pre - digital amp - løsning?

Personlig er jeg nesten overbevist at tdai er veien å gå. Å blande inn sda bli litt bakstreverks, men vet ikke.

Kalle Klovn · 01.03.2014

alphamale skrev:
Har du handlet de på Stereofil i Oslo? Omså eller ei kan du ringe dit å snakke med Lars. Han er Lyngdorfguru og har helt sikkert noen ord om dette.
Forøvrig støtter jeg det som er sagt om rp og effekt. rp,en regelrett suger forsterkeren rett i knestående med litt guffe på. Forøvrig har jeg store problemer med å svelge at den "nye" er 30w svakere og i mine øyne et produkt som er myntet på pent møblerte hjem kontra sånne som oss med hifi nevrosa.....Justsaying! Håper jeg tar skammelig feil og kaninene ramler ut av flosshatten;D

Nøkkelen til å "spare effekt" er plassering av både høyttalere og lytteposisjon slik at flest mulige frekvensområder forsterkes av rommet (og ikke kanselleres). Da kan RP enkelt dempe disse frekvensene kontra det å prøve å fylle gap i frekvenskurven. Lytteposisjon forholdsvis nær bakvegg (ca 40-80 cm) og høyttalere nær frontvegg sørger normalt for dette.

se vedlagt to kurver fra mitt lytterom (blå er i bypass mode for RP). For å oppnå hevingen i områdene omkring 50hz og 80-100hz så trekkes det en del mer effekt fra forsterkeren. Jeg kjører delefrekvens til sub på 43 hz. For subben blir hjørneplasseringen effektiv - der dempes det "all over" (basert på ganske lav volumsetting på sub).

alphamale · 03.03.2014

bjornh skrev:
fry skrev:

Det er jeg spent på også. Ser at TDAI-2170 er betraktelig rimeligere priset, så tror ikke det er en oppgradering, egentlig.. Kan selvfølgelig være at nyere software er bedre.

Klikk for å utvide...

Håper det kommer en pre-utgave av denne.

Jeg har vært i kontakt med Lyngdorf ang.dette og svaret jeg fikk var at det er ingen planer om ny pre. i uoverskuelig framtid. dpa-1 er fortsatt i salg men ikke i europa da de ikke oppfyller kravene for strømtrekk i standby, dog fikk jeg en link til noen tyskere som fortsatt har den.

alphamale · 03.03.2014

Kalle Klovn skrev:
alphamale skrev:

Har du handlet de på Stereofil i Oslo? Omså eller ei kan du ringe dit å snakke med Lars. Han er Lyngdorfguru og har helt sikkert noen ord om dette.
Forøvrig støtter jeg det som er sagt om rp og effekt. rp,en regelrett suger forsterkeren rett i knestående med litt guffe på. Forøvrig har jeg store problemer med å svelge at den "nye" er 30w svakere og i mine øyne et produkt som er myntet på pent møblerte hjem kontra sånne som oss med hifi nevrosa.....Justsaying! Håper jeg tar skammelig feil og kaninene ramler ut av flosshatten;D

Klikk for å utvide...

Nøkkelen til å "spare effekt" er plassering av både høyttalere og lytteposisjon slik at flest mulige frekvensområder forsterkes av rommet (og ikke kanselleres). Da kan RP enkelt dempe disse frekvensene kontra det å prøve å fylle gap i frekvenskurven. Lytteposisjon forholdsvis nær bakvegg (ca 40-80 cm) og høyttalere nær frontvegg sørger normalt for dette.

se vedlagt to kurver fra mitt lytterom (blå er i bypass mode for RP). For å oppnå hevingen i områdene omkring 50hz og 80-100hz så trekkes det en del mer effekt fra forsterkeren. Jeg kjører delefrekvens til sub på 43 hz. For subben blir hjørneplasseringen effektiv - der dempes det "all over" (basert på ganske lav volumsetting på sub).

Vis vedlegget 246548

Du har nok helt rett i det....men det er ikke alltid like lett å få det som man vil med åpen løsning og streng "sjef" Høyttalerne står dog ganske tett mot frontvegg, men lytteposisjonen er midt i rommet på en måte. Men det fungerer overraskende bra med nok effekt som sagt.

alphamale · 03.03.2014

fry skrev:
He he

La oss si at Lars er grunnen til at jeg i utgangspunktet gikk for Lyngdorf (han har vel selv Tact). Som jeg ikke angrer på et eneste sekund på. Har faktisk ikke hørt bedre. Er bare litt skeptisk til å blande inn noe ikke-equibit inn i kjeden hvis det skal være digitalt. Aner ikke. disse sda 2175 koster jo ingenting og hvis de kan gjøre god nytte så desto bedre. Er bare litt forført om tanken på rør til mellomtone og diskant og Tdai 2200 til bassen

Er forøvrig enig i din beskrivelse av 2170. Muligens høyere oppløsning mtp 196 kontra 92, men hvem vet. Jeg klager ikke, også synes jeg 2200 er finere.

Dpa-1 er jo forforsterkeren, og meg bekjent er det ganske mange som har blanda drops som effekt uten at tilbakemeldingene har vært negative av den grunn, meg inkludert selv om jeg da bruker tdai 2200.

Bjørn.H · 03.03.2014

alphamale skrev:
bjornh skrev:

fry skrev:

Det er jeg spent på også. Ser at TDAI-2170 er betraktelig rimeligere priset, så tror ikke det er en oppgradering, egentlig.. Kan selvfølgelig være at nyere software er bedre.

Klikk for å utvide...

Håper det kommer en pre-utgave av denne.

Klikk for å utvide...

Jeg har vært i kontakt med Lyngdorf ang.dette og svaret jeg fikk var at det er ingen planer om ny pre. i uoverskuelig framtid. dpa-1 er fortsatt i salg men ikke i europa da de ikke oppfyller kravene for strømtrekk i standby, dog fikk jeg en link til noen tyskere som fortsatt har den.

Aha. Men det burde de. Det ville tiltrukket seg dem med effekttrinn fra før.

alphamale · 03.03.2014

Jepp bjornh.....sånne som meg f.eks. Med 2 pre.out som dpa-1 og hdmi kortet da snakker vi.

Hornlyd · 22.03.2014

Først i Norge?

alphamale · 22.03.2014

Grattis! Noen inntrykk du vil dele med oss?

alphamale · 22.03.2014

Var forresten oppe i marcus tranes gt. På klubben for å høre vidunderet. Av en eller annen grunn hadde de klart å koble feil inne i den falske veggen slik at systemet var helt ute av fase uansett hva man koblet til av kilder og ht.

MEN! Det som er interessant er at 5 min. før jeg kom inn døra haddde vedkommende i butikken som jeg snakket med kalibret anlegget som inneholdt innwall ht og sub med rk. Han hadde ikke hørt anlegget etter han hadde kjørt rp, men før. Gjett om han var lang i maska når jeg gjorde han oppmerksom på tilstanden til finstasen han nettopp hadde gjort klart for finlytting

Hornlyd · 22.03.2014

Nydelig og solid design
Knotete orientering i menyer kontra DPA1, her må fjernkontrollen brukes ifbm konfigurering
Alle de samme funksjonene som DPA1 (pluss forsterker)
Har ikke balansert analogutgang
Flott og smooth lyd fra den innebyggde forsterkerne, dog ørlite "mattere" i forhold til PASS LABS XA30.5 men det er bagatellmessig
Roomperfect gjorde bedre jobb enn det jeg har fått til med sikkert 20 forsøk med DPA1 i flere runder, oppgradert software eller flaks, aner ikke?

Denne kunne ha erstattet følgende hos meg:
Pass Labs XP10 preamp, ca 45K
Pass Labs XA30.5 2x30 Watt effektforsterker, ca 42K
Buffalo II DAC, ca 8 (DIY)
First Watt B4 aktivt delefilter, ca 15K (umulig å få tak i, Ltd edition)

Ergo, svært mye for pengene.

I følge fruen: Roompefect gjør en god jobb men det er et ørlite slør. Klarer jeg å tune systemet litt til er det analoge desidert best, klarer jeg det ikke er kanskje Roomperfect den beste løsningen.

Hornlyd · 22.03.2014

alphamale skrev:
Var forresten oppe i marcus tranes gt. På klubben for å høre vidunderet. Av en eller annen grunn hadde de klart å koble feil inne i den falske veggen slik at systemet var helt ute av fase uansett hva man koblet til av kilder og ht.

MEN! Det som er interessant er at 5 min. før jeg kom inn døra haddde vedkommende i butikken som jeg snakket med kalibret anlegget som inneholdt innwall ht og sub med rk. Han hadde ikke hørt anlegget etter han hadde kjørt rp, men før. Gjett om han var lang i maska når jeg gjorde han oppmerksom på tilstanden til finstasen han nettopp hadde gjort klart for finlytting

Steinway låt grusomt, helt ute av fase det og.

En annen ting kona sa i kveld var at Lyngdorf hadde et snev av at det "i bølger låt bra mot å bevege seg mellom høyttalerne akkurat som om det svingte" hun aner ikke hva faseproblemer er men klarer jammen meg å sette ord på sakene.

Hornlyd · 22.03.2014

Jeg reflekterte ikke så mye over dette med fasen hjemme hos meg så det er sagt. Jeg liker TDAI2170 så mye at den er under grundig test de neste 13 dagene

alphamale · 22.03.2014

Flott du er happy så så langt da......Svaret jeg fikk i oktober ang. rp oppgradering i denne 2170 er som følger:

Der kommer IKKE en DPA-2 inden for den overskuelige fremtid[FONT=Times New Roman,serif][FONT=Arial,sans-serif] [/FONT]RoomPerfect funktionen i DPA-1 er opdateret, og vi har ingen ’ny’ type i den kommende sæson

Det vil si du har samme rp i denne som i dpa-1.
Har hørt Steinway systemet jeg og, men kunne ikke observere det du nevner, men det systemet jeg hørte i går var helt på bærtur. Vokalen til Sophie Zelmani satt i vinduskarmen til høyre og nynnet sånn ca kl 14. på uret. Hun skal selvfølgelig sitte rett foran meg å smile til meg

[/FONT]

alphamale · 22.03.2014

Har den 2 sett pre out åsså

Hornlyd · 22.03.2014

alphamale skrev:
Har den 2 sett pre out åsså

Nope

alphamale · 24.03.2014

Noen som har testa biamping med tda,i med noe annet en lyngdorf sine egne forsterkere som har noen erfaringer å dele?
Sitter å lurer litt nå.

Hornlyd · 24.03.2014

Ja. Men skal krysskoble slik at jeg kan gi eksakt tilbakemelding på om forsterkerforskjellene er like tydelige som gjennom en clean analog pre.

registrert · 24.03.2014

HEL skrev:
Ja. Men skal krysskoble slik at jeg kan gi eksakt tilbakemelding på om forsterkerforskjellene er like tydelige som gjennom en clean analog pre.

bomma på meldingen. sorry

registrert · 24.03.2014

alphamale skrev:
Noen som har testa biamping med tda,i med noe annet en lyngdorf sine egne forsterkere som har noen erfaringer å dele?
Sitter å lurer litt nå.

Dersom en har Martin Logan CLS eller tilsvarende vanskelig last, er det en dyd av nødvendighet å bruke noe annet enn tda-ens innebygde effekttrinn eller tilsvarende fra Lyngdorf. (Millennium har jeg ingen erfaring med.) Jeg har brukt en PS Audio 250 classic på CLS-ene, og drevet hjemmesnekrede dipolbasser med det innebygde effekttrinnet i 2200. Det fungerte helt fint. Når hovedkanalen i 2200 benyttes som lavpassdel, får en dessverre ikke fullt ut utnyttet den globale korrigeringen i 2200. Å bruke RP blir vel også litt trøblete når HP og LP kastes om vil jeg tro. (Min 2200 er uten RP). B&W diamond fortjener vel å bli drevet av noe litt bedre enn Lyngdorf, - eller?

alphamale · 24.03.2014

Ja.....det gjør de!
derfor drives de av parasound jc-1. Lyngdorfen brukes i dag som forforsterker samt rp. For eq.
I såfall er det snakk om å bruke effekten i tdai i toppen, men er usikker på om det er så knall. Grunnen er at jeg ikke får benyttet meg av filterene så lenge hele signalet går ut fra preout.....hvis sub spøkelset skulle melde sin ankomst.

Lyngdorfs Venner!

Musikkglad

Vedlegg

Musikkglad

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Musikkglad

Fersking

Fersking

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Musikkglad

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Musikkglad

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Musikkglad

Musikkglad

Musikkglad

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Musikkglad

Hi-Fi freak

Musikkglad

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak