Kan lite om kabler, men har erfart at det er en del forskjell på dem og er sånn sett villig til å bruke noen kroner på dette. For min egen del tenker jeg, litt lettvint, at kabler kan koste opp mot 10% av anleggets totalsum. Rett eller galt, men det har noe med å gjøre at når man har et brukbart anlegg vil man på en måte sikre seg at ikke kablene ødelegger noe, samtidig som man selv har erfart at kabler ikke kan rette opp store feil / mangler i anlegget, dvs i lyden av anlegget, uansett hva de koster.
Utgangspunktet for tråden var vel et spørsmål om hvilken kabel som er best, teknisk sett. Jeg henger ikke med på regnestykkene og de teoretiske bevisene så mitt spørsmål er da;
tykke kabler vs tynne kabler
flate kabler vs runde kabler
banan vs spade
rca vs xlr
solid core vs multicore
Hva kjennetegner en kabel / kabelfabrikat, teknisk sett der man er kjent for såkalt lys/analytisk lyd ift fabrikanter som er anerkjent for mørk/varm lyd?
Hva kjennetegner en kabel / fabrikant man anbefales å holde seg unna, rent teknisk/teknologisk?
Det er slike ting jeg synes er relevant når jeg skal velge i kabeljungelen.
Der er vanskelig å svare uten å bli teknisk detaljert, men du dekker de første 99,9 % med å ta hensyn til følgende, omtrent i prioritert rekkefølge:
- Gode kontaktflater i alle tilkoblinger
- Tilstrekkelig stort tverrsnitt i høyttalerkablene
- Ikke så høy kapasitans i høyttalerkabler at du risikerer ustabilitet i utgangstrinnet (dvs ikke Goertz flatkabler eller DIY-kabler flettet av hundrevis av enkeltledere)
- Balansert signaloverføring der det er mulig
- Størst mulig tverrsnitt (dvs lavest mulig seriemotstand) på skjerm/signalretur i RCA-kabler, hvis du likevel må bruke sånne
- Ikke for høy kapasitans på armkabler for MM-pickup'er.
De neste 0,09 % dekker du ved å ta hensyn til følgende punkter:
- Moderat induktans i høyttalerkablene, gjerne litt mot den kapasitive siden (det er en avveining her)
- Riktig impedans på digitalkabler (110 ohm for AES/EBU med XLR-kontakter, 75 ohm for S/PDIF med RCA)
- Ikke for høy kapasitans i signalkabler (eksakte verdier avhenger av utgangsimpedans på kilde)
- Ikke separat tråd for jordleder i XLR-kabler, jord skal (bare) gå i skjermen for beste støyimmunitet.
Etter det blir det kapitlet for de Veldig Små Ting. Å gjøre det riktig koster noen få hundrelapper pr meterspar med kabler, uansett hvor dyrt anlegget er. Den "regelen" om 10 % av totalkostnaden forutsetter at du får noe igjen for å legge mer penger i ledninger. Det gjør du ikke, så du kan like gjerne se det som en regel om å gi 10 % tips til butikken når du kjøper hifi.
Du finner forklaringer på noen av disse tingene, inkludert det om "lys" vs "mørk" (stikkordene er tverrsnitt og induktans), pluss en del om når dette
har betydning og når det
ikke har noen betydning, i denne tråden:
http://www.hifisentralen.no/forumet...ne-ha-avsla-re-forskjeller-mellom-kabler.html
Du kan kjøpe bullshit-fri kabler her:
http://www.bluejeanscable.com/. De har også gode, bullshit-fri forklaringer på hvilke egenskaper som er viktige og hva som er inni de enkelte produktene. I motsetning til de aller fleste kabelprodusenter, -selgere og -anmeldere, som stort sett befinner seg i den røde sonen fra svada til ufortynnet oksedropp.
Eventuelt kan du kjøpe metervare og plugger på
Elfa og lodde selv, men det er faktisk vanskelig å matche prisene hos Blue Jeans Cable på den måten. Derimot lærer man en del.
