13E1

VegardW · 06.10.2011

Takk karer og god tur Hans.
Så caddock i to 220 duger i katoden.får ev åpne g2 kranen en smule.par volt opp så øker strømmen nok til at en 150 i to 220 blir passe. Ev stenge ned noe og bruke 100'

VegardW · 05.12.2011

Har ikke fått somlet meg til å bytte katodemotstand til caddock enda.Mye jobb og lite diy i det siste ???

Lovet for lengse siden Slarsen et oppdatert skjema : Her er det.

VegardW · 11.12.2011

Her er et skjema over et annet drivertrinn.Det skal muligens testes utover vinteren.Det er snart min tur i køen hos Tribute audio.
Han kommer til å vikle meg en opt og en It .
Før dette ønsker jeg å kjøre noen tester for finne ut hvilken reflektert last jeg skal benytte og et par andre ting.
Jeg trenger å gjøre noen målinger av sammensetningen av harmoniske forvrengningskomponenter.
Altså må jeg rigge opp noe pc tror jeg basert til å måle med.
Noen forslag til hva jeg skal anskaffe for å gjøre dette.
Tanken med kretsen under er å lage et driver trinn med lavere forvrengning og større headroom

VegardW · 17.12.2011

Har så smått begynn å regne på dette drivertrinnet: 6J5 ser ut til å passe som inngangsrør.Jeg har lst til å skippe rc leddet i katoden på 13e1 og har tegnet inn en negativ forsyning for fixed bias til 13e1: realisert gjennom IT. Sist jeg koplet 13e1 med fixed bias blåste sikringene til audiiomix og 13e1 tok av som apolloraketten. De rørene var gassy og etter en tur i stekeovnen har de tedd seg tross tidvis røff behandling.

Dette krever altså en negativ forsyning til g1 på 13e1 20-25 v et sted .Her skal det velges med omhu : forslag til løsning ?

Swenson regen til g2 har vist seg veldig praktisk : det er enkelt å justere bias ved å endre g2's V.Noen ulemper med å gjøre det slik tro ?(om en ser på ia/ua ved laveste og høyeste vg ser det jo ut som en får en trekkspill effekt altså hva gjelder avstanden mellom linjene når vg2 endres opp eller ned )

Colemans regulator for dc supply til filamentene på DHT har fått mye skryt : 26 gp for to= greit å prøve.

Spenningssvinget som drivertrinnet må levere vil være avhengig av feedbackgraden i tilegg til vg1.
Det kan muligens være aktuelt å regne på en noe mindre DHT enn 2a3, det er bare så fristende å prøve (blir vel 6B4G) hva dette flotte røret kan gjøre i kretsen.
Objections welcome !!!
(
Jeg har regnet på kravet til spenningssving for driver ved henholdsvis 10 og 18% feedback men finner ikke utregningen i farten .
Den dukker nok opp.)

VegardW · 17.12.2011

ved 10% feedback og 300 v ac sving på anoden til 13e1 føres 30 v tilbake i tillegg kommer de 14vac som følger av g1.
ved 18% feedback ca 68 v ac

jane · 17.12.2011

Jeg tror du må se litt på løsningen du har valgt for IS-trafoen. Feedback i utgangstrinnet er i høy grad avhengig av Rfb (motstanden fra anode til g1), Rg (motstanden fra g1 til jord) og Ro (utgangsimpedansen til drivertrinnet). Siden IS-trafoen i prinsippet er i parallell med Rg og Rg er mye høyere enn Ro, er det forholdet mellom Rfb og Ro som bestemmer feedback i kretsen.
Hva er verdien for Ro? Hvis vi antar at IS-trafoen er 1:1 er Ro lik rp til 2A3 (ca 700 ohm) pluss kobbertapet i trafoen. Jeg ser du har antydet en verdi på 130k for Rfb og sammen med anslaget for Ro blir dette forholdet veldig høyt. Det betyr at feedbackloopen bryter sammen.

(En form for seriefeedback er enklere. Behold Rfb og Rg, og la sekundærsiden på trafoen ligge mellom g1 og knutepunktet mellom Rfb/Rg (i serie med gridstopperen med andre ord).)

Jan E.

VegardW · 17.12.2011

Ja det må jeg

de 130 k ble med ved en feil verdien ble brukt i det første interstage oppsettet for lenge siden.
Strever litt med å få tak på dette med interstagetrafoer.Men det er jo spennende å ha noe å bryne seg på.

Vedlagt er en skisse derivert fra OH Shade( han viser kopling for pp).
Noe som dette du mener ?
Kan man realisere vg1 bias gjennom r1 eller er det noen ulemper ved å gjøre det ?

VegardW · 19.12.2011

Nedenfor er en link til en bbc artikkel hvor det er mye nyttig informasjon.Og et skann av en side hvor en av de aktuelle feedbackkoplingene er omtalt.Jeg ser at bbc har flyttet kondensatoren i feedback sløyfen til den andre siden av feedbackmotstanden (ref OH SHADE over ) hva er grunnen til det ?
artikkelen finnes i samlingen til Pete Millett.

http://pmillett.com/tubebooks/Books/bbc_feedback.pdf
(i denne artikkelen er det også en god forklaring på hvordan en utleder ia/ua karakteristikk for et rør etter innføring av plate-gridfeedback)

VegardW · 04.01.2012

let the dogs out ;D

Audiomix · 04.01.2012

vega65 skrev:
let the dogs out ;D

Har du kjøpt?
Tittet litt på dette (disse).
Har ikke lest reviews, men virker spennende.
Kommer på $1500,- ++

VegardW · 04.01.2012

Jeg fikk den i julepresang .. Av meg selv
;D
Brukt men factory refurbished med garanti.
Du kan få reviewe den Selv. Bedre enn å lese om den

Audiomix · 04.01.2012

vega65 skrev:
Jeg fikk den i julepresang .. Av meg selv
;D
Brukt men factory refurbished med garanti.
Du kan få reviewe den Selv. Bedre enn å lese om den

Snill julenisse du kjenner ;D

VegardW · 07.01.2012

Sniff har begynnt å snuse!
koples til usb 2 på laptop.
En signalingang :sma kopling.til denne anbefales en dc-block, og ev en 20db attenuator ,overgang 50til 75 ohm og sma-til bnc adapter og så en scoop probe.Det tar litt tid å orientere seg i programmet og sniff er derforfor ikke sjef i stoffpatruljen enda.her er et par bilder av hvordan det ter seg på skjermen

VegardW · 11.01.2012

Litt support fra Audiomix og produsenten: Og dyret begynner å snuse.
bildene er tatt fra skjermen (derfor dobbeltspor noensteder)
første bildet ca 1 khz sinus inn på ampen : full pupp ut(i det klipping blir såvidt synlig på scoopet)
Neste bildet er ca 12 khz sinus inn og 20 watt ut.
Det er ymse å passe på med signalhound og det tar nok litt tid å bli kjent med den.

VegardW · 21.01.2012

;DJeg har prøvet endel forskjellige avkoplingskondensatorer over katodemotstanden på utgangsrøret: elektrolytter av ymse slag, bypasset med filmkondiser av forskjellige verdier og fra forskjellige produsenter.Siden jeg har endel plass i seksjonen for inngangsrør/utgangsrør har jeg også parallelkoplet store filmkondiser.Kan ikke si at jeg har kunnet høre støre forskjeller i mitt oppsett,Men idag, etter en times snømåking har jeg stablet opp en regulert forsyning til g1 på utgangsrøret : og det resulterte i hørbare forbedringer.Akkurat som om forsterkeren ble raskere, og bassen (jada jeg vet at mine ht ikke spiller BASS, men det de leverer ble tydligere mhp når en tone starter og stopper.)

må bekjenne at jeg har tatt en liten fegis her.Swensons regulator var påtenkt oppgaven, i powerseksjonen var det imidlertidig ikke plass til en likeretter krets/trafo til.Det eneste som fikk plass var strømforsyningen til tentlabs bias supply, (de var engang i tiden påtenkt brukt i mine el 34 pp amper , men ble liggende i kjelleren og dukket frem fra glemselen da jeg lette etter noe annet.

før jeg kopler opp it drivertrinnet med 2a3, og div andre dht fra 40 serien, skal jeg for moro skyld "back to the ussr"
dvs når jeg har plassert it er det fort gjort å teste 6c45 pi . nasdrov....
Den ekstra økningen i va-k dro forøvrig max p out opp til 32w

VegardW · 22.01.2012

6c45pi spiller.
en kjapp oppkopling litt ala skjærereir.
koplet slik skissen etter Janes innlegg viser.
R2 68 k, R1 10 k,C 0,33 uF( denne vet jeg ikke hvordan beregnes, men Shade angir o,1 uF eller større)

6c45pi: 177 va, 2,35v over 160 ohm rk,bypasset 2200uF, 2k2 gridstopper.

klipper på 21 w ca, usymmetrisk.får se nærmere på det til uken.
ll1692 koplet til alt s : se til se: 4:3,5

http://www.lundahl.se/pdfs/datash/1692A.pdf

jane · 22.01.2012

vega65 skrev:
R2 68 k, R1 10 k,C 0,33 uF

6c45pi: 177 va, 2,35v over 160 ohm rk,bypasset 2200uF, 2k2 gridstopper.

klipper på 21 w ca, usymmetrisk.får se nærmere på det til uken.
ll1692 koplet til alt s : se til se: 4:3,5

http://www.lundahl.se/pdfs/datash/1692A.pdf

10k/68k gir ganske mye feedback, så det kan være at driveren ikke greier å gi nok sving og derfor starter å klippe. Utgangstrinnet, når matet med 480V B+, greier uten problemer å svinge +/- 400V peak. Av dette vil 10/(10+68)-deler (ca 50V peak) bli feed back, som må plusses på kontoen for utgangssving til driveren. Siden IS-trafoen er koblet som 4:3.5 step-down vil dette øke kravet til driveren ytterligere.
Jeg har ikke databladet for 6S45Pi foran meg, men du kan jo forsøke med noe mindre feedback og se om det er der det ligger, at det er drivertrinnet som klipper.

Jan E.

VegardW · 22.01.2012

feedbackgraden er ca 13 % om jeg ikke har mistatt meg (skjer)
vg1-k er ca -22,5 v , feedbackgraden "koster " 50 volt. i sum noen og sytti.
6c45 kan riggestil å klare det. Se nederst på siden jeg linker til.er nok noe i kretsen min som bremser.
Det blir tid til uken til å finne årsaken.

http://www.pmillett.com/pentodes.htm

jane · 22.01.2012

vega65 skrev:
6c45 kan riggestil å klare det. Se nederst på siden jeg linker til.er nok noe i kretsen min som bremser.
Det blir tid til uken til å finne årsaken.

http://www.pmillett.com/pentodes.htm

Jeg vet ikke helt, men det er noe rart med de resultatene du viser til.
Ta for eks 6C45 med CCS/10mA som last: Vp (anodespenning) er oppgitt til 156v og Vo (utgangsspenning ved 5% THD) er 126v rms. 126v rms tilsvarer en peakverdi på ca 178v. Hvordan er det mulig?
Det vil i så fall si at anodespenningen svinger til under 0v. Nå er resultatet oppgitt med 5% THD og mesteparten av dette er sikkert 2. harmoniske som gir et usymmetrisk resultat, men likevel..
Ved 10mA skal ikke 6C45 greie å svinge lavere enn ca 50v, i alle fall ikke etter databladet og kurvene, og det gir et max sving ut på Vp-50 som gir ca 100v peak eller ~70v rms.

Tabellen oppgir målt gain til 35. Det gir et inngangssignal på 178v/35 = 5v (peak). På den annen side er katodemotstanden oppgitt til 220 ohm og sammen med Ia=10mA gir dette en forspenning på 2.2v. Det igjen burde tilsi Vo = 2.2v x 35 = 77v (peak)..
Som sagt, jeg får ikke dette helt til å stemme, men det er mulig at jeg overser noe?

Jan E.

VegardW · 22.01.2012

Takk for n'te gang JanE!
Jeg stusset også på sammenhengen mellom Bias spenning, oppgitt gain og vout!
Til forskjell fra deg så antok jeg automatisk at en autoritet som Millett ikke ville publisere noe med feil! Så jeg tenkte at det var noe her jeg ikke forstod/kunne.
Du har nok ikke oversett noe, det var gemt at du tok deg tid til å sjekke tallene.
Jeg tenkte at induktansen i it (125 h) ville dra gainet langt mot gm
Og at jeg med foreliggende Bias 2,35v ville få nok sving til å fore 13e1.
Max ut jeg målte sier jo tydelig at det ikke stemmer.
Redusere feedbackgraden noe er nok resepten ja.
Forøvrig ble 6c45 satt inn for å se om det jeg observerte med høy GM pentodene og it:
Økende forSterkning med frekvens også gjelder for høy GM triode
Slekta fosset inn før jeg rakk å sjekke dette nøye, men det samme så ut til å være tilfelle med trioden. Dette skal jeg se nærmere på.

VegardW · 23.01.2012

møkkadag ;D=niks diy tid,
bortsett fra en kjapp oppkopling/sjekk.kanal 2 på utgangen , kanal en på utgangen fra IT.
Dette scoopet er et slikt lite rimelig som er kjapt å finne frem/kople opp ikke noe presisjonsredskap, dog har det sin misjon.
kanal 1 viser ikke tegn til klipping, sinusen ble litt utstrukket for å bedre se toppen av sinus på kanal 2.
Det merkelige er at det ser nokså likt ut enten jeg sjekker med de opprinnelige 13% eller som
her (15k //10k = 6k og med den andre motstanden i spenningsdeleren uendret 68k =)
8% feedback plate-grid 13e1).ampen klipper ved nesten samme uteffekt, og det er på utgangen jeg ser deformering av sinus.

??? ??? ???

VegardW · 23.01.2012

bias supplyet fra tentlabs er koplet til "nedsiden" av r1 og jord.Har ikke endret noe annet i kretsen enn å kople inn 6c45 og ll1692

VegardW · 23.01.2012

På tide med et par nye briller, og en ny hjerne. Jeg har unlatt å fjerne gitterlekken på 13e1. Det står 152,2 k mellom it og g1.
Jaja feiteste g1 stoppern i gata ihvertfall ;D

slarssen · 23.01.2012

Spennende utvikling, Vegard. Blir gøy å lese om det videre arbeide med ekte DHT'er også. Sitter selv nå å lytter på ampen min uten CFB og NFB, og liker det egentlig ganske bra sålangt. Vil anbefale å teste det ut etterhver også

Klarer du å måle IMD med den sporhunden din også (dvs klarer signalgeneratoren din å genere modulerte sinuser)? Hadde vært intressant å sett på dette i forhold til min egen, nemlig.

- Slarssen

VegardW · 23.01.2012

Jeg vet ikke Stig.Det finnes en tracking generator som resulterer i at en kan gjøre flere typer målinger med signalhound.skal sjekke det ut.
Ellers holder jeg på med milletts interface for lydkort. Kjekt å utvide parken litt.interfacen, audiotester og et lydkort gjør det enklere å produsere sammen lik nbare fft målinger.Jeg har kjørt 13e1uten plate to grid feedback rått og ubehøvlet ikke hifi. Masse vreng, og rock'n roll

VegardW · 25.01.2012

Ikke plankekjøring å rigge 13e1 med fixed bias og IT til driverrøret. skissen viser hvordan det er koplet nå.
Tentlabs foreslår i manualen at gitterlekken koples til modulens grid uttak.Det gjorde jeg og da jeg koplet om til IT ble de 150 k med videre, og stod som en giga g1 stopper.Uten denne motstanden er det koplet som vist.Hva skjer: 13e1 tar av som en rakett.
g1 til k fyker til 0 på tiendeler av et sekund nesten for ingen ting.Jeg satte inn en stopper på 12 k og da roet det seg litt, slik at jeg fikk verifisert at driveren klipper med 10k/68k som r ene i shades kopling.med en lavere verdi 10k//8K holder den følge.men når ampen klipper tar 13e1 av. likeså med musikk.Enten skippe tentlabs modulen og bruke katodebias sammen med It eller forsøke å øke verdiene r1 og r2 betydelig : kan jeg det ? noen ulemper med det ?

VegardW · 03.02.2012

ikke så mye diy tid denne uken, men jeg har fått loddet sammen et eksemplar av pete millets soundcard interface.
Det gikk ganske fort og greit.
Mangler bare et lydkort så kommer audiotester "på lufta"
Noen forslag til kort ?
ps har ikke rukket å temme 13e1 med fixed bias enda

VegardW · 03.02.2012

49 k for r1 og 68k + 250 k for r2 .
Det står og spiller, kommer noen bursts innimellom. større motstandsverdier i spenningsdeleren ser ut til å stagge runaway 13e1.må øke de ytterligere
Strever litt med å forstå rekkevidden av store motstandsverdier i denne spenningsdeleren.
6c45 pi låter bra på lavt volum ihvertfall,

jane · 03.02.2012

Du bør absolutt ha en shunt-motstand på sekundærsiden av trafoen. Det undertrykker resonanser og annet faenskap som kan genereres i denne.
Gjør et forsøk med 10k (eller der omring) på sekundærsiden, det kan umulig bidra negativt.

Men jeg har egentlig mistet oversikten over kretsen

Kan du gi en oppdatert tegning?

VegardW · 03.02.2012

Ikke så rart.ble jo en evighetstråd.
Imidlertidig er nok 13e1 prosjektet på oppløpssiden.

Her er en kjapp skisse, ikke så pen , meg ble overfalt av champagne i lunsjen.
glemte å sette på kondensatorverdien .Det står 0,33 uf der

jane · 04.02.2012

Hva er den saken, merket 20k, som ligger i primærsiden på IS-trafoen?

VegardW · 04.02.2012

en tegneblunder.
fra utgangen av regulatoren i hovedforsyningen henter jeg
-spenningen til anode i utgangsrør
-spenningen til regulatoren i g2 utgangsrøret.
-anodespenningen til driverrøret.skal være 1k og 100uf avkopling,deretter 20 k ohm(saken) som dropper spenning inn på anoden

jane · 04.02.2012

vega65 skrev:
fra utgangen av regulatoren i hovedforsyningen henter jeg
-anodespenningen til driverrøret.skal være 1k og 100uf avkopling,deretter 20 k ohm(saken) som dropper spenning inn på anoden

Hvis jeg forstår dette riktig så har du en motstand på 20k (etter avkopling) for å droppe spenningen til IS-trafoen, slik jeg har krotet på skjemaet ditt (Se tegning).

Du vil da få en litt pussig frekvensgang ut av IS-trafoen. På primærsiden vil noe av signalet ligge over motstanden på 20k og noe over primærviklingene på trafoen. Ved lave frekvenser vil mesteparten av signalet ligge over motstanden på 20k pga induktansen i trafoen.
Du ønsker at alt spenningssvinget, uansett frekvens, skal ligge over primærviklingene. Da må du avkoble punktet mellom trafoen og motstanden på 20k til jord, vha en kondensator. Verdien på denne bør vær stor nok til effektivt å avkoble hele audiobåndet og så stor at resonansen kondensatoren danner sammen med primærinduktansen ligger godt under hørbart område.

VegardW · 05.02.2012

Tusen takk JanE!

Ja det er koplet slik du oppfattet.
Dette var til stor hjelp, både i forhold til det aktuelle, og for den generelle forståelsen.

For ganske mange innlegg siden , og mnd for den sakens skyld. gjorde jeg en serie målinger med It i ampen.Jeg hadde da problemer med å forstå hvorfor forsterkningen økte med frekvens,
(selv om Millett nevner i artikkelen om Mighty Midget at det kan være et problem med høy gm rør som it koples.)
Problemene som jeg ikke ble sikker på hva skyldtes resulterte i at jeg la it i denne kretsen på hylla.Iallefall :

snaue 8 uf gir avkopling av 20k ohm til 1 hz.

resonansfrekvensen for kondensator og induktans :

f= 1/(2pi x sqrt(L x C) der L er primær induktansen i IT gitt i H , og C er kondensatorens verdi gitt i F.

satte inn ulike verdier for c i formelen,( Slik LL1692a er koplet blir primær induktansen 125 H)

1 uF gir f res = 14,3 Hz mens f-3dB = 8 Hz.
33uF gir f res=2,47 Hz, mens f-3dB = 0,2Hz

Spørsmålet blir da hvor langt ned er langt nok ? (med god margin)

Jeg har ikke hatt tid til å måle noe i helgen, men kan bekrefte at det du skriver om lave frekvenser stemmer med hva jeg har hørt, forsterkeren ble betydelig lysere i lyden.

VegardW · 05.02.2012

klipset 33uF inn mellom it og 20k og klipset den andre enden av kondensatoren til jord. De før nevnte burst : plopp, blafring i ht forsvant.Tyst, og det for lyse i lyden forsvant.Er for mye på farten om dagen, jeg skal lære meg å bruke audiotester og soundcard interface innimellom og skal gjøre (prøve å gjøre ) de fft målingene som står på planen

Audiomix · 05.02.2012

vega65 skrev:
Er for mye på farten om dagen,

Da er vi like uheldige ;D
Fikk vært hos Motron i kveld. Første gang i år. Samlet litt sokkler og slikt til OTL'en.
Ellers må jeg si at du imponerer stort.
Såpass at jeg ikke henger helt med....nesten

Du burde hatt fire slike slik at du til enhver tid kunne spille musikk. Ikke bare bygge og måle.

VegardW · 05.02.2012

Det står et par el 34 pp her, musikken er på hele tiden.
13e1 gjør tjeneste som øvings/mobbeobjekt.Det er et kult rør som en kan bygge en noenlunde brukbar forsterker med.
Ikke noe imponerende her, men takk. Forresten supportens stayerevne er det !
Kommer til å flytte psuene over i egne chassis.Faenskapet er så tungt at det er litt pes å lempe de rundt.Var en tabbe å ikke gjøre dette fra starten.

VegardW · 03.03.2012

Det blir snaut med diy om dagen.Mye av utstyret er pakket ned.Vi skal flytte og det blir noen mnd med tilnærmet diy-sølibat for min del. Men jeg har såvidt koplet opp lydkort, P Milletts interface og sjekket at stasjet funker.Denne interfacen er enkel og rask å montere og den sørger bla for at lydkortet ikke blir kremert.
En smule kaos på stuebordet, Målte litt på den blokken som ikke er endret (uten IT og uten bias supply fra tentlabs, og med e282f som driverrør.)

snaut 14v ut, 1 khz sinus.FFT-med programmet som heter audiotester.Kommer til å ta noen kvelder å lære seg bruken, og om de som er mer erfarne ser at jeg gjør feil er jeg glad for å bli rettet på.

slarssen · 04.03.2012

Grattis med flott måleoppsett du har ordnet deg Vegard. Er ikke noen mester men noen bemerkninger kan jeg komme med umiddelbart.

- ser du bruker 4096 points FFT. Jeg bruker stort sett 65536 points. Da får du mye bedre frekvens oppløsning, og dette er spesielt viktig ved lave frekvenser. Flere FFT point gjør målingene tregere, og går jeg med mitt oppsett høyere en 65k så blir det for tregt og PCn jobber veldig hardt.

- Jeg bruker en laptop, og jeg har opplevd at det varierer fra laptop til laptop om det er best med eller uten batteri -laderen tilkoblet. I noen tilfeller får du rare støy komponenter, og andre tilfeller så får du bare veldig treg og hakkete kjøring (har sikkert med power-managment å gjøre)

- Du kan ta screenshots direkte med å trykke F2. Da slipper du å bruke mobilkameraet

- Jeg sleit litt med å få til skikkelig kalibrering av oppsettet mitt, men jeg har kun rundt 1dB _absolutt_ feil ved 2Vrms inn, og det er spiller uansett kun noen rolle hvis du bruker dBV eller liknende skalering.

- Jeg har oppdaget at når jeg bruker lydkortet mitt til å generere 2-tone signaler (som f.eks. 19k+20k) så får jeg masse forvregning i lydkortet selv når jeg har større enn 4-5 dBFS på utgangene.

Ser frem til å få bøtter og spann med målinger når du har flytta og kommet igang igjen

- slarssen

VegardW · 04.03.2012

Mange takk Stig
verdifull info for meg dette

13E1

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak