|
Musical Innovation
- Trådstarter tore_v1
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
jokris skrev:
Jupp, og så spørs det jo litt hva man vil ha i en omtale.
Vil man ha best mulig beskrivelse av lyden fra komponentene så hver enkelt kan gjøre seg opp en mening om dette er noe man vil lytte til selv, eller vil man ha testvinnere, champagne og hopp-og-sprett-skryt uten lydmessig beskrivelse?
Folkesnakket har lenge vært at effektene er stjernene mens preampene er litt mørke. Dette ble tidligere sagt at det var for å matche JMLab (som i gamle dager kunne være litt utagerende i toppen) perfekt. Alt dette som sagt snakk, så det er best å lytte med egne ører.
MI er uansett meheheget spennende og kanskje en dag får jeg selv lagt ørene til sånt noe i egen stue.Joda det er helt riktig at MI er mørkt MEN det er ikke mørkt med negativt fortegn, det er bare deilig naturlig mørkt!
Jeg gikk fra Creek Destiny som ikke er mørk, og har alikevel fått enda mere innsyn med enda klarere detaljer, med enda bedre spot på artister og instrumenter og små plinger og plonger i lydbildet med enda sortere bakgrunn.
Tror nok Hr Rognlien sammenligner MI 11 med dyre rørpreer som han har en forkjærlighet for, og det er jo absolutt forståelig, for en god rørpre er absolutt ikke å forakte
Men slik som det spiller her nå så savner jeg ikke noen rørpre, for som andre her som har hørt MI settet sier: mellomtonen er så deilig oppløst så det er "røraktig deilig"
Destiny..Man skal selvfølgelig ikke lese tester bokstavelig. Testeren formidler hva han mener han opplevde i sin kombinasjon av komponenter og lytterom, i henhold til sine egne preferanser. Jeg oppfatter våre (halv-)profesjonelle synsere i bladet Fidelity som blandt de absolutt bedre av arten i Norge og de tilstøtende landene. To blader,ja selv to testere innen samme blad, kan komme frem til ganske forskjellige resultater for det samme produktet. Mange leser dette som rene kjøperåd og anbefalinger, og handler deretter. Blind tillit! Det tillegger bladene et visst ansvar, da slakt eller genierklæringer her kan bidra til ett lite foretaks undergang eller suksess. Denne testen bærer preg av at forsterkerne virkelig har blitt lyttet på, og, særlig for MI 11's del, over en del tid. At mange ikke er enige i alt, viser jo at det er engasjement rundt de aktuelle forsterkerne og at mange har lyttet mye på de og gjort seg opp meninger. For min egen del vil jeg prøve å få lånt meg en AR Ref3 ( som jeg overhodet ikke kjenner ), dels av egeninteresse, dels for å få verifisert testresultatene, evt. også en MI 10.1. Kanskje finner jeg meg selv helt enig i mesteparten da, kanskje kommer jeg frem til noe helt annet. Det vil uansett ikke gjøre at jeg slutter å lese tester med stor interesse.
Hallo Godtfolk!
Arbeidet med å samle info vedr. Musical Innovation er fortsatt pågående, men jeg har måttet gjøre noen endringer. Den første og største utfordringen har vært å finne et dokumentformat som lot seg enkelt korrigere og distribuere. Her var det mange muligheter, men dessverre ingen som ble funnet hensiktsmessig.
Det jeg dermed så meg nødt til å gjøre er å ta i bruk et domene jeg hadde liggende uvirksomt og opprettet en enkel side for å publisere informasjonen der. Slik sett kan alle interessenter av MI sine produkter bruke dette som en "infobank". Jeg har ikke hatt anledning til å informere guru Malmin om dette, men håper det blir sett på med vennlige øyne da det ikke er å regne som en "konkurrerende" nettside til en eventuell offisiell nettside generert av guru Malmin selv.
Det gjenstår mye arbeid på siden, men den er opprettet og vil bli oppdatert etterhvert som tiden står meg bi. Det understrekes at siden primært er opprettet for medlemmer av "Vennetråden for Musical Innovation" og har således ingen annen funksjon enn å være et oppslagsverk.
Siden befinner seg på www.tightsqueezeaudioblog.com
Mvh.Jeg hadde tidligere MI 11 og likte lyden veldig godt på denne. Jeg solgte den fordi jeg hadde lyst å prøve noe med rør. Kjøpte først en Conrad Johnson ET2, men likte ikke lyden på denne. Så kjøpte jeg en Audio Research SP 16, som låt bedre med riktige rør. Hele tiden ble det brukt MI Mosfet på Magnepan MG 3,6. Ingen av disse rør pre-ampene låt så bra som MI11 sammen med MI Mosfet, og jeg angrer på at MI11 ble solgt.
Kjempebra jobba, maxtor!!! ;D ;D ;D Gratulerer!maxtor skrev:
www.tightsqueezeaudioblog.com
Denne siden er et svært godt utgangspunkt for MI-historikk.
Så nå er det opp til MI-menigheten å sende kompletterende opplysninger og bilder til maxtor.Vedlegg
Hei maxtor, noen kommentarer til den flotte MI-historikk siden din:
- Under effektforsterkere mangler MI Mosfet på 2x160W klasse A/B.
- Under effektforsterkere har du listet MI 10.2. Jeg tror dette var arbeidsnavnet til MI 10.1.Vedlegg
SaltyDog skrev:
Utrolig at jeg hadde glemt Mosfet!! Hjertelig takk for tilbakemeldinger - da skal jeg rette opp dette
Ellers begynner bildene til hver enkelt komponent å ta form - det gjenstår noen bilder og korreksjoner. Men det kommer etterhvert. Det skal komme en god del tekst til bildene/komponentene også.........
Mvh.
SaltyDog skrev:
MI 5?
Er det noen som har informasjon og bilder av denne?
Siden vil være under stadig oppgradering da det kommer inn ny informasjon. Har sendt over en oversikt til guru Malmin som han skulle se på og korigere/tilføye. Regner med at denne også vil inneholde litt mer informasjon som kommer på siden
Artig dette!
Veldig bra side maxtor! Dette liker vi og en flott hyllest til mirakelet Malmin.. Bra design også
Hva er det så han gjør med disse boksene sine??
Det slår meg i dette øyeblikk. Fruen og ungene samler inn penger til en god sak, og far har kommet hjem fra dykkerhelg på Hvaler. Nå sitter jeg her med MI 10.1 og en hveteøl og gjenoppdager Kari Bremnes sin "Løsrivelse" fra 1993. Det er nesten så jeg ikke tror det jeg hører! Gåsehuden på armen sier jo det meste.. Dette er etter min mening Roars masterpiece av en forsterker.. Det er bare helt herlig ;D Kan det egentlig bli bedre?
Jeg ser diskusjonen om preamper.. Våre anlegg er meget forskjellig sammensatt, og ingen kan vel si at MI 11 eller 12 er mørke, lyse eller kalde i klangen. Jeg har hørt MI 12 hos Destiny og der spiller den fabelaktig, faktisk det eneste stede jeg har hørt den spille virkelig flott! Må jo da si med respekt for andre MI 11 eiere, at jeg har jo ikke hørt den i deres oppsett..
Hos meg selv må jeg vel lette såpass på sløre at jeg synes min rørpre er hakket vassere i mitt system enn både MI 11 og 12. Jeg har med hånda på hjerte gitt MI 11 mange sjanser og lange lytterseanser i håp om å kunne kvitte meg med siste rørledd, men må nok innrømme at Mullard-rørenes magi klarer jeg meg ikke uten
Så min misjon er; la et MI slutt-trinn få prøve seg på en brukbar rørpre. Jeg synes virkelig MI-magien forsterkes ytterligere da ;D ;D
God søndag!
mvh
lassemannJeg besøkte i dag RM i huset ved elven for å få litt info om Mosfet "Fat" og MI11/MI12 og MI11 Small ;D. Jeg har savnet lyden fra MI11, men er også fristet til en Mosfet på 250W. Jeg tror jeg kommer til å bruke min Audio Experience med en Mosfet "Fat". Takker RM for en hyggelig prat og info om disse meget gode forsterkerne. Tor
Sitter her og gjør meg mine egne refleksjoner om det med tester og "konklusjoner", med bakgrunn
i min forholdsvis nyanskaffede MI 14, og hvor forsiktig jeg skal være å si noe alt for bastant om den.
Dvs, den belønner virkelig god matching med "riktig" PU, det har blitt klart, og her har den gått fra
styrke til styrke de siste dagene, en annen stakkar sitter bare og smiler - fåret...... :
Vennlig hilsen
Morten
Hei maxtor, her er noen flere kommentarer/utfyllinger til den flotte MI-historikk siden din:
www.tightsqueezeaudioblog.com
Bredde/høyde er målt på frontplata, dybde er inklusive terminaler. Vekt er målt på badevekta mi(!) ;D
- MI 11 460 x 50 x 280 (B x H x D) (ukjent vekt; orka ikke demontere...)
- MI 12 460 x 50 x 280 (B x H x D) (ukjent vekt)
- MI 9 520 x 180 x 340 (B x H x D) 25 kg
- MI 10.1 460 x 110 x 340 (B x H x D) 14 kg
- MI Mosfet 460 x ???x ??? (solgt) 18 kg
Preampene MI 11/12 har 5 RCA innganger (pluss 1 RCA utgang), ikke 4 innganger som du skriver.
(Kan riktignok ved bestilling endres til 4 RCA innganger og 2 RCA utganger.)
MI 10 Effekt: 2 x 15W Drift: Klasse A
MI 10.1 Effekt: 2 x 25W Drift: Klasse A
MI 9 Effekt: 2 x 60W Drift: Klasse A
MI Mosfet Effekt: 2 x 160W Drift: Klasse A/B
Mvh Salty
Kjapt levert, maxtor! ;D
Virkelig artig dette. Synes det er viktig å ta vare på norsk hifi-historie.
Når det gjelder produksjonsår må vil nok lene oss på RM himself.
Det jeg vet med sikkerhet er at MI 10.1 og MI 14 kom i år, dvs 2011.
MI 9, MI 11 og MI Mosfet mener jeg kom 2008/2009; her må RM på banen.
MI 12 kom vel i fjor, dvs i 2010.
Min Mosfet veide mellom 17 og 18 kilo på min badevekt. Den kan nok være litt unøyaktig. Kanskje 17 kg er riktigere...?eddie1 skrev:
Hei min nye Mosfet veier 16 kg!maxtor skrev:
Hjertelig takk, Salty - da er endringene lagt innSaltyDog skrev:
Mange takk, Dazed.Dazed skrev:
Det må man kunne anta. Nå kan du trekke fra 6% på vekta, og drikke øl og spise potetgull med dip uten dårlig samvittighet hele uka!SaltyDog skrev:
Life is good!! ;D ;D ;D
Er det noen her som har erfaringer med MI 7, forresten?
Jeg vurderer etterhvert å anskaffe et nytt effekttrinn og har 2 valg:
- Det ene er å oppgradere mitt eksisterende Doxa effekttrinn
- Det andre er å anskaffe et MI 7 på bruktbørsen
Og da kommer spørsmålet om hvordan MI 7 er å eie? Hvor høyt må man opp i pris for å anskaffe et slikt trinn brukt?
Mvh.
Jeg har ingen erfaring med effekttrinnet MI 7, men Håkon Rognlien anbefaler det varmt:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,25107.msg928264.html#msg928264
SaltyDog skrev:
Takker for innspill - så også at Rognlien i sin test av MI 7 i 02/2003 ga den meget rosende omtale. Det var derfor jeg begynte å vurdere MI 7. Og som Rognlien skriver kan det være mulig å plukke opp et MI 7 trinn til en hyggelig pris. Hvis det dukker opp på brukt'en da...........
Jeg følger ikke så godt med på bruktbørsen, men jeg la merke til en MI 7 for noen måneder siden. Husker ikke nøyaktig prisforlangende, men det var en hyggelig pris for en flott forsterker. I dette tilfellet kunne en trygt bruke uttrykket "Value for Money". MI 7 er nok ikke hverdagskost på bruktbørsen, men den er i omløp! Lykke til!
arild skrev:Litt udokumentert historie - kortversjon - fritt etter hukommelsen. Kilde: MANGE timer i Alnagata 8....
MI - Musical Innovation kom på banen med MI1 (pre), MI2 (effekt 2x120W - bipolare transistorar), MI3 (effekt 2x70W) og MI4 (integrert passiv 2x70W) i 1995/-96. Firmaet JB Sound stod som designer og produsent. RM var ein av partane i JB Sound. Firmaet og produkta vart lagt på is etter ein del ueinigheiter mm.
OAL - Optimal Acoustic Labratories kom på banen med A30.0 (effekt 2x70W) i 1997(?). Seinare kom også A10.0 (pre). Ein lærar ved datidas NTH - Jan Føleide, var ein av partane i selskapet. OAL hadde også ferdig printet på det som skulle blitt A30.1, ein revidert utgave av A30.0. Ein cd-spiller/dac var sannsynligvis også under utvikling, om eg hugsar rett. Googla litt ein gong og fann ei NTH-oppgåve om digital-teknikk, der eg meiner OAL var nevnt. Før nevnte Føleide var lærer for klassen som stod for oppgåva.
OAL var i segmentet for TUNG hifi.
OAL greidde å få kloa i JB Sound/MI, og skipa Optimal Audio, som eit meir rimelig alternativ til OAL. Dei laga sin eigen versjon av MI1/MI2 i form av SA9/SA20, der SA20 var bestykka med MosFet's og ikkje Bipolare transistorar. Kabinetta gikk frå svart til sølvgrå -ikkje heilt ulikt dagens MI. SA20 hadde vel ein effekt på ca. 2x160W, og kan tenkast å være ein fjern slektning til dagens MI MosFet - uten samanlikning forøvrig. OA-settet fekk brukandes kritikk i bladet Audio (eller var det Fidelity?)!
OAL gikk i alle fall konkurs, og både OAL og OA-produkta opphøyrte.
RM kom på banen, og sikra seg alt deira juridiske og jordiske gods. Og ENDELIG var MI tilbake på riktige hender!!! Halleluja!!
Arild
Hallo Arild.
Jeg har tatt meg den frihet og kopiere det du skrev om MI og brukt dette til "Tidslinje" på vår (vennetrådens medlemmer) nettside om MI.
Håper dette er ok.
Mvh.Husk at veldig mange MI forsterkere er montert inn i diverse-kabinetter. Jeg har selv en, montert i en Metaxapreamp-boks, og jeg har sett og/eller hørt om mange flere, i alt fra unbrandede kasser til Mark Levinson inneholdende MI 9.
.retteP skrev:
Tanken har slått meg at vi kanskje skulle lage en egen fane på nettsiden vår viet til MI-produkter som er montert i andre kabinetter. Som du sier, .retteP, så finnes det utallige varianter......
Mvh.En liten korrigering til Arilds ellers meget gode innlegg, nr 2189.
Jeg likte spesielt godt uttrykket "lagt på is etter ein del ueinigheiter". Utrolig bra formulert. Jeg lar den stå.
OAL - A30 var en 150W forsterker med høy bias. Hans Roger Jensen stod for ALL utvikling. Han er en utrolig dyktig circuit designer, som jeg har hatt mye glede av, også i tiden etter deres problemer. Jan Andre Føleide, som ganske riktig underviste noen timer i uken i printutlegg, la ut printene til OAL. Det ble også laget en A30.1 versjon. Jeg har disse printene liggende. Det er også korrekt at jeg eier alle rettigheter til OALs produkter.
Hva som skjedde i grenselandet mellom JBSound og OAL-Optimal Audio er ikke så veldig interessant for utenforstående.
Alle "Optimal" forsterkerne var utelukkende basert på bipolare transistorer. Jeg har i alle Musical Innovation forsterkere benyttet meg av symmetriske inngangstrinn med JFET transistorer, ellers benytter jeg bipolare over alt, UNNTATT i MOSFETen. Denne benytter MOSFET transistorer basert på Hitachi dies i utgangen, ellers bipolar. Denne har således ikke JFET i inngangen.
Ellers har Maxtor lagt ned mye arbeid på sin side, der han også fokuserer mye på MIs historie. Jeg syns det er smigrende at folk virkelig gidder slikt. Det betyr at noen setter pris på det jeg har gjort - og fremdeles gjør. Jeg er dere alle stor takk skyldig. Jeg skal prøve så godt jeg kan å korrigere - supplere med opplysninger etter hvert, men det er bare så utrolig mye som skal gjøres hele tiden - spesielt når man er alene om det hele. Av den grunn tar ting av og til litt ekstra tid.
Petter har helt rett - det er mange som har varianter av MI print i sine kabinetter. Det har for mange vært en billig - og i enkelte tilfelle den eneste måten å få litt MI lyd på. Antallet ligger i området 50 - 100 stk.
For å holde det i Arnolds ånd: I`ll be back.
Roar
Spennende å følge utviklinga på nettsida, maxtor!
Det kommer stadig mer kjøtt på beinet. Keep up the good work!
Også kjekt at RM er innom med info og korrigeringer.
www.tightsqueezeaudioblog.com
RM skrev:
Snakker kun for egen del akkurat nå, men det er vel i utgangspunktet vi som skal takke. For egen del merker jeg at fortrinnet fra MI gjør det mulig for meg dykke dypere inn i en fargerik og musikalsk verden enn tidligere. At jeg har et instrument som gjør at jeg kan nyte dette hver dag og etter eget forgodtbefinnende er jeg produsenten evig takknemlig for.
Mvh.
+1 -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…