|
Musical Innovation
- Trådstarter tore_v1
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Litt sånn "ble det for mye xxxxxx bestefar..." det her. Er da ingen andre enn du som gnellerbjornh skrev:
Slutt å gnelle om tungdrevne og lettdrevne høyttalere. Det er sånt som folk med 300B og singel ended maser om... ;DJanR skrev:RoDa skrev:
bjornh ser det ut som, den maspeisenJanR skrev:
/jan
/jan
Jeg angrer absolutt ikke på kjøpet av Mosfeten, det var den jeg ville ha, jeg ville ha 160w!RoDa skrev:
Det vanskelige med dette er jo om man skal løpe og kjøpe det som er best i dag, eller det som er best i kommende uke? :lassemann skrev:
Kan ikke bare RM fortelle hva han skal låne ut til MI-gjengen og så kan vi kjøpe det i forkant av skrytet som kommer? ;D ;D ;D
Anger LITT på at jeg nettopp har kjøpt en MOSFET men..... Får sikkert innbytte på en 10.1
Jeg har også hørt MI 10.1 hos Lassemann, men kan ikke skrive under på at 10.1 lød noe bedre hos Lassemann der og da. Muligens at 10.1 er sneppet bedre enn mosfeten lydmessig, men det er nok bare sneppet også.
Jeg tror likhetene i lyd her blant disse to Malminproduktene er større enn forskejellene, og at i diverse oppsett tror jeg til og med at de kan være vanskelig å høre forskjell på.
Jeg må være helt ærlig å si at hos Lassemann etter en lytt på 10.1, da hadde jeg hørt Mosfeten der tre ganger, så holder jeg en knapp på Mosfeten! Det er den som har imponert meg mest hos Lassemann av de to.
Men nå har jo sikkert 10.1 blitt bedre innspillt siden jeg var der da
Destiny..
Hei!
Når Destiny var og besøkte meg sist var MI 10.1 helt rå og hadde ikke mange timene bak seg. Derfor synes jeg denne diskusjonen faller noe urimlig. Det er heller ikke på sin plass, synes jeg, å sette den ene forsterkeren foran eller bak den andre. Det hele handler ofte om personlige preferanser om hva en selv foretrekker. Jeg synes signaturen i Malmin sine produkte er rimelig lik, jeg kjenner den igjen i Mosfet, i MI 10.1 og i MI 14. Imidlertid synes jeg når jeg hørte MI 10.1 i mitt oppsett, at den var noe bedre på mellomtoneinformasjon og oppløsning oppover i frekvensområdet. I dag etter 70-80 timer med spilling har dette inntrykket bare forsterket seg til det bedre.. Jeg hører mer informasjon på musikk jeg kjenner godt, både på vinyl og CD.. Det er det bare å konstatere gitt enten man liker det eller ikke
mvh
lassemannDa skal jeg ta en summa sumarum Det har seg nemlig slik at Lassemann spiller på en 10.1 og har en fantastisk god lyd ( det spellær som ville hælvete) ;D
Jeg spiller på Mosfet, og er meget fornøyd (det spellær som ville hælvete) ;D
Muligens at hos meg med tungdrevne Dynaudios er 160w bedre enn 25w, men bare muligens?
Fasiten pr nå er at vi begge sitter med hver vår Malmin forsterker og smiler bredt som faen ;D
Destiny..
- Ble medlem
- 16.09.2003
- Innlegg
- 2.273
- Antall liker
- 905
Til Lassemann:
-Kunne du utdype litt det du opplever som lydsignaturen til de produktene du nevner? Gjerne sammenliknet med noe annet, hvis mulig.
Til destiny:
-Det JEG har hørt av Dynaudios HAR krevd masse effekt, så jeg følger tankegangen her. (Hørt de til 5k, og de til 100ganger prisen, den siste dro Mcintosh 1000w i klipping så det suste, dog i stort rom må vite).
mvh
He, he.. Vi smiler begge to Bjørn ;D ;D Og det skal vi fortsette med..
Sikkert vært diskutert før, men det hadde vært fint med en skikkelig forklaring på forskjellene mellom klasse A watt og klasse B watt.. Vet det der med tomgangstrøm og sånn, men der stopper min kunskap.. Har en følelse av at klasse A har mer "dreimoment" om man skulle sammenlikne med en bilmotor da...
Jeg er helt sikker på at om jeg hadde puttet en NAD 3020 på 2 x 20 watt inn i anlegget nå ville den bleknet i forhold til MI10.1..
Og en annen ting (om jeg har forstått det riktig) er også MI 10.1 mosfetbasert med sine Sankentransistorer.. Roar kan sikkert forklare bedre her
mvh
lassemann
Hei!kwil skrev:
Produktene til Malmin er svært strømsterke og det merkes på kontrollen de har på HT. Klangen er nøytral mot det mørke uten at man mister informasjon oppover. Snarere tvert i mot, jeg har faktisk aldri hørt så mye informasjon i toppen som med MI 10.1. I tillegg er lydbilde bredere, høyere og dypere enn jeg har hørt tidligere i mitt oppsett.
Mitt sammenlikningsgrunnlag er nok noe snevert da det ikke har vært så mye utstyr innenfor dørene her, men sammenliknet med Quicksilver rørmonoblokkene mine og min tidligere MI Mosfet synes jeg MI 10.1 gjør ting skremmende flott og spiller med bedre oppløsning og større båndbredde enn QS. Ille å måtte innrømme, men sånn er det i mitt oppsett. I forhold til MI Mosfet oppleves 10.1 som litt varmere og mykere i mellomtonen, men det gjalt også QS opp mot Mosfet..
Vel, kun en subjektiv oppfattelse fra meg
mvh
lassemann
Tran, det er veeeldig sunt. ;DJanR skrev:
Litt sånn "ble det for mye xxxxxx bestefar..." det her. Er da ingen andre enn du som gnellerbjornh skrev:
Slutt å gnelle om tungdrevne og lettdrevne høyttalere. Det er sånt som folk med 300B og singel ended maser om... ;DJanR skrev:RoDa skrev:
bjornh ser det ut som, den maspeisenJanR skrev:
/jan
/jan
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Jeg brukte selv en amerikansk legendarisk klasse A-forsterker på 2x25w i over 10 år, Bedini 25.25. Det skal innrømmes at den slet litt med å få liv i Celestion SL6 (originale), men taklet Quad helt fint til et bra nivå. Noe forteller meg at Malmins 25w er enda mer solide enn de jeg hadde i min Bedini.lassemann skrev:He, he.. Vi smiler begge to Bjørn ;D ;D Og det skal vi fortsette med..
Sikkert vært diskutert før, men det hadde vært fint med en skikkelig forklaring på forskjellene mellom klasse A watt og klasse B watt.. Vet det der med tomgangstrøm og sånn, men der stopper min kunskap.. Har en følelse av at klasse A har mer "dreimoment" om man skulle sammenlikne med en bilmotor da...
Jeg er helt sikker på at om jeg hadde puttet en NAD 3020 på 2 x 20 watt inn i anlegget nå ville den bleknet i forhold til MI10.1..
Og en annen ting (om jeg har forstått det riktig) er også MI 10.1 mosfetbasert med sine Sankentransistorer.. Roar kan sikkert forklare bedre her
mvh
lassemann
Det må sies at SL6 var fryktelig tungdrevne på alle mulige måter. Lurer på om effektiviteten var helt nede i 84 db/w/m!
Foruten den må jeg si at det ikke var noen høyttalere jeg prøvde som var noe problem. Låt meget bra med Rogers, som er minst like tungdrevne (men som ikke gikk like dypt).
Den sover fortsatt bekymringsløst...JanR skrev:
Sover pelsdotten ennå ?SaltyDog skrev:Nå er det like før MI-katta våkner av (med?) en smell.
Følg med...
/jan
Men står i fare for å bli vekket av et høyt smell.
Enig med deg, lassemann. En bør virkelig prøve disse 25 wattene i praksis.lassemann skrev:Til den som måtte tro MI 10.1 ikke klarer å levere nok effekt med sine 25 watt, bør virkelig prøve disse 25 wattene i praksis. Mine HT har en følsomhet på 86dB, og skulle i teorien trenge mange, mange watt for å kunne blomstre skikkelig. Saken er den at ingen annen forsterker har klart å få til en så sømløs lyd her hos meg som MI 10.1, selv ikke Mosfet klarer den magien/auraen MI 10.1 kaster opp med sine 160 A/B watt. Lydbildet er enormt stort, mikrodynamikken fantastisk og lyden ligger lag på lag bak høyttalerne og gir flott 3D og såkalt sort bakgrunn. Bassen er formidalbel og kontrollert, tørr, dyp og definert - dette også på høye volum.
På en måte er nok disse forsterkerene priset alt for lavt, men samtidig må jo Roar få solgt unna med sin fortjenste, og det er jeg glad for
Sagt det før: LØP OG KJØP!
mvh
lassemann
Jeg var veldig spent på om MI 10.1 var i stand til å drive Usherne mine (87 dB/W/m) på en anstendig måte.
Og det var den, uten antydning til pustebesvær.
Etter min mening er MI 10.1 et av de beste kjøpene der ute, med masse value for money.
Og oppi all hyllesten til MI 10.1 skal vi ikke glemme gode, "gamle" MI Mosfet.
Her er det også "value for money" så det holder!
Tror nok at Destiny og eddie1 med flere vil skrive under på det... ;D
Er utrolig fornøyd her og spiller 10.1 med sine 25w med mer pondus og trøkk enn Mosfeten så tar jeg av meg hatten.Har jo bl.annet en Pathos Klasse A sak her på 35w og 42kg! og den er ikke i nærheten av det samme drivet! 100% tyst er MI settet på mine Cornwall også men det er muligens vanlig på klasse a/b.SaltyDog skrev:
Var skeptisk til dette settet på Klipsch heritage men i mine ører så er det helt rått...
Ta-daaa! Og der våkna katteskinnet... Gratulerer, alle MI-venner! ;D
Dette er en begivenhet. Kanskje ikke for menneskeheten, men ihvertfall for lille Musical Innovation!
MI er nå oppe i elitedivisjonen, sammen med de store gutta!
Av sentralens 300+ vennetråder er det nå 8 som har 100 sider eller mer, og MI er blant dem! Her er rankingen:
1: Klipsch 650 sider
2: Naim 637 sider
3: Audio Note 293 sider
4: SB & Transporter 163 sider
5: Avantgarde 132 sider
6: Mac 129 sider
7: Proac 106 sider
8: Musical Innovation 100 sider
Det er ikke noe å si på veksten. Her er mitt første innlegg i MI-tråden, på side #1, svar #18, 12. august 2010:
SaltyDog skrev:
(Edit: Hvordan var sitatet ditt igjen, bjornh...? )Vedlegg
Hei på MI så er det nå Cornwall lll som tar over etter RF7mkll.I kjellern er det et par la scala som kjører på en Pathos hybrid sak men vurderer og "nedgradere" til sugden for å finansiere en platespiller.bjornh skrev:
Skulle hatt MI i kjellern også men det blir foreløpig for dyrt
- Ble medlem
- 16.09.2003
- Innlegg
- 2.273
- Antall liker
- 905
Takker så mye, for meg gir opplevelse beskrevet i forhold til noe annet som er testet mening. Skulle gjerne sett mere av dette, framfor for selvstendige ovasjoner. Finner det vanskelig å lese særlig utfra slikt, om man ikke er kjent med hva det sammenliknes med.lassemann skrev:
Hei!kwil skrev:
Produktene til Malmin er svært strømsterke og det merkes på kontrollen de har på HT. Klangen er nøytral mot det mørke uten at man mister informasjon oppover. Snarere tvert i mot, jeg har faktisk aldri hørt så mye informasjon i toppen som med MI 10.1. I tillegg er lydbilde bredere, høyere og dypere enn jeg har hørt tidligere i mitt oppsett.
Mitt sammenlikningsgrunnlag er nok noe snevert da det ikke har vært så mye utstyr innenfor dørene her, men sammenliknet med Quicksilver rørmonoblokkene mine og min tidligere MI Mosfet synes jeg MI 10.1 gjør ting skremmende flott og spiller med bedre oppløsning og større båndbredde enn QS. Ille å måtte innrømme, men sånn er det i mitt oppsett. I forhold til MI Mosfet oppleves 10.1 som litt varmere og mykere i mellomtonen, men det gjalt også QS opp mot Mosfet..
Vel, kun en subjektiv oppfattelse fra meg
mvh
lassemann
mvh
Da håper vi på det, og leder oss inn i bønn:
Roar Malmin, Du som er Musical Innovation
La Din Hi-Fi være hellig
La din High-End komme
La din lydfilosofi lyde i lytterommet
slik som i demo-rommet
Gi oss i dag vår daglige musikk
Forlat oss for våre dårlige komponenter
slik vi også forlater andres valg av dårlige komponenter
Led oss ikke inn i dårlige kjøp
men befri oss fra dårlig lyd-kvalitet
For det gode ryktet er Ditt
og Musical Innovation i evighet
PlayHallo godtfolk! Etter lang tid med grubling over hva MI kunne gjøre i oppsettet mitt, fikk jeg endelig sjangsen etter et børskjøp og en mail fra Roar. Har spillt på rør i noen år nå, men fikk tak i en densen dm10 for et års tid siden og da var igrunn savnet av rør ganske liten. Praktisk var det og Nok om det og over til det tråden handler om.
Sitter nå med en Mi12 i et 17 år gammelt kabinett og en Mosfet. Dette er et sett til oppunder 30 000, og jeg pønsket jo litt på om det var grunn til å bruke såpass med kroner på et forsterkersett, eller om jeg skulle fortsette med dm10 og heller ta meg en to-ukers sydentur i februar.
Har koblet opp mi-settet med von schweikert vr-4jr i stua, og for å si det sånn, det finnes ikke et sted jeg heller vil være i februar, enn foran anlegget med fyr på peisen Det låter virkelig bra! Instrumenter låter tydelig, stemmer låter troverdig og drivet nedover er til å ta og føle på. Von schweikert har evnen til å spille dypt, og det er tydelig at høyttalerene våkner til liv med mi-settet.
En annen ting som er litt artig er at jeg ikke har gravd meg ned i platehaugen for å finne referanseskiver. Jeg har bare spillt den musikken jeg har hatt lyst til å høre, og ikke tenkt på å spille de gamle nerdeplatene. Stort pluss i boka. Når det er sagt, har jeg vel aldri hørt større forskjell på platene i samlinga
No-nonsense hi-fi lagd i hokksund.montesi skrev:Hallo godtfolk! Etter lang tid med grubling over hva MI kunne gjøre i oppsettet mitt, fikk jeg endelig sjangsen etter et børskjøp og en mail fra Roar. Har spillt på rør i noen år nå, men fikk tak i en densen dm10 for et års tid siden og da var igrunn savnet av rør ganske liten. Praktisk var det og Nok om det og over til det tråden handler om.
Sitter nå med en Mi12 i et 17 år gammelt kabinett og en Mosfet. Dette er et sett til oppunder 30 000, og jeg pønsket jo litt på om det var grunn til å bruke såpass med kroner på et forsterkersett, eller om jeg skulle fortsette med dm10 og heller ta meg en to-ukers sydentur i februar.
Har koblet opp mi-settet med von schweikert vr-4jr i stua, og for å si det sånn, det finnes ikke et sted jeg heller vil være i februar, enn foran anlegget med fyr på peisen Det låter virkelig bra! Instrumenter låter tydelig, stemmer låter troverdig og drivet nedover er til å ta og føle på. Von schweikert har evnen til å spille dypt, og det er tydelig at høyttalerene våkner til liv med mi-settet.
En annen ting som er litt artig er at jeg ikke har gravd meg ned i platehaugen for å finne referanseskiver. Jeg har bare spillt den musikken jeg har hatt lyst til å høre, og ikke tenkt på å spille de gamle nerdeplatene. Stort pluss i boka. Når det er sagt, har jeg vel aldri hørt større forskjell på platene i samlinga
No-nonsense hi-fi lagd i hokksund.
Grattis
Gratulerer, montesi! ;D
Det begynner å bli noen som sitter med komboen MI 12 / MI Mosfet (Destiny, eddie1, m. fl), og fellesnevneren er at de er kjempefornøyde! Det er tydelig at dette MI settet gir skikkelig "value for the money"...
Gratulerer herfra også montesi!
Flott at Mosfet'n fant seg et fint hjem og noen virkelig flotte høyttalere å bryne seg på
mvh
lassemann -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…